L’avantage de Pékin sur Washington réside dans le fait qu’il « possède, à ce jour, la seule capacité de production globale au monde »

Svetlana Ekimenko

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a rencontré vendredi le président chinois Xi Jinping dans le cadre d’une visite de trois jours en Chine – visite entachée par des relations diplomatiques tendues entre Washington et la Chine.

La Chine a « le dessus sur l’Amérique dans de nombreux domaines », ce qui accroît les tensions entre les deux pays, a déclaré Francesco Sisci , expert, auteur et chroniqueur basé à Pékin 

.L’avantage de Pékin sur Washington réside dans le fait qu’il « possède, à ce jour, la seule capacité de production globale au monde », a-t-il souligné.

« La Chine peut tout produire sans aller dans d’autres pays », a déclaré Sisci. « Aucun autre pays n’est aussi autosuffisant sur le plan industriel, pour ainsi dire. C’est donc un avantage majeur en période de grande concurrence.

Il a ajouté que le temps nous dira si les États-Unis, « essayant de restaurer une partie de leur capacité industrielle », seront capables de le faire dans une « capacité similaire à celle de la Chine ».

Dans le cadre d’une campagne visant à isoler la Russie à l’échelle mondiale, une succession de dirigeants américains se sont récemment rendus en Chine . Irritée par les liens étroits entre Moscou et Pékin, la première secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, s’est rendue en Chine pour donner une conférence sur le commerce. Blinken s’est ensuite  dirigé vers la puissance asiatique au milieu d’une pression croissante sur la République populaire de Chine.

L’administration Biden a dressé une liste de griefs contre la Chine, allant de la poursuite de ses échanges commerciaux avec la Russie alors que la crise ukrainienne se poursuit, à la domination de Pékin dans la fabrication de véhicules électriques et dans d’autres domaines.

Les responsables américains en visite ont alterné leur rhétorique entre la recherche d’une plus grande stabilisation des relations économiques et commerciales et des accusations de pratiques commerciales déloyales et de « surproduction ».

En effet, la Chine aurait une « surcapacité », pour reprendre les mots de Yellen, « dans de nombreux domaines innovants, par exemple les nouvelles énergies, les batteries, les panneaux solaires, certains types de puces qui sont presque uniquement produits en Chine », a noté Sisci. 

« Avoir ces capacités industrielles dans d’autres pays est possible, mais cela demandera du temps. »

Lorsque Blinken  a rencontré le président chinois Xi Jinping vendredi dans le cadre de sa visite de trois jours en Chine, le responsable américain a régurgité des affirmations sur les « pratiques commerciales déloyales » de la Chine et la possibilité que les États-Unis et d’autres marchés soient inondés de produits chinois.

Xi a répondu que les deux pays « devraient être des partenaires plutôt que des adversaires », soulignant que le monde est « assez grand » pour accueillir « le développement et la prospérité simultanés de la Chine et des États-Unis ». »Les négociations se sont soldées par un accord peu concluant sur la concurrence commerciale et la rivalité économique.

Alors que l’administration Biden s’attaque à une série de défis nationaux, allant d’une énorme dette nationale au déclin de la capacité manufacturière, elle a donné suite aux efforts précédents déployés par Washington au fil des années pour sévir contre la Chine dans des domaines technologiques critiques, notamment les puces électroniques.

Des allègements fiscaux et des subventions importants ont été offerts aux investisseurs souhaitant construire des installations de production d’énergie verte aux États-Unis afin de rompre leur dépendance à l’égard des chaînes d’approvisionnement chinoises. Grâce à la loi dite CHIPS Act, les États-Unis espéraient prendre l’avantage sur la Chine dans le domaine de la microélectronique.

Cependant, les avancées de la Chine dans ce domaine sont telles qu’elle serait sur le point de réduire l’écart avec les États-Unis en termes de « micropuces dotées d’intelligence artificielle ».

« Je crois que ce que veulent les Américains avec cette loi CHIPS, ce n’est pas tant de créer une situation dans le présent que d’essayer de refuser aux entreprises chinoises l’accès à la future technologie américaine », a fait remarquer Sisci. « La technologie américaine est sur le point de développer une nouvelle puce. Cela devrait alimenter son intelligence artificielle. Il pourrait s’agir d’une révolution industrielle et l’Amérique veut interdire l’accès de cette technologie à la Chine… Mais il n’est pas sûr que cela fonctionnera ou non.»

La Chine a continuellement réfuté les allégations infondées d’une « menace chinoise » dans le cadre de « tentatives mal intentionnées de contenir » son développement. Concernant le nouveau battage médiatique sur la « surcapacité », l’ambassadeur chinois aux États-Unis, Xie Feng, a récemment souligné que le problème n’était pas  » surcapacité », mais « anxiété excessive ».

Laisser un commentaire