Vous savez que l’une de mes clefs d’intelligibilité de notre periode historique c’est la notion , l’outil intellectuel de la disjonction.
Cet outil explique comment le langage en s’autonomisant permet de créer une pseudo réalité, un imaginaire fondé sur la rhétorique c’est à dire la combinatoire élégante des mots.
Cette combinatoire est infinie, sans limite et c’ est le d roit d’utiliser cette proprieté du langage que se sont arrogés les maitre, vos maitres.
Vous n’etes pas obligés de vivre dans cet univers, moi même je ne l’habite pas et donc c’est possible;
Mais il faut travailler, faire des efforts, toujours être vigilant.
Quand nous naissons nous ne sommes pas grand chose, nous sommes serfs de notre environnement, nos déterminations propres sont limitées par notre ascendance, race , famille, identité nationale etc .
Mais la vie nous donne cette chance de pouvoir advenir, elle nous donne la possibilité de devenir des individus, d’accéder à la liberté et à la dignité,
La vie est un processus d’individuation, un processus d’émergence.
Tout ceci pour vous donner un exemple.
La Fed américaine est en faillite, ses pertes sont colossales , la Fed est une banque et si vous aviez le choix et la connaissance vous refuseriez sa monnaie; en passant tout comme vous refuseriez les euros bien sur? *
Mais vous n’avez pas la connaissance et encore moins le choix et puis vous etes paresseux, vous préférez vous lamenter plutot que prendre des décisions pénibles.
Danc la Fed a mis au point pour vous un langage spécial, tout comme les gouvernements ont mis au point un lannage spécial pour vous parler de la guerre, un langage absurde mais qui passe.
La Fed est en perte , en faillite et vous savez comment on désigne ces pertes : des actifs différés!
La Fed comptabilise les pertes comme des « actifs différés ». Comme Bernanke l’a obscurci, « c’est un actif dans le sens où il représente un avantage [pour la Fed] qui se traduira par une réduction des sorties futures [des paiements d’intérêts qui autrement seraient restitués au Trésor pour le bénéfice public] ».
EN PRIME
projections
brunobertez 
Comme Macron à propos de l’échec des sanctions contre les Russes
« Ce n’est pas un échec, c’est que ça n’a pas marché »
J’aimeJ’aime
La plus belle, celle de Bruno Lemaire, : « Nous avons eu un incident de recettes »
J’aimeJ’aime