Chine/USA : « Dire une chose et en faire une autre »

Dire une chose et en faire une autre »

Alors que la rivalité entre les États-Unis et la Chine ne montre aucun signe de ralentissement, les pays d’Asie ont pris des mesures pour renforcer leur défense et leur sécurité stratégique, ou pour empêcher que les tensions ne s’aggravent.

Lors d’une réunion avec le secrétaire d’État américain Antony Blinken à Pékin la semaine dernière, le président chinois Xi Jinping a appelé les États-Unis à être un partenaire de la Chine au lieu de « dire une chose et d’en faire une autre » .

Blinken, à son tour, a fait part de ses inquiétudes quant à la fourniture par la Chine de biens susceptibles d’avoir des utilisations militaires à la Russie, et quelques jours plus tard, les États-Unis ont imposé des sanctions à 20 entreprises de Hong Kong et de Chine continentale pour leur implication présumée dans le développement de la base industrielle et militaire de la Russie.

Le mois dernier, les États-Unis, le Japon et les Philippines ont tenu leur tout premier sommet trilatéral visant à ce que la Maison Blanche a appelé « l’approfondissement et la revitalisation des alliances et des partenariats existants », ajoutant que la Chine n’avait « aucune raison » de le considérer comme une menace. (!!!!!)

Avant le sommet, le président Joe Biden et le Premier ministre japonais Fumio Kishida avaient annoncé une série d’accords couvrant la défense, l’espace, la culture, la diplomatie et la recherche, et étaient convenus de répondre aux défis concernant la Chine par une coordination étroite.

Une réflexion sur “Chine/USA : « Dire une chose et en faire une autre »

  1. Impossible que les chinois soient dupes.

    En complément, Thomas Fazi dans Unherd prévoit qu’AUKUS se transforme en une version asiatique de l’OTAN avec les mêmes conséquences.

    If all this feels familiar, that’s because it is. In many respects, what is happening with Aukus in the Asia-Pacific is reminiscent of Nato’s post-Nineties expansion towards Russia’s border. Even then, Nato claimed that its expansion was defensive in nature and shouldn’t be viewed as a threat by Russia. Yet, countless US politicians and diplomats, including George Kennan and Bill Clinton, understood that Nato expansion would become a self-fulling prophecy: regardless of Western assurances, it would create a security dilemma for Russia, and invite a retaliatory response from the latter at some point, thus engendering the very security threat that Nato expansion was purportedly defending against. This is, of course, exactly what happened, eventually leading to the tragic events still unfolding in Ukraine.

    https://unherd.com/2024/04/a-war-is-brewing-in-the-pacific/

    J’aime

Laisser un commentaire