Diverses agences.

Les services secrets américains sont sous le feu d’une critique intense pour ne pas avoir empêché la tentative d’assassinat du candidat républicain à la présidence Donald Trump lors d’un rassemblement en Pennsylvanie.

Trump a été blessé lors d’un rassemblement en Pennsylvanie .

Le tireur présumé a été identifié comme étant Thomas Matthew Crooks, un résident de Bethel Park âgé de 20 ans.« Je ne crois pas qu’il [Crooks] était un tireur d’élite professionnel, car pour un tireur d’élite professionnel, 100 ou 110 mètres [la distance entre le toit où le tir a été tiré sur Trump] ne sont pas une [grande] distance », a déclaré à déclaré un vétéran de la lutte anti terroriste non identifié par les médias .

« Il a touché l’oreille de Trump et il est désormais confirmé qu’il a tué deux personnes. C’est-à-dire, du moins, il me semble que ce criminel n’était pas un professionnel, et qu’il a agi précisément selon ses propres considérations, qui seront probablement maintenant réglées et discutées dans le monde entier », a suggéré le vétéran.

Trump se trouvait à environ 135 mètres du toit où le coupable a été retrouvé mort, a constaté NBC News, sur la base d’une analyse des images de Google Earth.

Le tireur aurait utilisé un fusil AR-15, principalement utilisé lors des compétitions et pour la chasse.

Selon des sources ouvertes, la portée effective d’un AR-15 standard peut atteindre 600 yards (548 m), tandis que les novices peuvent démontrer de bonnes performances et atteindre des cibles à une distance de 200 yards (182 m). Un sniper professionnel armé d’un fusil longue portée de haute précision opère généralement à des distances comprises entre 600 et 1 200 mètres.

La conduite des services secrets américains a été immédiatement critiquée par les forces de l’ordre et les experts du renseignement, après qu’un témoin oculaire a frénétiquement attiré l’attention de la police sur une personne rampant sur un toit avec un fusil pendant le rassemblement.

S’adressant à la BBC, le témoin a décrit ce qui semblait être une indifférence et une attitude laxiste face à une menace potentielle de la part de la police et des services secrets alors que lui et ses amis « pointaient du doigt » le tireur présumé pendant « deux ou trois minutes .

La sécurité de l’ancien président était assurée par trois groupes : ses gardes du corps, la police locale et les services secrets.

Selon l’expert, il semble qu’il n’y ait pas eu de communication adéquate entre les groupes, ajoutant que les forces de l’ordre et le personnel de sécurité n’ont pas non plus, pour une raison quelconque, réussi à sécuriser tous les toits voisins dans les environs. « On peut dire que la sécurité a été extrêmement mauvaise », a déclaré le spécialiste de la lutte contre le terrorisme. « On peut dire que cet acte terroriste, ou plutôt cette tentative d’assassinat, a été un succès. La vie de Donald Trump a été sauvée par un miracle plutôt que par sa sécurité ».

Il a également exprimé son scepticisme quant à l’idée d’une sorte de conspiration derrière les manquements des services secrets, expliquant que même les agences de sécurité américaines d’élite sont composées de « gens ordinaires » :« Il y a des gens assez primitifs à certains postes, qui auraient pu négliger leurs devoirs, ne pas réagir après avoir reçu un signal ou même ne pas le signaler ».

La responsabilité ultime pourrait incomber aux climat délétère qui entoure cette élection et la diabolisation de Trump par les démocrates.

L’establishment démocrate a convaincu la société américaine au cours de la dernière année et demie que le retour de Trump au pouvoir signifierait la fin de la démocratie et la transformation des États-Unis en une dictature fasciste.

De nombreux opposants à Trump se sont radicalisés. Cette radicalisation ne s’estompera pas. Elle pourrait entraîner des violences après les élections aux États-Unis, quelle que soit leur issue.

Après la tentative d’assassinat, les sondages en faveur de Trump vont probablement monter en flèche, mais bien souvent ce type d’effet est de courte durée.

En prime

JULIEN MACFARLANE: 14 JUILLET  $La grande nouvelle du jour a bien sûr été l’attentat contre Donald Trump.C’était aussi un exemple de folie médiatique – ou peut-être simplement de folie américaine  .Le Telegraph a écrit :Ceux qui vivaient en 1963 se demandent encore ce qu’ils faisaient lorsqu’ils ont appris que John F. Kennedy avait été abattu. Dans les décennies à venir, ils demanderont : « Où étiez-vous lorsque la balle a raté Trump ? »Alors que les médias ont été clairement déçus que Trump ait survécu, peu d’attention a été accordée au participant qui a été tué ou aux deux autres personnes dans un état critique – qui ont été à peine mentionnées. Cependant, Trump n’a pas tardé à présenter ses condoléances aux victimes de la fusillade et à organiser une campagne Go Fund Me pour fournir des dons afin d’aider les familles. Il assistera bien sûr aux funérailles de la personne tuée et rendra visite aux autres personnes hospitalisées. Biden a rapidement prononcé un discours condamnant la violence politique, mais n’a pas mentionné le seul décès ni les deux personnes hospitalisées. Je suppose qu’il pensait que s’en tenir aux généralités était « présidentiel ». Pour moi, c’était comme si il s’en fichait. Les médias ont un penchant pour les fausses équivalences et s’emparent de la question de la « violence politique », profitant de l’occasion pour rappeler « l’attentat » « meurtrier » du 6 janvier, au cours duquel une personne a été tuée – un manifestant non armé – par balle par la police. . Mortel uniquement pour les manifestants. Et ils ont été condamnés à de longues peines de prison pour « insurrection ». »L’attaque du 6 janvier contre le Capitole … au cours de laquelle une foule violente et en colère de partisans de Trump a pris d’assaut le Congrès pour tenter d’annuler les résultats des élections de 2020 – ils ont menacé de kidnapper et d’attaquer des membres du Congrès et ont scandé qu’ils pendraient les candidats de Trump. son propre vice-président Mike Pence. L’influence de Trump – et parfois sa direction expresse – a sans doute fait de la violence politique une force plus centrale, plus fréquente et plus sanglante dans la politique américaine. Ce qui a changé maintenant, avec cette fusillade lors d’un rassemblement de Trump, c’est seulement que cela semble être la première fois que ce type de violence est dirigé contre lui. Même si les manifestants du 6 janvier étaient certainement en colère, ils ne constituaient guère une « foule violente ». Au cours des manifestations, elles se sont plutôt bien comportées – un peu bruyantes peut-être – et je doute qu’un membre du Congrès, et encore moins Mike Pence, ait jamais été en danger. Ils n’ont pratiquement pas « pris d’assaut » le Congrès. Quoi qu’il en soit, les médias et les démocrates continuent de diaboliser Trump comme ils le font depuis 2016. C’est la politique nationale aux États-Unis. Le syndrome de dérangement de Trump (TDS) est un véritable « trouble », peu importe ce qu’en disent les psychologues de l’establishment. Le « DNP est dérangé. La plupart des médias sont dérangés. Bien sûr, il y a beaucoup de problèmes avec Trump – comme cela a été le cas avec tous les présidents américains de mémoire récente. C’est peut-être un imbécile. Mais le diaboliser rend le discours public de plus en plus irrationnel, réactif et émotionnel. C’est une haine institutionnalisée dont on n’a pas besoin en politique Ce qui est triste, c’est que le TDS est un sous-type d’un trouble encore plus grave et encore plus troublant – ce que l’on pourrait appeler le Syndrome de Dérangement National – la nation entière est dérangée, à la recherche d’ennemis, trouvant des complots, toujours délirants, favorisant la haine – et inévitablement violence. Ainsi, la nation diabolise Vladimir Poutine, la Russie et la Chine – et s’engage dans des guerres par procuration et dans le génocide. En fin de compte, vous devez blâmer les médias. Qui est le tireur qui a tenté d’assassiner Donald Trump ? Était-ce Thomas Matthew Crooks ? A-t-il agi seul ? Des rumeurs et des théories du complot germent déjà. Mais une chose est claire.Thomas Matthew Crooks n’a pas appuyé sur la gâchette. C’était les médias. Ils veulent que Trump soit en prison ou mort. Irrationnel bien sûr, cet incident, qui s’ajoute aux tentatives passées de diabolisation, garantit presque certainement la réélection de Trump. Il ne peut plus perdre.