La réflexion chinoise sur les Jeux Olympiques: le monde du sport ne doit pas non plus tomber dans le « piège de Thucydide »

Les Jeux olympiques de Paris se sont terminés le 11 août, heure locale.

La délégation chinoise a réalisé sa meilleure performance dans une compétition à l’étranger, remportant 40 médailles d’or, 27 d’argent et 24 de bronze, réalisant une double moisson de prouesses sportives et de civilisation spirituelle.

Après les Jeux olympiques de Tokyo, la Chine et les États-Unis se retrouvent à nouveau dans une impasse, ne connaissant le classement final au tableau des médailles qu’au dernier jour de compétition.

NBC a déclaré que « la Chine devient le plus grand rival olympique de l’équipe américaine ».

Graham Allison, un professeur de Harvard qui a proposé le « piège de Thucydide », a déclaré dans un article récemment publié que la Chine, « une nation qui au début du siècle ne pouvait pas être vue dans notre rétroviseur », est maintenant non seulement devenue le principal rival des États-Unis aux Jeux olympiques, mais a également progressé rapidement dans presque tous les autres domaines – économie, technologie, armée – et « court maintenant à nos côtés ou, dans certains cas, devant ».

Il n’est pas surprenant que de tels constats surgissent dans l’opinion publique américaine.

Il y a 40 ans, aux Jeux olympiques de Los Angeles, le monde était encore plongé dans la guerre froide. 16 pays, dont l’Union soviétique, étaient absents, et l’équipe américaine a dominé le tableau des médailles, remportant 83 médailles d’or, soit quatre fois plus que la Roumanie, classée deuxième, et le nombre total de médailles était plus de trois fois supérieur à celui de la Roumanie.

Cet événement a également marqué la première participation de la Chine aux Jeux olympiques après son retour dans la famille olympique, où l’équipe chinoise a remporté 32 médailles, dont 15 d’or, se classant quatrième au classement des médailles d’or.

En revanche, lors de ces Jeux de Paris, plus de 60 pays et régions ont remporté des médailles d’or et plus de 90 pays et régions ont remporté des médailles.

La mondialisation des sports de compétition a montré une force sans précédent.

Par conséquent, les changements dans les performances olympiques de la Chine et des États-Unis ne doivent pas être considérés isolément ; ce changement lui-même est le reflet d’une tendance historique imparable.

La Chine a fait de son mieux pour remporter la médaille d’or avec moralité, style et propreté. Aux Jeux olympiques de Paris, les athlètes chinois ont fait des percées historiques dans de nombreuses épreuves. Par exemple, les jumeaux Wang Liuyi et Wang Qianyi ont remporté le premier championnat de natation artistique en duo libre, en incorporant de nombreux éléments esthétiques « à la chinoise » dans la compétition. Zhang Xiaohuan, entraîneur en chef de l’équipe chinoise, a déclaré que leur objectif n’était pas seulement d’atteindre la plus haute marche du podium, mais aussi de « surprendre le public », en s’assurant que les arbitres de différentes origines culturelles puissent apprécier leur musique et leur chorégraphie.

Dans l’épreuve de gymnastique rythmique, l’uniforme de compétition de style impressionniste de l’équipe italienne et l’uniforme de compétition du « pays des roses » de l’équipe bulgare portent tous deux des couleurs culturelles et des caractéristiques régionales distinctes.

L’importance des Jeux olympiques à l’heure actuelle transcende l’idée de gagner ou de perdre, devenant une excellente scène d’apprentissage mutuel entre les civilisations. Les éloges des médias américains après la compétition, notamment l’évaluation de l’Associated Press selon laquelle la médaille d’or en natation artistique « était une grande médaille pour la Chine et un pas en avant pour le sport », prouvent la valeur précieuse de cet échange et de cet apprentissage mutuel.

Les athlètes chinois visent certes de bons résultats sur la scène olympique, mais ce n’est pas tout ce que la Chine apporte aux Jeux olympiques et au développement sportif mondial.

Après la victoire de Zheng Qinwen au championnat, l’Association féminine de tennis l’a immédiatement félicitée, montrant son impatience pour une telle star chinoise. Ces dernières années, le tennis en Chine s’est développé rapidement et la Chine se classe désormais au deuxième rang mondial en termes de nombre de courts de tennis. Cette médaille d’or deviendra sans aucun doute un nouveau booster.

Le tennis de table est né au Royaume-Uni, mais a prospéré en Chine, car de nombreux athlètes de haut niveau d’autres pays viennent en Chine pour améliorer leurs compétences dans la ligue, et le putonghua est presque devenu la « langue officielle » des joueurs. De nombreux jeunes joueurs de tennis de table du monde entier considèrent les joueurs chinois comme des idoles.

Dans les courses de marathon, les athlètes de premier plan peuvent amener d’autres athlètes à accélérer et à sprinter ensemble jusqu’à la ligne d’arrivée.

La Chine ne craint pas la compétition, mais attache également de l’importance à la coopération et à la contribution. Elle met en pratique la devise olympique « plus vite, plus haut, plus fort – ensemble » à travers son propre développement et ses propres performances, en participant à des compétitions équitables et en échangeant amicalement avec des athlètes de divers pays et régions du monde, en améliorant leurs compétences et en favorisant les amitiés, faisant des Jeux olympiques un pont pour les échanges mutuels et le développement commun.

La Chine et les États-Unis occupent actuellement les deux premières places au classement mondial des médailles d’or olympiques et de nombreux autres classements. Il est probable que cette situation perdurera à l’avenir. Le monde du sport ne doit pas non plus tomber dans le « piège de Thucydide ».

La manière dont la Chine et les États-Unis gèrent leurs relations est une question cruciale pour l’avenir et le destin de l’humanité. Comme le dit le dicton, la Chine n’a pas peur de la concurrence, mais elle doit être juste et respecter les règles. Une telle concurrence peut favoriser l’une et l’autre, faire grossir le gâteau ensemble et ne doit pas dégénérer en une compétition vicieuse ou à somme nulle de vie ou de mort.

La compétition pour les médailles d’or sur la scène olympique est féroce, mais si quelqu’un essaie d’enfreindre les règles en faisant obstruction à ses adversaires, en provoquant des troubles et en utilisant des moyens extérieurs, y compris des approches politiques et d’opinion publique, il sera condamné par tout le monde et « expulsé du terrain de compétition ». Bien que le coup d’envoi des Jeux olympiques de Paris s’éloigne peu à peu, les pensées qu’ils suscitent dans le monde continueront de résonner.

3 réflexions sur “La réflexion chinoise sur les Jeux Olympiques: le monde du sport ne doit pas non plus tomber dans le « piège de Thucydide »

  1. Ce qui est extraordinaire est que personne ne paraît choqué par l’exclusion, très politicienne, de la Russie de ces Jeux olympiques, quand on accepte Israel, la Chine, les États-Unis, la Corée du Nord, l’Iran, le Pakistan, l’Arabie saoudite et autres pays totalitaires compromis eux aussi dans des attentats sordides ou des conflits géo-politiques mais des Russes  ?

    Les athlètes russes qui ont changé de nationalité sportive pour participer aux JO de Paris, ont remporté 17 médailles, dont six médailles d’or.

    Tour d’horizon sur les Russes médaillés: 17 médailles dont 7 en Or quand même !

    E N LUTTE LIBRE les Russes ont remportés 7 médailles dont 3 en or. Tajudinov, M. Ramazanov qui a représenté la Bulgarie,

    Razambek Jamalov, qui a choisi l’Ouzbékistan, ont chacun ramené une médaille d’or. M. Magomedov (Azerbaïdjan), I.Doudaïev (Albanie), T.Valiev (Albanie), D. Kourougliev (Grèce), de leur côté, ont remporté des médailles de bronze. T.Bissoultanov représentant le Danemark, a quant à lui ramené le bronze en lutte gréco-romaine.

    EN NATATION la Russe A.Kirpitchnikovaqui a choisi de représenter la France, médaille d’argent du 1500m nage libre.

    A.Ojoguina, qui représenté l’Espagne, a remporté le bronze en natation synchronisée.
    EN JUDO Z.Kotsoïev (Azerbaïdjan) a ramené l’or, T.Tselidis (Grèce), A.Osmanov (Moldavie) et S.Makhmadbekov (Tadjikistan) ont gagné chacun une médaille d’argent.
    GYMNASTIQUE RYTHMIQUE D.Varfoloméïeva, représentant l’Allemagne a été sacrée championne olympique
    EN VOLLEY BALL E.Antropova a remporté la médaille olympique avec l’équipe italienne .

    WARER POLO K.Kharkov est monté, pour sa part, sur le podium avec l’équipe de Croatie qui a gagné la médaille d’argent

    Evidemment lors des compétitions celà n’a jamais été annoncé que tel ou tel athlète était russe mais concourant pour un autre pays, celà aurait fait désordre…

    Aimé par 1 personne

  2. Bonjour M. Bertez

    Il est intéressant de noter que personne n’a pris la peine d’additionner le nombre de médailles des pays membres de l’U.E pour le comparer aux blocs américains et chinois….Pourtant un journal européiste comme Le Monde a bien livré un classement fantaisiste selon certains critères socio-économiques…mais pas celui-là ( voir le monde ce matin )

    Les porte-cotons de la presse bien pensante nous baillent chaque jour les méfaits du nationalisme et nous chantent l’avenir radieux de l’Union. Mais depuis des semaines, que du nationalisme dansé, couru, sauté, lancé sur tous les modes, en petits justaucorps bien sexy pour les ielles, comme au temps maudit mais révolu du sexisme ( il manquait juste des volants en dentelle de Calais sur les tenues des ielles de close combat )

    Peut être que Ursula ne voulait pas faire prendre conscience de la grandeur de l’Union à ses maîtres? Ou bien les J.O. sont-ils une trêve clandestine accordée aux affreux nationalistes populistes réactionnaires ?

    Va comprendre Charles!

    Cordialement

    J’aime

    1. En vrac

      L’imaginaire ignore les contradictions, l’imaginaire fonctionne comme les rêves qui mettent en scène le « en même temps », le « tout est possible », le ‘il n’est pas nécessaire de choisir on peut tout « , le « tout tombe du ciel comme Tom Cruse » qui se prend pour Johnny , ce n’est pas innocent, c’est habile.

      En ce sens on peut dire que le choix du thème de l’inclusion qui est celui de la négation réelle de la diversité, ce choix était cohérent. L’inclusion est une bulle au même titre que celle qui domine le marché boursier. Le choc du réel comme celui qui vient de se produire en UK est l’équivalent de l’éclatement de la bulle.

      Souvenez vous de ce que j’affirme depuis de nombreuses années, :
      l
      Le pouvoir est celui d’imposer des équivalences,

      Ce spectacle qui est produit par le Pouvoir, entretient le pouvoir et renforce sa domination.

      Il tente d’exposer par le biais d’une esthétique la jouissance de l’inclusion. La trace de la jouissance va favoriser l’insertion de l’impératif d’inclusion dans la psyché du spectateur rendu malléable par les trucs de la mise en scène. .

      Les spectacles sont de l’imaginaire concentré, des piqures de rappel afin réinjecter du rêve lorsque la réalité menace de tout fracasser et surtout de réveiller les antagonismes liés a l’altérité et à la conflictualité naturelle. le spectacle a pour objectif non conscient bien sur, de montrer pour rendre aveugle. .Occulter.

      Tout cela repose sur des contre-vérités et des illusions, la question de l’inclusion ne peut concerner que ce qui spontanément objectivement est différent , appartient à un autre ensemble , c’est une torsion douloureuse du réel; et en particulier une torture de celui qui est censé bénéficier de l’inclusion.

      Le vrai homosexsuel mâle qui serait lui même ne serait pas celui qui est inclus et qui désigne son trou du cul par « ma chatte » , mais celui qui nommerait bien son tenant lieu de chatte: mon trou du cul.

      En lui donnant la possibilité de l’appeler ma chatte comme ils le font pour nombre d’entre eux, en réalité on les prive de leur authenticité , de leur différence.

      Le spectacle fait baigner dans le fusionnel et l’indistinct ce que Goebbels avait parfaitement analysé. Le fusionnel et l’indistinct sont des régressions quasi infantiles , le progrès étant lié à l’individuation.

      Il faut , cela se voit bien depuis le début de la campagne d’info-propagande pour les Jeux -campagne qui dure depuis de longs mois-, il faut empêcher d’atterrir, empêcher le réel de surgir, de s’imposer.

      Cela me fait penser à ce qui est reproché à Miller qui hypnotisait dit on ses victimes pour les baiser
      quand on en baise une c’est critiquable mais quand on baise tout un peuple c’est admirable.

      Aimé par 1 personne

Répondre à horatiump Annuler la réponse.