bruno bertez
Subscribe
54m • 11 tweets • 2 min read • Read on X Bookmark Save as PDF
Macron ne suit aucune des règles anciennes de la politique depuis sa réélection, c’est pour cela qu’il est imprévisible. Son action se situe dans une logique que les commentateurs ne comprennent pas car, selon moi, il a élargi son comportement de transgresseur.
Selon moi, il est le premier dirigeant à faire des incursions et à explorer la post-modernité; il faut écouter la « petite musique » qui se dégage de ses propos, il a donné lui même en 2018 la clef pour décoder:
« il faut oser casser les codes ». L’essentiel est dit.
Macron est un précurseur, il préfigure! Ceci n’était pas vrai au début de son mandat mais les crises qu’il a du affronter -et qu’il a affronté victorieusement- ont produit /forgé un autre homme , il a abandonné le costume convenu et a inventé sa propre pratique. Il n’a plus à plaire, il impose.
La transgression qui est la structure dominante chez lui car marquée , gravée, écrite dans sa chair et sa jouissance, cette transgression, il la généralise, il l’étend d’autant plus facilement qu’il n’a que des « brèles » face à lui et qu’il les domine aisément.
Sa pratique victorieuse du bafouement des règles constitue une sorte de renforcement de sa personnalité, ses transgressions sont sans cesse récompensées par la défaite de ceux qui s ‘opposent à lui, comme en son temps ce fut le cas, par la défaite du père/mari de Brigitte
Macron le transgresseur a gagné, le couple transgresseur qui a tué le père a gagné et il a conquis le Pouvoir suprême, il est persuadé de gagner encore en bafouant toutes les règles et je dois dire que d’une certaine façon mon empathie me donne la capacité d’être quasi admiratif
Est ce que vous imaginez ce qui se passe dans la tête du gamin d’Amiens et de sa séductrice, soudés l’un à l’ autre, unis contre le monde et la société civile des ringards lorsqu’il regarde le chemin qu’il a parcouru depuis son adolescence?
C’est vertigineux!
Si on a la capacité à se mettre à sa place et à ressentir comme lui, on comprend toute l’originalité de son action politique, maintenant qu’il a , qu’il est, le Pouvoir. Imaginez ce qui s’est passé dans leur tête en administrant, en régnant sur cette fête planétaire que furent les JO! Le spectacle d’ouverture a exprimé leur inconscient transgressiste , provocateur.
Si on a l’ouverture d’esprit de rentrer dans cette analyse des profondeurs abyssales, on comprend que Macron ne considère pas qu’il a perdu . Je voudrais rappeler pour étayer mon analyse d’un Macron post moderne, qu’il a déclaré être lecteur/admirateur d’Habermas. ce n’est pas banal.
Habermas de l’Ecole de Francfort , théoricien de la Communication, de la Disjonction, de la Domination , qui flirte avec le fascisme.
Lisez « Droit et Démocratie » d’Habermas, c’est une clef du macronisme.
Habermas pose l’activité communicationnelle comme constitutive de la société ; ceci éclaire le rapport de Macron au Langage et à la Com politique, ceci éclaire son rapport à la vérité etc
Le Macronisme c’est la rencontre d ‘un homme et d’un système à un moment critique. La réalité du Macronisme est surdéterminée, c’est le point de rencontre entre une personnalité atypique , sans scrupule et un Système aux abois qui a besoin justement d’un tueur, d’un transgresseur de toutes les règles historiques. Macron est un tueur à gage chargé de tuer la société civile ancienne.
Le macronisme est surdéterminé; pour lutter contre lui il faudrait une autre rencontre, celle d’une personnalité charismatique, intelligente, saine, éthique qui se trouverait en harmonie avec le peuple et pourrait incarner ses révoltes. Le culte de la modernité s’oppose à cette rencontre. Le peuple est égaré dans la Modernité.
Bref il faudrait une rencontre miraculeuse , un saint d’un coté et de l’autre un peuple qui réussirait à se lever au dessus de lui même et de ses médiocrités quotidiennes . Ce n’est pas Melenchon ou Bardella qui pourront réussir cela!
De Gaulle a dit une phrase qui m’a frappé: « un peuple cela se parle, cela se convoque, cela se nomme ». Quelle belle phrase, oui un peuple cela se structure, cela se dresse par le discours, par la parole, celle d’un guide , celle d’un Chef pas celle d’un maître. En ces temps de modernité truquée, personne ne convoque/n’invoque le peuple.
brunobertez 
Macron est la farce du Macron historique, le romain impérial, sauf qu’il a réussi là où son peu glorieux prédécesseur a échoué: prendre la place de Tibère / Hollande…
Autre vision de Macron le postmoderne: c’est Nyarlathotep, il subjugue les foules par ses discours apocalyptiques, il séduit en tant que pulsion de mort… ce qu’il appelle la transformation…
Cordialement,
J’aimeJ’aime
Ne pas oublier que Macron est rejeté partout où il passe à l’étranger. Il dégage quelque chose de terriblement malsain.
Le peuple Français est sans doute avachi, égaré dans cette modernité dépassée, mais il ne suit pas pour autant ce personnage sans consistance et sans scrupule. Pas un brin d’authenticité, et pour cette raison il ne sera jamais un guide inspirant. Il aime casser ses jouets mais ça ne fait pas de lui un chef de bande, si ce n’est, effectivement, les « brèles » qui l’entourent.
Ce peuple français se réveillera, dans le sang et les larmes et Macron entrera dans les poubelles de l’histoire.
J’aimeJ’aime
Joseph de Maistre : « « On a remarqué, avec grande raison, que la révolution française mène les hommes plus que les hommes la mènent. Cette observation est de la plus grande justesse… […] Les scélérats mêmes qui paraissent conduire la révolution, n’y entrent que comme de simples instruments; et dès qu’ils ont la prétention de la dominer, ils tombent ignoblement. »
Citation chère à Philippe Grasset qui, en ces temps pré-révolutionnaires, s’applique pour moi, dans sa première phrase, assez adéquatement à E. Macron. Pour le seconde : attendre et voir.
J’aimeJ’aime
Tous les héros de la mythologie et du roman ont d’une certaine manière été des transgresseurs. Les nombreux transgresseurs qui ont échoué et ont payé cher, de leur vie, leurs transgressions sont oubliés depuis longtemps et ceux qui demeurent le sont comme criminels.
On ne se souvient que des rares qui ont réussi.
Arnault, Pinault ont réussi, Tapie a réussi puis échoué en partie.
Snoop Dogg que l’on a vu partout aux J.O a commencé avec des années de taule pour trafic de drogue et un procès pour meurtre dont il s’est tiré avec de bons avocats.
Peut être que Macron restera dans l’histoire comme celui qui aura réussi à sortir la France de ses redites mortifères, peut être finira t’il par échouer comme Tapie, mais ce ne sera pas une fiction de Peuple réveillé qui le fera chuter. Seule la transformation générale en cours du monde actuel aura une influence déterminante sur son destin. Comme sur le nôtre.
E la nave va! Commediante!
Cordialement
J’aimeJ’aime
on peut admirer une personnalité névrotique ou même ( qui sait) nevropathique mais en déduire qu’il faut s’ en débarrasser vu les conséquences.
J’aimeJ’aime
Le guide s’appelle un Roi, pas celui d’une noblesse vide des principes et corrompue comme celle qui précédait la révolution, et certainement pas parmi ceux qui prétendent au trône actuellement. Mr Bertez, cela se produira au moment où le fruit de l’histoire sera suffisamment mûr, sur un envahissement, quand le peuple se sera reconnecté sur ses fondements, comme un seul Homme, desquels émergera celui qui, comme un phare d’une mer déchirée, éclairera le chemin à suivre. Nous n’en sommes pas là, la dissolution, de notre monde moderne de chute, n’est pas encore à son terme, mais progresse à bon rythme.
J’aimeJ’aime