En Occident les services de renseignements alimentent les médias sans se nommer ou se designer.

Ils inspirent et restant dans l’ombre des sources qui refusent de se dévoiler, , ils intoxiquent. Leurs « informations  » ne les engagent pas, elles sont bio-dégradables avec le temps, tout en exerçant des influences sur les perceptions.

La Russie ne procède pas de cette façon car elle croit encore au pouvoir de la crédibilité, de la confiance, de la clarté et de la vérite. Il suffit de lire Poutine ou Lavrov pour s’en rendre compte; c’est une culture et une vision du monde qui est différente.

Le texte ci dessous se présente tel qu’il est, sourcé avec des citations nommées, identifiées et avec des raisonnements qui tiennent debout, pas des notations pointillistes sans liens entre elles .

CE TEXTE VIENT D’ IZVESTIA en langue russe

Monde

21 août 2024, 00:01

L’alliance a été élargie : les services de renseignement étrangers ont évoqué le rôle de quatre pays de l’OTAN dans la préparation de l’attaque contre la région de Koursk.

Comment l’Occident aide désormais l’armée ukrainienne

Semyon Boïkov

L’opération des forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk a été préparée avec la participation des services de renseignement des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la Pologne.

Les Izvestia en ont été informées par le bureau de presse du Service de Renseignement Etranger.

Ce service a ajouté que les unités impliquées dans l’attaque avaient suivi une coordination de combat dans des centres de formation en Grande-Bretagne et en Allemagne.

Les experts soulignent que l’attaque ukrainienne est vouée à l’échec.

De plus, Moscou ne négociera plus avec Kiev en raison de ses actions agressives.

Découvrez pourquoi l’Occident avait besoin d’entrer dans la région russe et comment les conseillers des pays de l’Alliance de l’Atlantique Nord aident désormais les forces armées ukrainiennes.

Qui a préparé l’Ukraine pour une attaque contre la région de Koursk

Les services de renseignement étrangers disposent d’informations fiables sur la participation des pays de l’OTAN à la préparation et à la conduite d’une attaque terroriste par les forces armées ukrainiennes dans les zones frontalières de la région de Koursk, a déclaré le bureau de presse du SVR à Izvestia.

Ils ont précisé :

en relation avec la détérioration de la situation des troupes ukrainiennes dans un certain nombre de sections de la ligne de contact de combat dans la zone de la Région militaire Nord, les conservateurs occidentaux ont activement poussé Kiev ces derniers mois à transférer les opérations militaires plus profondément sur le territoire russe , notamment dans le but de provoquer une montée du sentiment antigouvernemental et afin de bouleverser la situation politique interne de la Fédération de Russie .

« Selon les données disponibles, l’opération des forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk a été préparée avec la participation des services de renseignement des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la Pologne.

Les unités impliquées ont suivi une coordination de combat dans des centres de formation au Royaume-Uni et en Allemagne.

Les conseillers militaires des États de l’OTAN fournissent une assistance dans la gestion des unités des forces armées ukrainiennes qui ont envahi le territoire russe et dans l’utilisation de modèles d’armes et d’équipements militaires occidentaux par les Ukrainiens.

Les pays de l’alliance fournissent également à l’armée ukrainienne des données de renseignement satellitaire sur le déploiement des troupes russes dans la zone d’opérations », a indiqué le SVR.

Les forces armées ukrainiennes ont attaqué le territoire de la région de Koursk dans la matinée du 6 août. À l’heure actuelle, les unités russes mènent des actions visant à détruire les formations ukrainiennes. En particulier, les unités du groupe de forces du Nord, avec le soutien de l’aviation militaire et des tirs d’artillerie, ont contrecarré les tentatives d’attaque des groupes d’assaut ennemis en direction des colonies de Borki, Korenevo, Kremyanoye et Russkaya Konopelka.

Au cours de la seule journée du 20 Aout, les pertes des forces armées ukrainiennes se sont élevées à 350 militaires et 25 véhicules blindés, a rapporté le ministère russe de la Défense. Au total, lors des combats dans la direction de Koursk, l’ennemi a perdu plus de 4100 mille militaires.

« Ce n’est qu’une question de temps avant que toutes les unités ennemies soient détruites. » Ce sont de petits groupes terroristes et de sabotage, ils opèrent avec 10 à 12 personnes, cachés dans les plantations forestières et les villages abandonnés. Dans les appartements, dans les sous-sols, etc. Ils font des incursions, ce n’est pas facile de les détecter, car ils n’ont peut-être même pas de moyens de transport », a déclaré à Izvestia l’expert militaire Viktor Litovkine.

Selon lui, d’un point de vue militaire, l’opération était initialement totalement inutile. La partie russe a déjà bloqué toutes les issues de secours pour les participants à l’opération.

— Ceux qui sont restés dans la région de Koursk sont des suicidés. Dans le même temps, l’Occident et Kiev, entre autres, comptaient sur la résonnance médiatique dont ils avaient besoin pour démontrer leur capacité à causer des dommages à la Russie. Et dans ce contexte, ils ont essayé de mobiliser la population et nos forces armées pour la confrontation », a-t-il ajouté.

Erreur de calcul de l’Occident et de l’Ukraine dans la direction de Koursk

L’administration présidentielle américaine a récemment déclaré que Washington n’aurait pas participé à la planification ou à la préparation de l’attaque des forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a même déclaré que Kiev elle-même devrait commenter les actions offensives. Dans le même temps, les États-Unis et l’Allemagne ont effectivement soutenu l’attaque ukrainienne. Le Pentagone a déclaré que les actions de Kiev sur le territoire russe et l’utilisation d’armes américaines là-bas ne violaient pas les règles en vertu desquelles Washington apporte son soutien à l’Ukraine. Le ministère allemand de la Défense a précisé qu’aucune raison fondamentale n’empêche l’utilisation d’armes fournies par l’Allemagne dans la région de Koursk.

— L’Allemagne subit de fortes pressions de la part des États-Unis. Nous l’avons déjà vu avec la fourniture de chars Leopard, que Berlin ne souhaitait initialement pas livrer à la zone de combat. Washington comprend que l’Allemagne joue un rôle important dans ce conflit, dans le maintien de la capacité de combat des forces armées ukrainiennes. En outre, la possibilité de fournir des missiles Taurus est toujours en discussion dans les cercles d’experts, par exemple, bien que le gouvernement Scholz ait clairement indiqué qu’il n’était pas prêt à une telle décision, explique Artem Sokolov, chercheur au Centre d’études européennes de l’IMI MGIMO.

Selon les experts, les forces armées ukrainiennes sont tout simplement incapables, d’un point de vue technique et logistique, de préparer et de mener une telle opération sans le soutien des pays occidentaux.

« L’Ukraine n’oserait pas le faire seule étant donné la gravité de l’opération. »

Pourtant, une invasion du territoire russe souverain constitue un acte d’agression. Cela n’aurait pas pu se produire sans consultation avec les Américains », a déclaré à Izvestia Vladimir Brovkin, historien américain et ancien professeur à l’université de Harvard. «Les Américains surveillent constamment et 24 heures sur 24 tout ce qui se passe sur la ligne de contact. Ils disposent d’une surveillance par satellite, de personnes sur le terrain, d’un personnel considérable à l’ambassade et de conseillers militaires.

Il est clair que les pays de l’OTAN sont impliqués dans l’attaque des forces armées ukrainiennes, reconnaît le politologue italien Giuseppe Maiello. Dans le même temps, selon lui, l’opération elle-même est une erreur de calcul stratégique de la part de l’Occident et de Kiev. L’hypothèse selon laquelle de telles actions renforceraient la position ukrainienne lors d’éventuelles négociations est totalement trompeuse.

Dans le même temps, l’implication de la Grande-Bretagne n’est pas surprenante, puisque c’est ce pays qui reste désormais l’un des principaux superviseurs des opérations militaires en Ukraine aux côtés des forces armées ukrainiennes, a-t-il ajouté. On peut dire la même chose des États-Unis à un degré moindre .

La Pologne figure également sur la liste des pays qui ont activement soutenu Kiev depuis le tout début du conflit. Par exemple, en juillet, le ministre des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski a déclaré que Varsovie envisageait la possibilité de commencer à abattre des missiles russes au-dessus de l’Ukraine.

— Avant cela, on parlait de plus en plus de la possibilité de négociations entre les parties au conflit. Aujourd’hui, la situation a changé et Moscou n’engagera pas de dialogue avec Kiev, qui n’est pas en mesure de réussir sur le champ de bataille. En conséquence, toutes les unités ukrainiennes seront contraintes de quitter le territoire russe. Et à long terme l’Occident ne sera pas en mesure de fournir à l’Ukraine la quantité d’armes nécessaire. En outre, les forces armées ukrainiennes connaissent une pénurie de soldats », a poursuivi l’expert.

Selon Vladimir Brovkine, la logique des actions américaines doit maintenant être considérée avant tout du point de vue de la situation préélectorale dans le pays.

«La vice-présidente Kamala Harris et les démocrates désormais au pouvoir veulent gagner. Et ils ont besoin de succès. Ils parlent constamment de la prétendue victoire des Ukrainiens, de l’expansion de la tête de pont et de l’arrivée des troupes. Ils présentent cette attaque dans les médias occidentaux comme une grande victoire pour les Ukrainiens et, par conséquent, pour les Américains. Ils créent l’illusion du succès. Mais leur principale erreur est de ne pas s’attendre à une réaction aussi forte et patriotique de la part des dirigeants russes », a-t-il ajouté.

Quant aux négociations potentielles, il ne vaut vraiment pas la peine de s’y attendre maintenant, il en est sûr. C’est notamment ce qu’a déclaré le dirigeant russe Vladimir Poutine. En raison des actions agressives de Kiev, sa proposition, qu’il a présentée à la mi-juin à la veille d’une conférence en Suisse, a perdu de sa pertinence. « De quel genre de négociations pouvons-nous même parler avec des gens qui attaquent sans discernement des civils, des infrastructures civiles ou tentent de créer des menaces pour les installations nucléaires ? De quoi pouvons-nous leur parler ? — a-t-il déclaré le 12 août lors d’une réunion opérationnelle sur la situation dans les régions frontalières de la Fédération de Russie.

En juin, Vladimir Poutine a exposé les conditions du lancement du processus de paix. Cela impliquait le retrait complet des troupes ukrainiennes du territoire des régions de la LPR, de la RPD, de Kherson et de Zaporojie, ainsi que des frontières administratives qui existaient au moment de leur entrée en Ukraine. En outre, Moscou était prête à entamer des négociations de paix avec Kiev si elle annonçait officiellement son abandon de son désir d’adhérer à l’OTAN.

La partie russe est partie du fait que la base d’un règlement pacifique pourrait être les accords d’Istanbul conclus au printemps 2022 entre les parties russe et ukrainienne grâce à la médiation de la Turquie. Ils ont été paraphés par Kiev, qui a notamment accepté un statut neutre. Mais plus tard, l’Ukraine a refusé de poursuivre le dialogue. Et elle a pris une telle mesure, comme l’a déjà précisé David Arakhamia, chef de la faction des Serviteurs du peuple à la Verkhovna Rada, notamment grâce aux conseils de Boris Johnson, qui était à l’époque Premier ministre de Grande-Bretagne.

Comme l’opération dans la région de Koursk n’a manifestement pas réussi à provoquer une déstabilisation en Fédération de Russie, l’Occident adoptera une attitude attentiste et tentera de se distancier de l’attaque, estime Artem Sokolov.

Aujourd’hui, en Allemagne et dans d’autres pays, on surveille avant tout la réaction de la Russie, a-t-il conclu. Mais en même temps, selon lui, les actions dans la région de Koursk démontrent que l’Occident n’a pas l’intention d’accepter la défaite de Kiev et tente, avec l’aide de l’Ukraine, d’infliger le maximum de dégâts à la Russie.