Un document de la Rand sur l’alliance entre la Russie et la Corée du Nord.

TRADUCTION BRUNO BERTEZ

Dans cet article, pour qui sait lire, c’est presque toute la stratégie hybride tordue américaine qui est livrée en décalque, filigrane et en inversion! Au passage vous comprendrez que le but de cet article -qui est une sorte de guide pour la guerre hybride- est d’inciter les médias à attiser les divergences entre les alliés, Chine, Corée du Nord, Iran , Russie afin de faire éclater ces blocs en cours de constitution.

Par 
Bruce W. Bennett

Bruce W. Bennett est chercheur senior en défense et en international à la RAND, une institution de recherche à but non lucratif et non partisane. Il travaille principalement sur des sujets de recherche tels que la stratégie, la planification des forces et la contre-prolifération au sein du programme international de politique de sécurité et de défense de la RAND.

Une alliance entre la Russie et la Corée du Nord en préparation ? Pas si sûr

commentaire

11 octobre 2024

En juin, la Russie et la Corée du Nord ont signé un traité de partenariat stratégique global. Pour certains observateurs occidentaux, il s’agit d’une alliance comparable à l’alliance bilatérale entre les États-Unis et la Corée du Sud, voire à l’ alliance de l’OTAN . Cependant, l’ histoire des relations entre la Russie et la Corée du Nord fait plutôt penser à un mariage de convenance, voire à un mariage de désespoir : assurément anti-américain, mais potentiellement bien plus fragile qu’on pourrait le croire.

Il est donc difficile de prédire exactement comment cette relation évoluera.

La Russie semble l’avoir recherchée parce qu’elle avait désespérément besoin de munitions pour répondre à ses besoins en matière d’invasion de l’Ukraine. Et le leader nord-coréen Kim Jong-un a désespérément besoin de nourriture et d’autres ressources pour calmer ses instabilités internes et soutenir ses programmes militaires.

Mais la Chine considère la relation Russie-Corée du Nord comme un affront à l’objectif chinois de domination régionale, voire mondiale. Ainsi, une fois les stocks d’artillerie et de missiles nord-coréens épuisés, la Corée du Nord aura moins à offrir à la Russie, et celle-ci pourrait décider qu’il est préférable de mettre l’accent sur sa relation avec la Chine plutôt que sur sa relation avec la Corée du Nord.

Le partenariat Russie-Corée du Nord

Les alliances américaines sont défensives, alors que la Russie et la Corée du Nord ne sont confrontées à aucune exigence défensive.

NOTE BB; vous noterez au passage la post-vérité dans ses œuvres; « les alliances américaines sont défensives » alors que l’Amérisque fait tout pour pouvoir les transformer en alliances .. offensives !

L’invasion de l’Ukraine par la Russie, qui semble être le moteur de ses relations avec la Corée du Nord, est offensive, la Russie n’étant pas confrontée à la menace d’une conquête de la Russie par l’Ukraine. Et si le régime nord-coréen fait entendre sa voix sur la nécessité de faire face aux attaques des États-Unis et de la Corée du Sud, les États-Unis et la Corée du Sud n’ont que peu ou rien à gagner en envahissant le Nord et paieraient un prix énorme en le faisant, compte tenu des conséquences catastrophiques qu’entraînerait l’invasion d’un pays doté d’armes nucléaires.

Le régime de Kim affirme que la Corée du Nord fait face à de sérieuses menaces d’invasion de la part des États-Unis et du Sud pour détourner l’attention de ses échecs et justifier d’énormes dépenses militaires pour les forces qu’il prévoit d’utiliser pour contraindre le Sud ( PDF ) et finalement parvenir à le dominer.

La menace à laquelle la Russie et la Corée du Nord sont confrontées est donc intérieure et non extérieure. Le président russe Poutine n’avait aucune raison d’envahir l’Ukraine, (!!!!!!) mais il a choisi de le faire quand même. Il craint que si l’invasion échoue, il ne puisse pas survivre politiquement au mécontentement de son peuple et de ses élites (!!!!!!) . Kim Jong-un, président de la Corée du Nord, craint apparemment que son régime ne survive pas s’il ne se montre pas fort et ne fournit pas davantage de biens à son peuple.

L’évolution des relations historiques

Pendant la guerre froide, le dirigeant nord-coréen Kim Il-sung avait lui aussi besoin d’aide extérieure pour maintenir la Corée du Nord à flot. Au fil du temps, il a fini par monter l’Union soviétique et la Chine l’une contre l’autre , sollicitant l’aide de l’une puis utilisant cette aide pour soutirer l’aide de l’autre. L’Union soviétique et la Chine cherchaient toutes deux à dominer la région et se sont donc laissées exploiter par la Corée du Nord.

Aujourd’hui, la Russie et la Chine cherchent à nouveau à dominer la région. La Chine en particulier s’est fixé comme objectif de dominer la région, voire le monde, d’ici 2049 , et s’efforce sérieusement d’atteindre cet objectif par des moyens économiques, militaires et autres. Mais la Chine n’a jamais été en mesure de dominer véritablement la Corée du Nord, qui défie souvent les diktats chinois. Ce modèle nord-coréen doit être vraiment frustrant pour une Chine avide de pouvoir, d’autant plus qu’il donne un mauvais exemple aux autres pays d’Asie de l’Est. Et maintenant que la Russie semble avoir plus d’influence sur la Corée du Nord, la Chine doit être très mécontente à la fois de la Corée du Nord et de la Russie.

Que devraient faire les États-Unis ?

Compte tenu des différences d’objectifs entre la Russie, la Chine et la Corée du Nord, les États-Unis devraient lancer des opérations d’information de grande envergure contre ces trois pays pour mettre en évidence leurs différences et alimenter la méfiance entre eux. Cela augmenterait les chances de découpler au moins une partie de leurs partenariats. Certains exemples d’opérations d’information potentielles semblent évidents.

Il est important de déclarer publiquement que la Chine cherche à dominer l’Asie du Nord-Est et au-delà. Les États-Unis devraient attirer l’attention sur le fait que la coopération étroite de la Corée du Nord avec la Russie défie la domination chinoise, ce qui ne plaît pas à la Chine.

En outre, la Corée du Nord menace régulièrement d’utiliser des armes nucléaires, ce qui pourrait déclencher une guerre nucléaire dans la région. C’est probablement la raison pour laquelle le dirigeant chinois Xi Jinping a déclaré qu’il ne permettrait pas la guerre ou le chaos dans la péninsule coréenne. Des opérations d’information pourraient sensibiliser les dirigeants et le peuple chinois à ces menaces, incitant la Chine à faire pression sur la Corée du Nord pour qu’elle limite sa production d’armes nucléaires, ses provocations et ses menaces d’utilisation d’armes nucléaires.

Des opérations d’information sont également possibles contre la Russie et la Corée du Nord. Par exemple, les médias pourraient informer la population russe que la Corée du Nord a envoyé à la Russie une quantité importante de pièces d’artillerie et d’autres munitions délabrées qui ont causé des pertes russes . Si les élites nord-coréennes ont probablement été rassurées par les ressources alimentaires et économiques fournies par la Russie, les médias pourraient expliquer que la Corée du Nord a apparemment épuisé ses réserves de munitions disponibles, de sorte que les paiements russes à la Corée du Nord vont probablement diminuer de manière significative au cours de l’année à venir.

Les États-Unis devraient lancer des opérations d’information de grande envergure contre la Russie, la Chine et la Corée du Nord pour souligner leurs différences et alimenter la méfiance entre eux.Partager sur Twitter

En outre, les États-Unis devraient reconnaître que les conseillers militaires nord-coréens soutiennent l’utilisation par la Russie de matériel militaire nord-coréen dans les zones occupées de l’Ukraine. Le régime nord-coréen n’a probablement envoyé que du personnel d’élite nord-coréen pour accomplir ces tâches, craignant que d’autres Nord-Coréens ne fassent défection à l’Occident.

Il a été rapporté que six officiers de ce groupe ont été tués dans les zones occupées par la Russie en Ukraine, un message qui va probablement mettre en colère leurs familles à Pyongyang et qui devrait donc également être diffusé en Corée du Nord. Le ministre de la Défense sud-coréen a déclaré que la Corée du Nord enverrait probablement davantage de troupes pour soutenir la Russie , probablement sur le champ de bataille. Compte tenu de l’attitude russe, ces troupes pourraient bien servir de chair à canon. Les élites nord-coréennes doivent entendre ce que Kim pourrait faire à leurs fils.

En outre, la vie militaire nord-coréenne en soutien de l’armée russe sur le territoire ukrainien conquis n’est probablement pas très bonne. Le traitement réservé par la Russie pourrait rendre nombre de ces soldats nord-coréens réceptifs aux opérations psychologiques contre le régime nord-coréen, une opportunité à ne pas manquer.

Cette nouvelle coopération entre la Russie et la Corée du Nord n’est guère le signe d’une alliance naissante à long terme et les campagnes d’information américaines pourraient contribuer à accélérer sa disparition.

Bruce W. Bennett est chercheur senior en défense et en international à la RAND, une institution de recherche à but non lucratif et non partisane. Il travaille principalement sur des sujets de recherche tels que la stratégie, la planification des forces et la contre-prolifération au sein du programme international de politique de sécurité et de défense de la RAND.

Les commentaires offrent aux chercheurs de RAND une plateforme pour transmettre des idées basées sur leur expertise professionnelle et souvent sur leurs recherches et analyses évaluées par des pairs.

2 réflexions sur “Un document de la Rand sur l’alliance entre la Russie et la Corée du Nord.

  1. En complément.
    Les nords coréens d’un nombre de blindés réputés obsoletes pour un conflit coréen-coréen dirions nous .
    La ligne de démarcation des 2 Corées se situe à une distance ridicule de Séoul, capitale de la Corée du Sud. Peu de kilomètres , 58 kms de mémoire ?
    Également cela minore le rôle de l’aviation.
    La geografie et les conditions climatiques ne sont pas les mêmes qu’en Afrique (humidité & chaleur pour l’électronique embarquée , fréquence et coût des entretiens donc disponibilité réduite, donc nécessité matériel simple à l’usage , robuste aux conditions climatiques, peu cher car facilement “jetables “.
    Si les nords coréens se fournissent en engins blindés russes, ils pourront revendre les leurs peu chers , en Afrique par exemple ( combat urbain différent, humidité & chaleur donc durée vie et entretien,, coût des matériels , ect….), de plus la diplomatie russe active sur le continent africain, Wagner aussi, pourra les aider, pourquoi pas et à faible coût et grand bénéfice d’abord politique pour les russes.
    On peut vouloir parler du combat urbain remis à jour suite aux combats en Syrie et nouveau rôle des blindés, des missiles anti chars portables, de l’introduction et importance des drones ( challenger uk et abrahms us détruits en Ukraine ).
    Bref .
    L’important est “ business is business “. Chacun son black friday !
    Cdlt.
    Vianney.

    J’aime

  2. Une hypothèse parmi tant d’autres ……en l’absence d’infos vérifiées ou non.
    Des nords coréens envoyés combattre en Ukraine ou non ?
    Leur nombre et leurs capacités ne changeront rien en Ukraine .
    La Coréedu sud réagirait elle a ce fait en armant l’Ukraine , quel intérêt ? Ne l’ayant guère fait jusqu’à présent, juste des casques par exemple matériel peu offensif, et payer à la place des us , ils sont peu intéressés.
    De plus leurs matériels sont hors de prix.
    Les nords coréens produisent des missiles jugés intéressants pour leur compte et celui des russes, l’Iran ayant toujours nié vendre des missiles à la Russie.
    Des vidéos ont été produites de soldats nords coréens dans l’Est lointain russe.
    Sur les sites , les uns disent qu’il y des nords coréens venus en Russie, les autres disent que c’est du pipeau.
    Les médias et services occidentaux utilisent, assez grossièrement, cette nouvelle pour leur propagande.
    Considerant la valeur des blindés en tous genre des nords coréens , qualifiée de largement obsolete,mise a niveau impossible, transfert de technologie pour nouvelle fabrication nord coréenne implique des savoirs faites et des coûts exhorbitants hors de propos, que les russes produisent des chars et blindés au delà même du simple remplacement de leurs pertes en Ukraine ou de la mise en dotation des nouveaux corps d’armées nouvellement créés, on pourrait envisager la fourniture de divers blindés russes en échange des obus et missiles nords coréens.
    Les 2600 nords coréens répertoriés (?) en Russie ne correspondraient qu’à des effectifs de cops infanterie blindée& mécanisée , venus se former dans l’Est russe, distant de l’Ukraine.
    Les actions militaires modernes combinent des actions diverses de différentes spécialités , les nords coréens peuvent être demandeurs face aux sud coréens et les russes ravis d’emmerder indirectement les us.
    Les nords coréens ont une artillerie plethorique mais ancienne, on peut envisager également une mise à niveau par simple transfert de technologie, tubes et obus.
    Plus simple que pour les engins blindés.
    Farfelu ?
    Bof !
    Les russes au delà des 36 SU 35, de mémoire, vendus aux iraniens , ont concédé aux iraniens une usine d’assemblage de SU 30 et SU 35 sur le sol iranien.
    Les russes continuent de vendre des produits pétroliers , les leurs et ceux du khazakstan , aux israéliens.
    Les dessous du commerce international, d’armes en particulier, font fi des frontières physiques, géographiques et même politiques.
    Rien n’est gratuit , les nords coréens peuvent payer sous forme de troc avec les russes.
    Les syriens ne sont pas riches par contre , même sauvés en 2015 par les russes.
    Les russes , aux prises avec les difficultés économiques de l’effort de guerre, des sanctions, des tensions et rivalités internes qui restent discrètes, de la nécessité de maintenir la cohésion sociale, font flèche de tout bois pour jouer les équilibristes.
    A voir donc.
    Cdlt.
    Vianney.

    J’aime

Répondre à Vianney. Annuler la réponse.