James E Thorne

Une question.

À quoi pensait Janet Yellen lorsqu’elle supervisait l’émission de dette pendant que Brainard dirigeait l’équipe économique de la Maison Blanche ?

A-t-elle saisi l’absurdité de la situation, sachant qu’environ 30 à 35 % de la dette négociable américaine devait arriver à échéance dans trois ans ou moins ?

Les bons du Trésor représentant environ 21 % de cette dette, arrivant à échéance dans un an ou moins, pouvait-elle ignorer l’ironie du sort ?

Alors qu’elle et Brainard s’accrochaient à leurs politiques erronées, était-elle consciente qu’ils étaient en train de fabriquer une bombe à retardement pour la prochaine administration, qui se trouvait être celle de Trump ?

Se demandait-elle s’ils se souciaient vraiment des conséquences, ou s’ils jouaient simplement à des jeux idéologiques pendant que l’économie vacillait au bord du gouffre ? Et que dire du silence des responsables de la Fed et des démocrates de Wall Street pendant cette période critique ? Étaient-ils complices de cette politique imprudente, choisissant de regarder ailleurs alors que la situation se détériorait ?

On dit souvent que la Fed n’est pas politique, mais comment ignorer les conséquences de son inaction alors qu’elle voyait se dérouler ce paysage économique précaire ?

Où était la responsabilité dans tout cela ?