« changement coordonné dans la tactique collective de l’Occident, car de nombreux « articles de réflexion » récents produits par les experts occidentaux ont soudainement commencé à se concentrer sur la paralysie de l’énergie russe comme dernière étape pour arrêter le mastodonte militaire russe.«
Simplicius
En l’absence de toute autre réponse efficace, l’Ukraine a continué de mener des attaques de drones record sur le territoire russe.
Deux nuits supplémentaires ont vu des dizaines, voire des centaines de drones être utilisés, ce qui a déclenché un débat – en particulier du côté des propagandistes pro-Ukraine – sur la question de savoir si l’Ukraine est enfin en train de franchir le point de « singularité » où la production de drones bon marché va désormais submerger systématiquement les défenses russes et leur permettre de faire quoi que ce soit.
Des dizaines de villes ont été le théâtre d’incursions de drones, même si la plupart ont été abattus. Néanmoins, plusieurs installations ont été touchées, notamment une grande raffinerie de Riazan qui aurait traité 5 % de tout le pétrole russe
La raffinerie de pétrole de Riazan a traité 13,1 millions de tonnes métriques (262 000 barils par jour), soit près de 5 % de la capacité de raffinage totale de la Russie en 2024.
Selon des données basées sur des sources, elle a produit 2,2 millions de tonnes d’essence, 3,4 millions de tonnes de diesel, 4,3 millions de tonnes de fioul et 1 million de tonnes de carburéacteur.
Et un autre Lukoil à Nijni Novgorod à 56.111826782750065, 44.150536106619995 , décrit comme l’un des plus grands de Russie, avec 6 % du pétrole russe qui y transite
Russie : une immense raffinerie de pétrole frappée par des drones ukrainiens à Kstovo, dans la région de Nijni Novgorod. Sa capacité de raffinage était de 17 millions de tonnes par an, soit plus de 6 % de la production totale de raffinage de la Russie. Lukoil-Nizhegorodnefteorgsintez est située à 800 km de l’Ukraine.
Les Ukrainiens se réjouissent et publient des graphiques comme celui-ci pour suggérer que ces raffineries sont définitivement fermées :
Nous savons qu’en réalité, la plupart d’entre eux sont réparés et remis en service en quelques jours ou quelques semaines, voire moins. D’autres finissent par subir beaucoup moins de dégâts que prévu, comme par exemple cette récente attaque contre une zone de stockage de carburant de la base d’Engels, qui a été présentée par les Ukrainiens comme une sorte de « dévastation totale » qui a « affamé » les Tu-95 de la base et les a empêchés d’effectuer des missions
Comme d’habitude, les dégâts étaient bien moins importants que ceux annoncés.
Mais il ne faut pas pour autant se contenter de considérer que les dégâts sont minimes. Il est clair que les attaques ukrainiennes sont plutôt efficaces et que la Russie a fort à faire pour se défendre contre les attaques quasi quotidiennes de drones.
Parallèlement, la Russie frappe elle aussi quotidiennement les infrastructures ukrainiennes : une nouvelle série d’attaques meurtrières a eu lieu ces derniers jours, et elles ne sont plus guère relayées par les médias en raison de leur nature banale. Même si l’on suppose que la Russie et l’Ukraine vont se rendre coup pour coup, il est clair que les infrastructures ukrainiennes vont être les premières à s’affaiblir : « l’homme gros maigrit, tandis que l’homme maigre meurt ».
Il n’est pas surprenant qu’à mesure que les capacités conventionnelles de l’Ukraine s’évaporent, le pays n’ait d’autre choix que de consacrer toutes ses ressources à des choses qu’il peut fabriquer en masse et à grande échelle dans de petits ateliers de bricolage souterrains et indétectables, pour lesquels les drones sont idéaux.
Toute production plus importante que celle des drones nécessite généralement des empreintes logistiques et énergétiques bien plus importantes, qui sont détectées et ciblées par les frappes de missiles russes à longue portée. Mais les drones sont adaptés à un style de production très « distribué » et furtif.
En fait, juste aujourd’hui, un responsable ukrainien des drones a déclaré que les écoliers devraient être obligés d’assembler les drones de l’AFU pour cette raison même
Le fondateur de la société de production de missiles de guerre électronique « Aura » suggère que les drones en Ukraine soient assemblés par des enfants dans les écoles, car les missiles russes peuvent voler dans de grandes installations de production, mais les Russes ne tireront pas sur les enfants. C’est-à-dire qu’il suggère d’utiliser les enfants comme boucliers humains.
« Il faut cacher les drones FPV collectés lors des cours de travail dans les écoles dans les sous-sols, les garages – ainsi nous assurerons leur production en masse. Car si vous construisez un grand atelier, il (les missiles russes) y volera rapidement », a déclaré Alexeï Polonchuk.
Mais revenons à l’importance de tout cela.
L’intensification des frappes ukrainiennes contre les infrastructures pétrolières russes est évidemment destinée à annoncer ce changement global de l’Occident visant à « forcer Poutine à négocier » en écrasant l’économie russe à un point où la poursuite de la guerre serait intenable.
On peut y voir un changement coordonné dans la tactique collective de l’Occident, car de nombreux « articles de réflexion » récents produits par les experts occidentaux ont soudainement commencé à se concentrer sur la paralysie de l’énergie russe comme dernière étape pour arrêter le mastodonte militaire russe.
Comme nous l’avons déjà dit, nous n’allons pas nous contenter de faire comme si de rien n’était, et prétendre qu’il n’y a aucun danger, que toutes les attaques de l’Ukraine sont des impostures totalement vaines, comme le prétendent de nombreux analystes pro-russes. Il y a quelques signes inquiétants, comme ce rapport non vérifié d’une source russe publié plus tôt dans la journée :
La Chine et l’Inde ont cessé d’acheter du pétrole russe en mars, en vertu de contrats de livraison. La raison en est l’augmentation du coût du fret des pétroliers qui n’ont pas encore été touchés par les sanctions américaines, écrit Reuters en se référant à des négociants. La prime du brut russe ESPO a augmenté de 3 à 5 dollars par baril par rapport au Brent ICE, tandis que les tarifs de fret d’un pétrolier Aframax en route vers la Chine ont augmenté « de plusieurs millions de dollars ». Pas rentable.
Rappelons que l’un des plans secrets de Trump était, selon certaines informations, d’effrayer l’Inde et la Chine pour qu’elles abandonnent l’énergie russe par le biais de la menace de sanctions. Ce n’est que le début pour l’instant, l’Occident et l’Ukraine ne feront qu’intensifier ce processus, il y a donc certainement des dangers à surveiller.
Sans parler des autres rapports selon lesquels l’Ukraine a intensifié ses tentatives de frapper les centrales nucléaires russes
Les systèmes de défense aérienne ont détruit un drone qui tentait de frapper une installation nucléaire dans la région occidentale de Smolensk, à la frontière avec la Biélorussie, a déclaré le gouverneur Vasily Anokhin sur l’application de messagerie Telegram.
La centrale nucléaire de Smolensk, la plus grande centrale électrique du nord-ouest de la Russie, fonctionnait normalement, a rapporté l’agence de presse officielle RIA, citant le service de presse de la centrale.
Bien sûr, il est insensé de penser que cela amènerait Poutine à capituler et à mettre fin à la guerre, même dans le pire des cas. Cela n’arrivera tout simplement pas.
Mais cela ne signifie pas non plus qu’il n’y a pas de dangers généraux pour l’économie russe si l’Ukraine et l’Occident continuent à accroître leurs capacités de saturation en drones, ainsi que les éventuelles mesures de répression à venir menées par Trump sur l’énergie russe
brunobertez 
Bonjour à tous,
Je vois deux raisons alternatives (quoique) à tout cela:
Soit les occidentaux sont des crétins. C’est sans nul doute le cas de ces pauvres européens, mais c’est moins sûr pour les américains des USA. Pourquoi? Tout simplement parce que la conséquence sera l’augmentation peut-être considérable du prix du pétrole, ce qui sera très lourd pour les européens et avantageux à court terme pour les USA (qui pourraient en cas de besoin acheter en douce le pétrole russe pour le revendre à ces c. d’européens, et remplacer ainsi les indiens qui apparemment hésitent désormais à faire la même chose ou minaudent).
Soit les occidentaux sont des crétins (bis donc). Pourquoi? Parce qu’ils pensent peut-être, dans cette deuxième hypothèse, répéter ce qu’ils croyaient imparable il y a quelques années: faire chuter l’économie russe, cette fois en empêchant la Russie de vendre son pétrole, ou au moins si l’impact n’est pas assez fort à conduire la Russie à négocier contre son gré. Or, l’occident a besoin d’un pétrole peu cher et l’économie russe s’est beaucoup diversifiée de sorte qu’elle dépend beaucoup moins des exportations de pétrole. Surtout si le gaz liquéfié est, pour des raisons purement égoïstes, écarté de l’action. Il y a quelque chose de pathétique dans la chute de l’Union Européenne. J’en viendrais presque à avoir de la peine pour les incapables qui nous gouvernent. Quand on pense qu’il aurait suffi de critiquer, sans intervenir, la Russie quand elle a envahi l’Ukraine, en la sanctionnant certes mais sans livrer d’armes (et sans risquer de montrer la piètre qualité de ces dernières), le résultat aurait pu être en effet un isolement réel d’icelle et par suite un impact économique bien plus grave.
J’aimeJ’aime