Public Sénat

Par Louis Mollier-Sabet

Patrick Kanner semble enfin tenir sa victoire. En poussant pour tenir le Congrès du Parti socialiste avant l’été (« le plus tôt possible »), le président du groupe PS au Sénat, qui a toujours été le tenant d’une alliance uniquement électorale avec LFI sait que la donne a changé en interne.

Le sénateur du Nord appelle le PS à « confirmer sa ligne stratégique » dans la lignée du non-vote de la motion de censure décidé en Bureau national ce lundi.

« Qu’a fait LFI dans l’histoire des grandes réformes politiques et sociales de la France ? »

À écouter l’ancien ministre de François Hollande, on comprend effectivement que « les relations à clarifier » avec le mouvement de Jean-Luc Mélenchon sont déjà relativement claires : « La gauche en France, ce n’est pas la gauche guévariste. Il faut que nos collègues, amis, ou anciens partenaires de LFI comprennent que quand on n’a pas d’élus locaux ou d’élus au Sénat, on ne peut pas prétendre fixer la ligne de la gauche. C’est dur à entendre, mais il faut qu’ils s’y habituent. Le PS est un grand parti de gouvernement, il a un passé, un présent et un avenir, nous verrons bien quand M. Mélenchon ne sera plus là si LFI a un avenir. »

Le fait d’assumer une « culture de gouvernement » ou de « responsabilité » les distinguant de LFI n’a rien de nouveau au Parti socialiste, mais Patrick Kanner va même un peu plus loin maintenant que la distinction est devenue rupture consommée : « Je me revendique de la gauche de responsabilité, celle qui fait bouger des lignes, comme sur le budget où l’on a obtenu des choses. Cette gauche-là je l’assume et je ne veux pas de faux procès ou de leçons d’un mouvement politique qui a fait quoi dans l’histoire de ce pays ? Qu’a fait LFI dans l’histoire des grandes réformes politiques et sociales de la France ? »

« Je les invite à être très prudents »

De même, le responsable socialiste va jusqu’à mettre en cause la dimension électorale du NFP : « LFI menace en permanence de mettre des candidats face aux députés qui ne voteraient pas la censure. Je les invite à être très prudents : si nous mettons des grands élus territoriaux face à eux, je pense que le groupe LFI risque de diminuer sérieusement et revenir à son étiage de 2017, soit 17 ou 18 députés. »

Les socialistes ne soutiendront pas la motion de censure de LFI qui vise le budget de Bayrou.

En fait, ils ont brisé le Nouveau Front populaire (NPF).

La stratégie de Macron a réussi.

Varoufakis.

La motion de censure des socialistes contre Bayrou sera déposée après que le budget aura été imposé par le même Bayrou. Elle n’a pas vocation à réussir, elle vise simplement à donner aux socialistes l’occasion de gagner en importance face à LFI et au RN de Le Pen. Car même si LFI, le Parti communiste et les Verts votent en faveur de la motion de censure post-budget des socialistes, sans celle de Le Pen, elle ne peut aboutir.

Mais les socialistes ont fait en sorte que le RN ne vote pas avec eux en faisant de leur motion de censure une formule xénophobe de Bayrou sur la « submersion », qui est en fait un appel des socialistes à renforcer le cordon sanitaire contre le RN.

De cette manière, les socialistes espèrent voler la vedette à la fois à LFI et au RN.

En bref, les socialistes ont fait le travail de Macron à sa place.

En fait, ils l’ont sauvé de sa grossière erreur d’utiliser Michel Barnier pour se rapprocher du RN.

Mais, ce faisant, les socialistes ont détruit les chances que la gauche, par le biais du NPF, puisse créer un front commun qui contrecarre la montée du RN. Leur empressement à parcourir à nouveau les couloirs du pouvoir l’emporte sur les scrupules.