La fonction historique du Trumpisme c’est le dévoilement, la rupture, le chaos.

J’ai toujours soutenu que le Trumpisme n’était pas une autre politique alternative mais un prolongement destructeur des politique antérieures, prolongement cynique, primaire , actionné par la force, la violence, le désir de revanche, la rupture des règles qui protégeaient l’ordre ancien!

Il est bien plus décapant et perturbateur que son extrême droitisme, l’extrême droitisme est un baume lénifiant à coté de l’action du Trumpisme et de son pouvoir de libération de la négativité, du non dit qui se trouvent enfouis au fond de notre système.

Trump est l’agent de dévastation de Washington la folle, et de tout son appareil occidental; c’est l’homme du chaos, le Grand Révélateur.

L’action du DOGE est pure rupture!

L’action du DOGE (Department of Government Efficiency) sur l’USAID (U.S. Agency for International Development) a suscité plusieurs révélations notables.

Voici un aperçu des révélations concernant la propagande, les journalistes, et les prestations payantes pour les stars, basées sur les informations disponibles pour le moment:

Propagande et Journalistes :

  • Financement de Médias par l’USAID :
    • Des révélations ont montré que l’USAID a financé des médias, notamment Politico, avec des paiements substantiels pour des abonnements ou des services. Par exemple, Politico aurait reçu environ 8,2 millions de dollars du gouvernement américain au cours des 12 derniers mois, dont une partie provenait de l’USAID. Ces paiements sont une forme de subvention de la propagande ou d’influence médiatique.
  • Scandale de Financement :
    • L’équipe DOGE, sous la direction d’Elon Musk, a décidé de cesser ces paiements, les qualifiant de subventions inappropriées sur le dos des contribuables. Cette action a été annoncée publiquement, indiquant un effort pour mettre fin à ce qu’ils considèrent comme un financement de la propagande par l’État.
  • Critiques et Réactions :
    • Les actions de DOGE ont suscité des débats sur la liberté de la presse et l’indépendance des médias. D’un côté, certains voient ces actions comme une baisse nécessaire des dépenses publiques, tandis que d’autres craignent une atteinte à l’indépendance journalistique et l’utilisation de ces révélations pour cibler des médias critiques envers l’administration.

Prestations Payantes des Stars :

  • Contrats et Paiements :
    • Bien que moins détaillées, il y a des mentions de stars et de personnalités publiques recevant des fonds ou des contrats de l’USAID ou d’autres agences gouvernementales pour des « prestations payantes ». Cela inclut des apparitions publiques, des campagnes de sensibilisation, ou d’autres formes de soutien qui servent les intérêts de l’agence.
  • Exemple de Financement :
    • Les informations ne sont pas spécifiques, mais le contexte suggère que de telles pratiques pourraient servir à promouvoir des initiatives gouvernementales ou à influencer l’opinion publique, ce qui soulève des questions sur l’éthique et la transparence de ces arrangements.

Réactions Publiques et sur X :

  • Sentiment Public :
    • Sur les réseaux sociaux, notamment X, il y a eu une vague de réactions allant de l’indignation face à ce qui est perçu comme un gaspillage d’argent public à des accusations de contrôle de l’information. Des posts ont partagé des informations sur ces paiements, souvent avec un ton critique envers les médias financés par l’État ou les stars impliquées.
  • Impact Politique :
    • Ces révélations ont contribué à alimenter un discours sur la réforme du gouvernement, l’efficacité des dépenses publiques, et la transparence dans les relations entre le gouvernement, les médias, et les célébrités.

Les actions du DOGE visent à réformer ce qu’ils perçoivent comme des abus ou des inefficacités dans la gestion des fonds publics, tout en soulevant des débats sur les implications pour la liberté de la presse et l’éthique dans les relations publiques.

  1. Accès aux Systèmes Sensibles :
    • Des membres du DOGE ont obtenu l’accès à des systèmes sensibles et classifiés de l’USAID, notamment après que des responsables de la sécurité de l’USAID aient été suspendus pour avoir refusé cet accès. Cela a inclus des données personnelles et des systèmes de sécurité.
  2. Suspension et Licenciement de Personnel :
    • Des hauts responsables de la sécurité de l’USAID, notamment John Voorhees et Brian McGill, ont été mis en congé administratif pour avoir bloqué l’accès des employés DOGE aux systèmes sécurisés. De plus, une grande partie du personnel de l’USAID a été suspendue ou mise en congé, y compris le personnel du Bureau pour les Affaires Législatives et Publiques.
  3. Contrôle et Restructuration :
    • Le DOGE, sous la direction d’Elon Musk, semble avoir pris le contrôle des opérations de l’USAID, avec pour objectif de réduire les dépenses et d’augmenter l’efficacité. Il y a des plans discutés pour intégrer ou dissoudre l’USAID sous le département d’État, avec des actions concrètes comme le gel des paiements et la réévaluation des projets d’aide internationale.
  4. Fermeture Potentielle de l’USAID :
    • Des déclarations d’Elon Musk et des actions du DOGE suggèrent une intention de fermer l’USAID, en le qualifiant de « criminal organization » et en affirmant qu’il est « beyond repair ». Ceci a été soutenu par des affirmations de réduction de la bureaucratie et de l’élimination des dépenses considérées comme inutiles ou frauduleuses.
  5. Controverses et Réactions Politiques :
    • Ces actions ont provoqué des réactions politiques, avec des démocrates critiquant ces mouvements comme étant « plainly illegal » et nécessitant une action du Congrès. Il y a eu également des discussions sur l’impact humanitaire de ces décisions, notamment sur les projets en cours en Afrique et en Ukraine.
  6. Problèmes de Transparence et de Corruption :
    • Les interventions de DOGE ont mis en lumière des préoccupations concernant la transparence et l’utilisation des fonds de l’USAID, avec des accusations de financement de projets controversés ou même de soutien à des organisations terroristes.

EN PRIME

2 réflexions sur “La fonction historique du Trumpisme c’est le dévoilement, la rupture, le chaos.

  1. Bonjour.

    Quand on peut donner autant de pognon à des clowns et des aigrefins pour qu’ils « influencent » , c’est que ce pognon n’a plus aucune valeur, si ce n’est le watt nécéssaire à sa production.

    Vite de l’Or!!

    J’aime

Répondre à loulou Annuler la réponse.