Arnaud Bertrand
Waouh, c’est rare : je suis entièrement d’accord sur quelque chose avec le Rassemblement national de Le Pen. En fait, c’est de loin la prise de position la plus intelligente que j’ai vue dans les médias français sur le discours de Vance, bravo
Comme le dit Jean-Philippe Tanguy, et comme je le soutiens moi-même depuis des jours, même si une partie du contenu du discours de Vance est sensée, nous ne devons pas laisser cela nous faire oublier qu’il s’agit au fond d’une stratégie américaine d’ingérence étrangère.
Alors que l’administration Biden s’est immiscée en Europe en cooptant les libéraux (ce que sont la plupart des politiciens européens), il est tout à fait clair que l’administration Trump essaie de le faire en cooptant la soi-disant « droite populiste ».
Et je suis heureux de voir que certains d’entre eux, au moins@JphTanguy sont suffisamment intelligents pour ne pas se laisser berner (contrairement aux libéraux)…
Comme le souligne à juste titre Tanguy, « le fait que les macronistes et consorts s’offusquent d’une ingérence qu’ils ont eux-mêmes organisée est une hypocrisie », et les populistes ne devraient pas être assez fous pour tomber dans le même piège sous prétexte que cette fois-ci l’ingérence correspond à leurs préférences idéologiques.
Qu’elle soit présentée sous un emballage libéral ou conservateur, l’ingérence américaine reste une ingérence.
Le discours de Vance était le comble du cynisme : dans le même souffle, il critiquait les institutions européennes pour leurs lacunes démocratiques (ce qui est très justifié) tout en annonçant simultanément ses intentions de s’immiscer dans la politique européenne (ce qui est éminemment antidémocratique.
Comme le dit Tanguy : « occupez-vous de vos affaires »), et il dénonce l’administration Trump qui refuse de donner à l’Europe son mot à dire dans les négociations de paix en Ukraine – tout en s’attendant à ce que les Européens paient la facture des arrangements de sécurité décidés par l’Amérique (ce qui est en quelque sorte une attitude colonial).
Je vois tant d’Européens commettre la même erreur : ils se mettent soudain à applaudir l’Amérique simplement parce que certaines de leurs critiques correspondent à leurs propres opinions, et ne réalisent pas du tout à quel point les actions de l’Amérique sont terriblement mauvaises pour les intérêts européens.
Non, la règle à ne jamais perdre de vue est celle de la souveraineté.
Lorsque les Etats-Unis excluent l’Europe – pour la première fois de leur histoire – des négociations qui vont sans aucun doute redessiner leur architecture de sécurité, ou lorsqu’ils critiquent la démocratie européenne tout en s’efforçant activement de l’influencer, le message sous-jacent est le même : le rôle de l’Europe est de faire ce qui est dans l’intérêt actuel des Etats-Unis.
Il est rafraîchissant de voir des personnalités comme Tanguy reconnaître cette dynamique pour ce qu’elle est. La question est désormais de savoir si suffisamment de dirigeants européens parviendront à faire preuve de la même clarté avant qu’il ne soit trop tard.
brunobertez 
‘ La souveraineté européenne ‘ d’ Emmanuel Macron.
‘ On met en place des institutions européennes avec l’ appui des initiés américains du Groupe Bilderberg , mais en sorte qu’ elles demeurent sous le contrôle des libéraux du CFR qui, à Washington, ont en main le pouvoir, qu’ il soit démocrate ou républicain. ‘ En 1971, le parlementaire américain John Rarick
‘ La paix par la force ‘ Donald Trump.
‘ Nous serons la puissance dominante du XXI ème siècle. Aucun État ou groupe d’ États ne pourra l’ empêcher. Mais la tactique doit être d’ y parvenir par le consensus plutôt que par la force. ‘ En 2002, Henry Kissinger lors d’ une session du Groupe Bilderberg.
Les États- Unis ne font pas la guerre à l’ Europe en implantant des bases militaires mais en pénétrant les marchés, et notamment en prenant le contrôle de nos fleurons industrielles. La maison Rothschild a préparé le jeune Poulain E. Macron pour accélérer le processus de prise de contrôle économique de notre nation dans un grand plan de coopération pour renforcer l’ alliance transatlantique. La monnaie européenne a permis aux firmes américaines d’ exploiter de nouvelles possibilités d’ investissements et de fusions- acquisitions. Pour voir qui commande, il faut observer de quelle poche sort le pognon. Rien ne doit contrecarrer la volonté d’ hégémonie américain à l’ échelle régionale ou globale. Nous constatons aujourd’hui que la construction d’ une Europe fédérale pro- américaine avait pour but de d’ empêcher la construction d’ une Europe Puissance. En haut lieu cela ne doit pas être simple aujourd’hui avec ce qui se passe en Ukraine. D’ ailleurs, essayer de concevoir un pilier européen de défense pour qu’ il demeure sous commandement américain, ça commence à faire beaucoup ! Le président Trump cherche certainement à établir un compromis avec des termes plus favorables pour la Russie et ainsi faire cesser le conflit à l’ Est. En tout cas, il n’ y a pas de solution avec la bande de demeurés qui nous dirigent en Europe, à force de baisser leurs frocs, on n’ a plus la capacité de produire une véritable politique stratégique et c’ est bien cela qui ramène les extrêmes au pouvoir. S’ il n’ y a pas de solution politique viable entre les américains et les russes, l’ Europe va redevenir un grand champ de bataille. Les firmes d’ armements américaines sont prêtent à fournir les canons, et nous, nous fournirons la chair, comme d’ habitude. Quel est le destin d’ une Europe qui a perdu son identité et le sens de sa mission ? le bastion de la civilisation chrétienne est en danger de mort et d’ ailleurs tout est organisé pour qu’ advienne le pire.
J’aimeJ’aime
Ce n’est pas pour dire mais déjà à Yalta, la France n’était pas conviée.
J’aimeJ’aime
ORGANISATION SIONISTE POUR LE MONDE POUR UN NOUVEL ORDRE MONDIAL.
Une gouvernance mondiale totalitaire n’ est pas possible sur base de la grande diversité des nations du monde, et du problème majeur que représente leur souveraineté propre. La souveraineté d’ une nation lui donne la possibilité de dire non et de rester neutre. Le président Chirac a utilisé cette neutralité politique de la France face à la guerre illégale qu’ ont mené les USA contre l’ Irak. Le contrôle total ne peut s’ exercer que par la construction de blocs supranationaux. Nous constatons d’ ailleurs que l’ ensemble des lois de la Commission de Bruxelles vont bien souvent à l’ encontre de nos intérêts nationaux. La Commission de Bruxelles est la Grande prostituée des USA. La Gouvernance Mondiale prendra la direction le l’ Union Européenne, de l’ Union Américaine, de l’ Union Pacifique, puis de l’ Union Africaine. C’ est seulement au stade supranational que le contrôle du Grand Village Global sera effectif sous la conduite de Jérusalem, qui deviendra alors, capitale du monde.
J’aimeJ’aime