Je suis pas mal vénère après la décision rendue par le tribunal correctionnel visant à interdire à Marine Le Pen d’être candidat à l’élection présidentielle.
La différence avec la Roumanie et que la décision prise par les juges roumains l’a été à la demande de la Commission européenne. En France cela n’a même pas été nécessaire, la justice a commis cet attentat antidémocratique spontanément.
Au passage pour les mals-comprenants, j’aurais eu la même réaction si cela avait concerné Jean-Luc Mélenchon par exemple (qui d’ailleurs attend son tour, car il est le prochain sur la liste).
J’entends le florilège des commentaires tous plus stupides les uns que les autres (un ban pour Marine Tondelier), mais surtout j’ai lu la décision !
Hallucinant !
Ce n’est en aucun cas un jugement, c’est simplement un tract politique. Je suis déjà intervenu depuis ce matin dans quelques endroits. Je remets ça ce soir chez @TribunePop23
. Je republierai un texte demain.
Disons le avec franchise avec cette décision de justice des centaines de parlementaires français et européens auraient été condamnés quelque soit leur famille politique …
Affaire dite des Assistants parlementaires Communiqué de Bruno Gollnisch
Le jugement de la 11e chambre du Tribunal de Paris intervenu ce jour condamne des députés, dont j’étais, pour avoir confié à leurs assistants des missions de travail politique.
Ces missions relevaient exclusivement de leur libre choix.
Aucun texte législatif ne les interdisait.
Les débats ont montré qu’il n’y avait eu aucun emploi fictif.
Tous les assistants ont travaillé avec conscience et dévouement, de façon publique, non dissimulée, conforme à l’usage général du Parlement Européen.
Les poursuites intentées contre nous viennent d’adversaires haineux, au premier rang desquels l’ancien président socialiste allemand Scholz. Elles sont un monument d’hypocrisie partisane. Elles enfreignent le principe fondamental de la séparation des pouvoirs, rappelé pourtant dans cette affaire par les plus hautes autorités de droit constitutionnel de notre pays.
Ce jugement, qui copie pratiquement les réquisitions extravagantes du Parquet, est pour moi inacceptable. Je n’ai pas détourné un centime d’argent public de toute ma vie politique.
Le Parlement européen, au nom duquel prétendent parler nos ennemis, n’a subi aucun préjudice. Je fais donc appel. J’espère qu’enfin le droit, la raison et l’équité triompheront dans ce dossier, qui n’aurait jamais dû venir devant quelque tribunal que ce soit.
La question n’est pas de savoir si Le Pen est coupable des accusations – qui, soyons clairs, n’impliquent pas de « détournement de fonds » au sens traditionnel du terme, consistant à voler de l’argent à des fins personnelles – mais plutôt que certains de ses collaborateurs au Parlement européen ont également travaillé pour le parti en dehors de leurs fonctions parlementaires.
Le véritable problème est que, même si elle l’est (en gardant à l’esprit qu’elle n’a pas encore franchi tous les degrés de jugement), l’exclure des prochaines élections constitue une sanction manifestement disproportionnée et indéniablement politique.
Cela devrait être évident pour quiconque n’est pas aveuglé par un tribalisme idéologique – et je le dis en tant que personne ayant fréquemment critiqué Le Pen par le passé.
Une fois ce précédent établi, il pourra – et sera – utilisé contre tout candidat perçu (je souligne ce dernier point) comme une menace pour l’establishment. Il n’est donc pas surprenant que même un homme comme Jean-Luc Mélenchon, du parti de gauche La France Insoumise – lui-même injustement exclu du gouvernement après les dernières élections – ait critiqué la décision du juge, déclarant : « Le choix de révoquer un élu ne devrait appartenir qu’au peuple. » Ceux qui, à gauche, applaudissent cette décision ouvrent involontairement la voie à des mesures similaires qui pourraient se retourner contre eux à l’avenir.
La relaxe de Bayrou par ce même Tribunal judiciaire pour des faits identiques, de Dupond-Moretti par la CJR contre la jurisprudence constante, la démise en examen inédite d’Agnès Buzyn par la Cour de cassation, le non-lieu sur le COVID, le non-lieu sur la Chlordécone, le non-lieu pour Darmanin (pas même mis en examen malgré l’aveu d’un chantage sexuel), l’enterrement de l’affaire Business France – Muriel Penicaud, du Fonds Marianne, de l’affaire UberFiles, de l’affaire des Mutuelles de Bretagne, le maquillage de l’affaire Bigorgne, le classement sans suite pour le coffre de Benalla (toujours dans des palaces), les milliers de procédures contre des gilets jaunes, l’absence d’enquête sur les violences ordonnées par Philippe, Castaner et Lallement, de condamnation pour les éborgnements et mutilations, de poursuites contre Bernard Arnault pour l’espionnage de Ruffin, d’interrogations sur les 380k gagnés par Richard Ferrand pour « consultances » provenant de l’étranger l’année de son départ de la politique…
Et encore, ce n’est que ce qu’on voit. Et encore, ce n’est que ce que je vous en dit.
Car des groupes Telegram incluant des membres de cabinet qui ont permis de véhiculer des instruction à des magistrats serviles, qui ont accepté des compromissions et sali la magistrature aux promotions éclair de ceux qui se compromettaient en passant par mille scandales d’enterrements discrets, de persécutions calibrées, je pourrais vous écrire plusieurs livres de ce que, sous ce pouvoir, la justice est.
Que l’on ne vienne pas jouer les vierges effarouchées lorsque l’on s’est à ce point offert à un pouvoir. Je plains les magistrats qui ont à résister, à l’intérieur de ce système, et je loue ceux qui, au cours de ces années, auront cherché à résister. Ils sont l’honneur d’un monde qui a définitivement cessé d’en manquer.
Frederic Algouy
On n’est pas en train de doucement dériver vers le totalitarisme, elle est à 210 sur l’autoroute et on accélère
Analyser le cas Le Pen de façon isolée, c’est rater les grandes manœuvres en cours du rebut d’un Empire prêt à tout pour sauvegarder une assise politique.
Tous ceux qui s’y opposent – même à la marge – ont la tête sur l’échafaud.
– Roumanie: annulation de la victoire de Georgescu à la présidentielle sous un prétexte ouvertement fallacieux et interdiction de se représenter.
– Hongrie: «Le temps est venu de punir Orbán, selon le prochain gouvernement allemand» (Politico). Objectif annoncé, suspendre le droit de vote de Budapest. Et contourner le droit de veto (pour tout le monde).
– Slovaquie: tentative d’assassinat contre Robert Fico, puis tentative de révolution colorée.
– En Allemagne, le président avait prévenu en amont des législatives qu’il appliquerait la jurisprudence roumaine en cas « de soupçons d’ingérence russe ». Comprendre de victoire de l’AfD.
– En Estonie, le Parlement vient d’interdire de vote aux élections locales les citoyens non-européens. C’est à dire la forte minorité russe. La situation est identique pour les pays hors UE mais que Bruxelles veut dans ses griffes.
– Moldavie: Après un référendum à tout le moins discutable sur l’adhésion à l’UE, la principale opposante de l’européiste fanatique Maia Sandu vient d’être jetée en prison.
– Georgie: Refus de reconnaître le résultat des législatives, tentative de révolution colorée.
Tout ceci en quelques mois seulement. Avec parallèlement l’interdiction de médias, la mise en place express d’outils de censure, (DSA, bouclier démocratique). Et en attendant l’avènement de l’euro numérique.
brunobertez 
il suffit d’être mondialiste et russophobe pour ètre relaxè, c’est pourtant simple
J’aimeJ’aime
Le gouvernement a compris qu’il risquait d’être censuré.
Les ordres sont passés à la Cour d’appel de Paris qui annonce un appel à l’été 2026.
Je parierais sur un maintien de la peine et une levée de l’immunité.
En toute hypothèse la justice sortira encore abimée de cette séquence.
Mais on n’est jamais aussi bien servi que par soi-même ; le RN devrait censurer quoiqu’il en soit pour provoquer des législatives anticipées cet été. Il fera un score historique et pourra voter une loi d’amnistie.
J’aimeJ’aime
Les juge me font penser à des propriétaires de bagnoles abimées.Ils ne sont plus à une rayure près et n’ont de cesse d’abimer l’institution qu’ils représentent.
Une justice pareille en dit très long sur l’état du pays et me fait penser que c’est foutu ou pour être plus précis qu’il n’y a plus d’issue pacifique.
J’aimeJ’aime