Je n’ai jamais cru a la volonté de paix de Trump en Ukraine et j’ai toujours interprété sa position comme une contorsion pour faire passer la pilule de la défaite americaine face aux Russes.
Poutine a marché dans la combine parce que dans un premier temps elle était à son avantage, Trump exerçant des pressions sur Zelensky ce qui va dans le sens favorable aux Russes; après l’accord sur les minéraux, et son contenu, la position de Trump se révèle pour ce quelle est un subterfuge.
On ne peut de toutes façons etre médiateur avec soi-même , les USA sont le belligérant, la soi disant médiation une connerie de Com.
Berletic
Les États-Unis préparent d’importants accords d’armement avec l’Ukraine, sapant ainsi les « pourparlers de paix » malhonnêtes de Washington… Comme prévu, les États-Unis poursuivent leur guerre contre la Russie via l’Ukraine, malgré les déclarations du président américain Donald Trump qui prétend vouloir mettre fin au conflit.
Les États-Unis proposent désormais la vente d’armes d’une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars, en plus des contrats déjà conclus plus tôt cette année par des fabricants d’armes basés aux États-Unis avec des pays européens qui transféreront ensuite les armes américaines à l’Ukraine.
Les « pourparlers » des États-Unis avec la Russie, où ils se sont présentés de manière fallacieuse comme un « médiateur » dans sa propre guerre contre Moscou, étaient une ruse transparente.
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a clairement indiqué en février de cette année que l’objectif était seulement de geler le conflit, et non d’y mettre fin, et a chargé l’Europe de prendre le relais pendant que les États-Unis poursuivaient un conflit similaire avec la Chine dans la région Asie-Pacifique.
Au-delà des détails superficiels, l’administration Trump continue exactement là où l’administration Biden s’est arrêtée, malgré les déclarations faites aux Américains selon lesquelles elle mettrait fin au conflit dans les « 24 heures ».
Trump commence à avoir toutes les caractéristiques d’une arnaque.Echec sur sa stratégie commerciale, Soutien de fait à la politique de Netanyahou avec notamment une attaque contre les universités américaines, petit deal impérialiste avec l’Ukraine.
On se doutait que les néocons n’abonneraient pas le terrain facilement mais manifestement ils sont toujours aux manettes sur leurs sujets de prédilection.
J’aimeJ’aime
Scott Ritter confirme pleinement l’analyse de Berletic et explique que Trump fut, lors de son premier mandat, un acteur majeur de la pression de l’OTAN en Ukraine, raison pour laquelle il ne peut pas faire la paix avec la Russie, sans reconnaître une part non négligeable de responsabilité personnelle. Il explique également que son cabinet est un mélange non miscible entre des pro-guerre contre la Russie et des réalistes beaucoup plus enclins au compromis, les deux distillant un discours assez inaudible (comme les communications ambivalentes quasi quotidiennes de Trump, sur une foultitude de thèmes).
https://reseauinternational.net/scott-ritter-lechec-des-negos-en-ukraine/
J’aimeJ’aime