Julian Roepcke

Journalist. Leitender Redakteur Sicherheitspolitik und Konflikte

BILD

.

Après la rencontre Russie-Ukraine à Istanbul, on peut supposer que toutes les prétendues « concessions » – comme la fin de l’avancée russe ou le gel du conflit le long de la ligne de front actuelle – étaient soit de fausses déclarations de Poutine dans sa conversation avec Witkoff, soit n’ont pas été faites du tout et ont été simplement interprétées de manière trop optimiste par la délégation autour de Donald Trump.

La Russie continue d’exiger le retrait complet des forces armées ukrainiennes de tous les territoires annexés et partiellement occupés, y compris Donetsk, Zaporijia, Kherson et Louhansk. Si Kiev ne se conforme pas à cette décision, le Kremlin menace d’annexion et de conquête militaire d’autres régions comme Soumy et Kharkiv.

Pourquoi Poutine peut-il se permettre de telles exigences ?

Parce que les alliés laissent de plus en plus tomber l’Ukraine

Trump n’est pas le seul à n’avoir jusqu’à présent livré à l’Ukraine que les armes promises par l’administration précédente. Friedrich Merz a jusqu’à présent uniquement mis en œuvre les mesures de soutien déjà convenues par le gouvernement Scholz, sans les compléter en termes de qualité ou de quantité

D’autres pays européens réduisent également considérablement leurs livraisons par rapport à 2023 et 2024. Au lieu de cela, ils se préparent de plus en plus militairement à la période qui suivra une éventuelle victoire russe en Ukraine.

Pendant ce temps, la situation de l’armée ukrainienne devient de plus en plus tendue. Depuis début avril, elle a perdu environ 25 villes face aux troupes russes – des revers tactiques qui illustrent cependant une dynamique claire et accélérée de l’avancée russe.

Les efforts de la Russie pour détruire l’Ukraine – à la fois en recrutant des soldats et en produisant des armes – augmentent considérablement, tandis que les efforts occidentaux pour soutenir l’Ukraine s’amenuisent de plus en plus.

Le gouvernement ukrainien de Zelensky s’en tient également à sa stratégie d’épargner des vies humaines, même si cela signifie la perte de nouveaux territoires au profit de la Russie.

Le résultat est évident sur le champ de bataille.