La farce des négociations: impasse, mais chacun joue le jeu, prétendant vouloir la paix pour eviter les accusations de bellicisme

Simplicius

Poutine et Trump ont eu un entretien téléphonique. Il était très attendu; il a duré plus de deux heures selon toute vraisemblance. Bien que les deux parties aient vanté lourdement l’importance de cet appel, le qualifiant de pas en avant vers la normalisation des relations, il n’a abouti à rien.

Comment le sait-on ? Poutine a répété à Trump qu’il fallait s’attaquer aux « causes profondes » du conflit, et peu après detemps après , Zelensky a déclaré lors d’une conférence de presse que l’Ukraine ne se démilitariserait jamais et ne renoncerait jamais à ses territoires ; l’impasse persiste.

Trump a refusé d’ordonner une nouvelle série de sanctions contre la Russie, mais Rubio a menacé la Russie il y a quelques jours de sanctions qui pourraient etre « involontaires », imposées par le Congrès comme pour s’absoudre :

Déclaration de Poutine :

Il est intéressant de noter que le nouvel article du NYT a réussi à interviewer près d’une douzaine de vrais soldats russes sur leurs points de vue sur les négociations et un éventuel cessez-le-feu.

Selon le NYT, chacun des soldats a exprimé son désaccord avec tout cessez-le-feu et souhaitait que la Russie capture davantage de régions de l’Ukraine afin que la future génération de troupes « n’ait pas à mener à nouveau cette guerre ».

Onze soldats russes combattant ou ayant combattu en Ukraine ont exprimé, lors d’interviews, un profond scepticisme quant aux efforts diplomatiques qui ont abouti vendredi aux premiers pourparlers de paix directs depuis trois ans, mais qui ont été brefs et n’ont guère abouti. S’exprimant par téléphone, les soldats ont déclaré rejeter un cessez-le-feu inconditionnel proposé par l’Ukraine, ajoutant que les forces russes devraient poursuivre le combat au moins jusqu’à la conquête des quatre régions du sud et de l’est de l’Ukraine revendiquées, mais seulement partiellement contrôlées, par le Kremlin.

« Nous sommes tous fatigués, nous voulons rentrer chez nous. Mais nous voulons prendre toutes les régions, pour ne plus avoir à nous battre pour elles à l’avenir », a déclaré Sergueï, un soldat russe engagé dans la région orientale de Donetsk, en référence au territoire annexé. « Sinon, est-ce que tous ces hommes sont morts en vain ? »

Et bien, voilà.

Bien sûr, le NYT ne publierait jamais un tel point de vue sans intention précise. Il est clair qu’ils mettent en lumière cette affaire pour enfoncer le vieux discours mondialiste selon lequel la Russie ne veut pas la paix et que l’Europe devrait donc s’armer et renforcer les sanctions et la pression sur la Russie.

Curieusement, l’article distille un mensonge selon lequel la Russie aurait « involontairement prolongé » les contrats de tous ses soldats, les rendant ainsi permanents, tout en mentionnant dans le même souffle que deux des militaires interrogés n’ont « combattu pendant la guerre que jusqu’en décembre 2023 » dans un cas, et jusqu’en octobre de l’année dernière dans un autre. Cela prouve que les soldats interrogés ont terminé leur contrat et ont été démobilisés, ce qui contredit le mensonge du NYT.

À l’heure actuelle, le mode de négociation dominant s’apparente à un jeu de chaises musicales, où chaque partie joue le jeu pour ne pas se retrouver finalement sans chaise.

Dans ce cas, chacun joue le jeu, prétendant vouloir la paix pour dissuader les accusations de bellicisme, mais en réalité, chaque partie a ses propres motivations secrètes pour poursuivre le conflit.

La Russie a besoin d’une victoire décisive pour empêcher une reprise du conflit.

L’Europe a besoin d’une Russie affaiblie, perpétuellement tenue en échec par le joug des sanctions et des tensions.

Les États-Unis ne verraient pas d’inconvénient à voir toutes les parties affaiblies à leur profit.

Après tout, comment expliquer autrement l’affirmation de Trump selon laquelle l’implication des États-Unis était une « erreur », alors qu’il continue de fournir des armes 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 à l’Ukraine ?

Si c’était une erreur, pourquoi continuez-vous à les bombarder de munitions ? De toute évidence, les États-Unis veulent le beurre et l’argent du beurre : tout en prétendant être en paix, ils doivent néanmoins maintenir le couteau sous la gorge de chaque partie pour conserver leur domination

Une réflexion sur “La farce des négociations: impasse, mais chacun joue le jeu, prétendant vouloir la paix pour eviter les accusations de bellicisme

  1. Nous sommes dans la continuité de la doctrine des néoconservateurs US: vassaliser l’Europe, affaiblir la Russie pour se tourner ensuite vers la Chine.

    J’aime

Répondre à Pierre 95 Annuler la réponse.