Les missiles Taurus ont déjà été transférés à Kiev, Zelensky attend l’ordre de frapper L’Ukraine a reçu des missiles à longue portée Taurus de l’Allemagne et n’attend plus que l’autorisation de les utiliser en profondeur sur le territoire russe, rapporte la chaîne d’information ukrainienne Resident, citant une source du bureau de Zelensky.

L’Allemagne ne transférera pas de missiles Taurus à l’Ukraine pour le moment, — Bild.

Le vice-chancelier Klingbeil a contredit Merz, affirmant que rien n’avait changé concernant l’utilisation des armes à longue portée allemandes. Il s’agissait d’une tentative de lancer un défi et de laisser entendre que la coalition pourrait éclater au-dessus du Taurus.

Dmitri Polyansky, l’ambassadeur adjoint de Russie à l’ONU, a demandé une réunion du Conseil de sécurité pour aborder « ce qui semble être une tentative des pays de l’UE » de faire dérailler les négociations sur le mémorandum de paix en donnant à Kiev l’autorisation, « sans aucune restriction », de frapper des cibles situées en profondeur sur le territoire russe en utilisant des armes fournies par l’UE. La session aura lieu vendredi à 10 heures à l’ONU, dans l’est de Manhattan, et se concentrera sur les « menaces à la paix internationale » posées par les conservateurs ukrainiens de l’UE.

Hier, lors d’une longue interview, le chancelier allemand Friedrich Merz a évoqué la levée des restrictions sur les armes occidentales utilisées par l’Ukraine.

Les médias ont pris cela comme une nouvelle révélation :

• Merz déclare qu’il n’y aura plus de limites de portée pour les armes fournies à Kiev – DW , 26 mai
• Le groupe allemand Merz soutient les frappes de missiles à longue portée de l’Ukraine contre la Russie – FT , 26 mai
• Les alliés occidentaux lèvent les restrictions imposées à l’Ukraine sur les armes à longue portée, déclare Merz – Euronews , 26 mai

> Le chancelier allemand Friedrich Merz a annoncé lundi que l’Allemagne, ainsi que la France, le Royaume-Uni et les États-Unis, avaient levé les restrictions sur la gamme d’armes qu’ils envoient à l’Ukraine pour l’aider dans la lutte contre la Russie.

« Il n’y a plus de restrictions de portée sur les armes livrées à l’Ukraine — ni par les Britanniques, ni par les Français, ni par nous, ni par les Américains », a-t-il déclaré lors du WDR Europaforum 2025 lors de la conférence numérique re:publica à Berlin.

Certains médias ont même affirmé que Merz avait ouvert la voie à la livraison de missiles de croisière allemands Taurus à l’Ukraine :

L’Allemagne et ses principaux alliés ont levé les restrictions de portée sur les armes envoyées en Ukraine, permettant à Kiev de frapper des cibles en Russie sans limites extérieures, a déclaré lundi le chancelier Friedrich Merz.

Cette annonce du dirigeant allemand pourrait ouvrir la voie à Berlin pour enfin livrer ses puissants missiles de croisière Taurus à Kiev, ce que le gouvernement précédent avait refusé de faire pour ne pas provoquer la Russie, dotée de l’arme nucléaire.

J’ai été stupéfait de voir cela. Il n’y avait rien de nouveau dans l’annonce de Merz.

Le président Joe Biden avait levé toutes les restrictions sur les armes livrées par les États-Unis il y a plusieurs mois :

• Biden autorise l’Ukraine à utiliser des armes américaines pour frapper en Russie – Reuters , 18 nov. 2024

La Grande-Bretagne avait même été plus tôt :

• Le Royaume-Uni donne le feu vert à l’Ukraine pour utiliser des armes britanniques en Russie – Atlantic Council , 3 mai 2024

La France, il y a quelques mois déjà, s’était également montrée ouverte à cette idée .

De plus, l’Ukraine est depuis longtemps à court d’armes à longue portée données par l’Occident :

Le feu vert pour tirer des missiles à longue portée sur la Russie ne signifie pas grand-chose si « notre armoire est totalement vide », a ajouté Ivan Stupak, un ancien officier du service de sécurité ukrainien SBU.

La dernière frappe ATACMS contre des cibles russes remonte à plusieurs mois. La dernière interdiction d’une frappe ATACMS par la Russie remonte au 17 janvier. Les frappes de missiles britanniques Storm Shadow ou français Scalp ont également disparu.

Il n’y avait donc rien de nouveau dans le discours de Merz. Il n’avait même pas mentionné les missiles Taurus, qui ne seront PAS livrés à l’Ukraine pour plusieurs bonnes raisons :

• Le Taurus contient des composants soumis à des restrictions d’exportation américaines. Les États-Unis devront donner leur feu vert à leur livraison.
• Le Taurus est un missile lancé depuis les airs. L’Ukraine ne dispose pas des moyens, c’est-à-dire des avions adéquats, pour le lancer depuis des altitudes élevées.
• Le Taureau nécessite que d’autres systèmes allemands et, plus important encore, des spécialistes allemands soient ciblés et utilisés.

Merz a visiblement été surpris que sa mention de la levée des restrictions, intervenue il y a plusieurs mois, soit soudainement présentée comme une nouveauté ou un changement de politique.

Aujourd’hui, le chancelier a été contraint de clarifier ses propos :

Le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré que la décision de lever les restrictions sur la gamme d’armes fournies à Kiev avait été prise il y a plusieurs mois, a rapporté RIA Novosti.

« À ma connaissance, et je l’ai répété hier, les pays qui imposaient des restrictions de portée ont depuis longtemps abandonné ces conditions. C’est pourquoi, hier à Berlin, j’ai décrit ce qui s’est passé il y a plusieurs mois , à savoir que l’Ukraine a le droit d’utiliser les armes qu’elle reçoit, y compris hors de ses frontières, contre des cibles militaires situées sur le territoire russe », a déclaré M. Merz lors d’une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre finlandais Petteri Orpo.

Les médias qui ont relayé le titre sensationnel d’hier n’en ont pas encore pris conscience. Je doute qu’ils en aient même envie. Ils ignoreront probablement les éclaircissements de Merz.

On observe une frénésie guerrière indéniable dans les médias. La moindre remarque de Trump, Merz ou de qui que ce soit d’autre est immédiatement interprétée comme une escalade guerrière.

Les journalistes qui écrivent ces titres et les blogueurs qui les répètent semblent désireux de faire pression en ce sens.

« b » de MoA