Avertissement russe contre l’utilisation de Taurus

 L’Europe sera entraînée dans une guerre irréfléchie si l’Allemagne commence à fournir des missiles Taurus à l’Ukraine, a déclaré le président de la Commission des affaires internationales de la Douma d’Etat russe, Leonid Sloutsky.

Le chancelier allemand Friedrich Merz a annoncé lundi que le Royaume-Uni, la France et les États-Unis avaient levé les restrictions sur les livraisons militaires à l’Ukraine, permettant ainsi à Kiev de frapper profondément en territoire russe.

Mais de son côté, le vice-chancelier allemand et chef du Parti social-démocrate (SPD), Lars Klingbeil, a affirmé lundi que le gouvernement allemand n’avait pas modifié sa position sur la portée des armes fournies à Kiev.

« Les responsables politiques allemands sensés ne veulent pas que l’Allemagne soit entraînée dans une guerre totalement irréfléchie et monstrueuse en Ukraine. C’est exactement le genre de guerre qui attend l’Europe si l’Allemagne commence à fournir du Taurus au régime de Kiev », a déclaré Slutsky vendredi à la chaîne Rossiya 24.

Mercredi, Merz a déclaré lors d’une conférence de presse avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy que l’Allemagne soutiendrait l’Ukraine dans le développement de ses propres armes à longue portée.

Slutsky a déclaré que la Russie comprend que toute opération avec des missiles Taurus depuis les territoires contrôlés par Kiev est impossible sans l’aide de spécialistes étrangers.

« Merz est-il prêt à une guerre totale pour maintenir M. Zelensky au pouvoir ? Il n’y a aucun signe de soutien à la paix en Ukraine, mais plutôt une russophobie génétique, qui a aveuglé Merz à tel point qu’il ne prête plus attention à ses propres citoyens », a déclaré Slutsky.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a souligné que Moscou considérerait une frappe de missiles Taurus de fabrication allemande sur toute installation russe comme une participation de l’Allemagne aux hostilités aux côtés de Kiev.

L’ambassadeur russe auprès des Nations Unies, Vassily Nebenzia, a déclaré vendredi que si l’Allemagne fournissait des missiles Taurus à l’Ukraine, ce qui signifierait s’impliquer directement dans le conflit, cela donnerait à la Russie le droit d’envisager toutes les options pour répondre « correctement » à une telle démarche.

3 réflexions sur “Avertissement russe contre l’utilisation de Taurus

  1. Le.message est clair Merz en a rien à cirer de la population allemande. S’il faut la faire massacrer pour enrichir les actionnaires de BlackRock, il le fera sans hésiter.

    Il est pressé de revoir le drapeau russe sur le Reichstag.

    J’aime

  2. Bonjour M. Bertez

    Certains dirigeants européens semblent prêts à tout pour garder les USA impliqués dans le conflit: un missile russe frappant l’allemagne en représailles de frappes de taurus en Russie permettait d’invoquer l’article 5 de l’Otan….

    Il faudrait tout de même rappeler que les USA n’ont pas demandé leur avis aux européens ( V Nuland  » F. the europeans ») pour modeler l’Ukraine à leur façon en 2014. On peut donc comprendre que les dirigeants de l’U.E puissent la « trouver saumâtre » de voir les USA se retirer du m…ier qu’ils ont créé en laissant à l’U.E. le coût de la ruine tandis qu’ils encaisseraient les dividendes des bénéfices – cf contrats Ukraine /US sur les matières premières.

    Mais de part et d’autre, le coût en vies humaines semble totalement sans intérêt!

    Cordialement

    J’aime

    1. L’article 5 n’a rien d’automatique: « l’attaque armée contre l’une ou plusieurs [parties] survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties ». En conséquence, si une attaque survient, chaque Etat membre « assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d’accord avec les autres parties, telle action qu’elle jugera nécessaire, y compris l’emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l’Atlantique Nord« .

      La réaction est donc de la souveraineté de chaque état qui ne peut être contraint, un membre de l’OTAN peut considérer que l’attaque a été provoquée et qu’aucune action de soutien n’est justifiée.

      J’aime

Répondre à Steve Annuler la réponse.