Réponse Directe
- L’opération récente de l’Ukraine, appelée « Operation Spiderweb », a visé des bases aériennes russes avec des drones, causant des dégâts importants.
- Il semble probable que plus de 40 avions russes, incluant des bombardiers stratégiques, aient été détruits ou endommagés, pour un coût estimé à 7 milliards de dollars.
- Les cibles incluaient des bases éloignées comme en Sibérie et dans le cercle arctique, avec une planification sur 18 mois.
- Les détails exacts, comme le nombre précis d’avions touchés, peuvent varier selon les sources, mais les preuves penchent vers un impact significatif.
Contexte Général
L’opération, menée par le Service de sécurité de l’Ukraine (SBU), a utilisé 117 drones transportés en Russie dans des conteneurs sur des camions, lancés à distance. Elle a visé des bases comme Belaya, Olenya, Dyagilevo et Severnyy, situées à des milliers de kilomètres de l’Ukraine. Cette action est considérée comme l’une des plus audacieuses du conflit, marquant une première frappe en Sibérie.
Réactions et Impact
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a qualifié l’opération de « brillante », tandis que la Russie a confirmé des attaques, notant des incendies à Mourmansk et Irkoutsk, mais sans victimes signalées. Des arrestations ont été mentionnées, et les dégâts sont estimés à 34 % des porteurs de missiles de croisière stratégiques russes.
Incertitudes
Bien que les sources concordent, des controverses existent sur l’étendue exacte des dégâts, avec des rapports russes minimisant l’impact. Les détails logistiques, comme l’implication d’agents, restent partiellement flous.
Note Détaillée
L’opération récente de l’Ukraine sur les terrains d’aviation russes, nommée « Operation Spiderweb », représente une étape marquante dans le conflit en cours, marquant une escalade dans les capacités offensives ukrainiennes à longue distance. Cette analyse vise à fournir une vue d’ensemble complète, en s’appuyant sur des sources médiatiques internationales et des discussions sur X, pour comprendre les détails, l’impact et les implications de cette opération.
Contexte et Exécution
L’opération, menée par le Service de sécurité de l’Ukraine (SBU), a été planifiée sur une période de 18 mois, démontrant une préparation méticuleuse. Le 1er juin 2025, 117 drones ont été déployés, transportés en Russie dans des conteneurs dissimulés sous forme de cabanes en bois sur des camions. Ces drones, équipés de technologie FPV (first-person view), ont été lancés à distance, avec des toits de conteneurs s’ouvrant automatiquement pour permettre leur décollage. Cette méthode innovante a permis de frapper des cibles profondes à l’intérieur du territoire russe, y compris des régions aussi éloignées que la Sibérie et le cercle arctique.
Les bases aériennes ciblées incluent :
- Belaya (région d’Irkoutsk, Sibérie, à plus de 4 000 km de l’Ukraine),
- Olenya (région de Mourmansk, cercle arctique, à plus de 2 000 km),
- Dyagilevo (région de Ryazan, à environ 520 km),
- Severnyy (région d’Ivanovo, à plus de 800 km).
Cette opération a été supervisée directement par le président ukrainien Volodymyr Zelensky, avec une sécurité stricte pour éviter les fuites, comme souligné par des analystes stratégiques.
Impact et Dommages
Les frappes ont causé des dégâts significatifs, avec des estimations convergentes (?? autour de la destruction ou des dommages à plus de 40 avions russes, incluant des bombardiers stratégiques tels que les Tu-95, Tu-22M3 et des avions de surveillance A-50. Les sources, comme The Guardian et CNN, estiment les pertes à environ 7 milliards de dollars, représentant 34 % des porteurs de missiles de croisière stratégiques russes.
Des analyses OSINT, comme celles du projet AviVector, confirment la destruction de plusieurs bombardiers, avec des photos satellites montrant des avions en feu.
Un X post de @front_ukrainian mentionne que 150 drones et 300 munitions ont été transportés, avec 116 drones prenant l’air, contrôlés via des opérateurs cellulaires russes, ajoutant un détail logistique intéressant.
Un autre post de @NewRulesGeo note que des incendies à Mourmansk et Irkoutsk ont été rapidement éteints, avec des attaques repoussées à Ivanovo, Ryazan et Amour, laissant le nombre total de bombardiers perdus incertain.
Réactions et Controverses
Volodymyr Zelensky a qualifié l’opération de « résultat absolument brillant », soulignant qu’elle a été réalisée uniquement par l’Ukraine, sans mention explicite d’aide étrangère, bien que Newsweek note que le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a reçu des mises à jour. De son côté, le ministère russe de la Défense a confirmé les attaques dans cinq régions, affirmant que des avions ont pris feu à Mourmansk et Irkoutsk, mais que les attaques ont été repoussées ailleurs, sans victimes signalées. Des arrestations ont été mentionnées, et la Russie a qualifié les frappes de « attaques terroristes », selon CNN.
Les controverses incluent des divergences sur l’étendue des dégâts, avec des rapports russes minimisant l’impact, tandis que des sources ukrainiennes et occidentales insistent sur la gravité. Par exemple, un X post de @FrameTheGlobe cite Scott Ritter, analyste pro-russe, offrant une perspective différente, mais sans contredire l’occurrence des frappes.
Méthodologie et Logistique
La logistique de l’opération est particulièrement remarquable. Les drones ont été cachés dans des cabanes en bois sur des camions, avec des toits détachables activés à distance, comme détaillé dans BBC. Un X post de @inteltower montre des photos du chef du SBU, Vasyl Maliuk, examinant des plans, ciblant des zones vulnérables comme les réservoirs de carburant pour maximiser l’impact. Un autre post de @vanguardintel fournit des infographies sur la portée, montrant des distances comme 300 km pour Belaya, soulignant l’ampleur géographique.
Implications Stratégiques
Cette opération, décrite comme la première frappe ukrainienne en Sibérie, marque une escalade dans le conflit, démontrant la capacité de l’Ukraine à frapper des cibles stratégiques profondes. Elle intervient à la veille de pourparlers de paix à Istanbul, comme noté par France24, et suit une attaque russe de 472 drones, selon CNN. L’opération a surpris la Russie, avec des analystes comme Frederik Mertens (TNO) soulignant la nécessité d’une sécurité stricte, comme rapporté par Newsweek.
Tableau Récapitulatif des Détails Clés
| Détail | Information |
|---|---|
| Nom de l’opération | Operation Spiderweb |
| Entité exécutante | Service de sécurité de l’Ukraine (SBU) |
| Date | 1er juin 2025 |
| Méthode | 117 drones, transportés dans des conteneurs sur camions, lancés à distance |
| Bases ciblées | Belaya, Olenya, Dyagilevo, Severnyy (régions d’Irkoutsk, Mourmansk, Ryazan, Ivanovo) |
| Avions touchés | Plus de 40, incluant Tu-95, Tu-22M3, A-50 |
| Estimation des dégâts | 7 milliards de dollars, 34 % des porteurs de missiles stratégiques |
| Planification | 18 mois |
| Réaction russe | Incendies confirmés à Mourmansk et Irkoutsk, attaques repoussées ailleurs, arrestations |
Conclusion
L’Operation Spiderweb illustre une avancée significative dans les capacités militaires ukrainiennes, avec un impact stratégique potentiel sur la guerre en cours. Cependant, les détails exacts, notamment le nombre précis d’avions détruits et les implications à long terme, restent sujets à débat, reflétant la complexité du conflit.
Citations Clés
- Operation Spiderweb: a visual guide to Ukraine’s destruction of Russian aircraft | Ukraine | The Guardian
- Operation Spiderweb: Ukraine hits air bases thousands of miles inside Russia in audacious military operation | CNN
- ‘Operation Spiderweb’: How Ukraine destroyed over a third of Russian bombers | Euronews
- How Ukraine carried out daring ‘Spider Web’ attack on Russian bombers – BBC News
- What we know about Ukraine’s drone strikes on airbases in Russia – France 24
- Operation Spider’s Web – Wikipedia
- Ukraine claims massive drone strike on Russian bombers in ‘Spiderweb’ operation – NBC News
- Operation Spiderweb: How Ukraine’s Daring Top Secret Drone Assault Unfolded – Newsweek
- What we know about Ukraine’s ‘Spider’s Web’ drone attack on Russia’s air bases – ABC News
- Ukraine hits Russian bombers in major drone strike: What to know – The Hill
- X post by @saikripa_jpd
- X post by @Wes_Andrews
- X post by @FrameTheGlobe
- X post by @inteltower
- X post by @vanguardintel
- X post by @NewRulesGeo
- X post by @FutureJurvetson
- X post by @front_ukrainian
14 nouveaux posts
10 pages Web
DeeperSearch
DeepSearch
Think
Edit Image
brunobertez 
J’ai fait une demande un peu différente à Deepseek (qui bien que chinois est hagiographique de l’opération Spiderweb) :
Un conseiller militaire non spécialiste en ingénierie veut avoir les renseignements suivants pour prendre les meilleures décisions à propos d’une opération qu’il prévoit de monter. L’opération consiste à lancer une salve de drones pouvant embarquer 1 à 2 kg d’explosifs, à partir de camions banalisés situés dans un périmètre de 10 km autour d’un aéroport russe hébergeant des bombardiers nucléaires Tu-95. Supposons que la base héberge 25 bombardiers et qu’il soient tous parqués à l’extérieur. Pour savoir le nombre de drones à lancer pour détruire les bombardiers entièrement, analyse les capacités des drones, leur efficacité en conditions réelles dans ce contexte de base militaire nucléaire et le pourcentage de réussite estimé. Elimine de ta réflexion TOUS LES RESULTATS concernant l’opération Spiderweb en Ukraine.
**
Réponse de Deepseek
Analyse des capacités et planification opérationnelle pour la neutralisation de bombardiers Tu-95 par drones1. Caractéristiques des drones et de leur charge explosive
2. Vulnérabilités des Tu-95 et efficacité des frappes
3. Menaces défensives russes et taux d’attrition
4. Calcul du nombre de drones requis
5. Recommandations opérationnelles
Synthèse décisionnelle
Pour neutraliser 25 Tu-95 avec une probabilité de succès >90% :
J’aimeJ’aime
Bonsoir M. Bertez
Cette opération, quels qu’ en soient les résultats effectifs stratégiques est de l’avis de tous les experts compétents une réussite tactique. Elle sera longtemps analysée dans les écoles de guerre.
Ce qui en est relaté dans les media est une autre histoire. Qu’elle ait été réputée supervisée depuis 18 mois par Zelensky, pirsonnellement en pirsonne comme aurait pu le dire A. Camilleri , relève peut être de l’hagiographie pure et simple façon Légende dorée, édition revue et augmentée -2025.
Des experts que l’on peut écouter, comme le col. J Baud, font état de techniques de communications lointaines assez sophistiquées maîtrisées par l’armée française. Et on ne rappelle pas l’implication des services britanniques depuis le début.
Par ailleurs comme l’aurait dit un responsable ukrainien aux Russes à Istambul : » Vous êtes à l’aise vous n’avez qu’un seul patron, nous en avons trois! » ( cf Ritter on Dialogue Works) Ce qui confirmerait que l’Ukraine n’est pas un état souverain .
Il s’agirait donc bien d’une escalade volontaire de l’ USNatostan à l’insu ou non de Trump, afin de s’assurer de faire dérailler les pourparlers de paix.
Toinette : » le taux de profit, le taux de profit vous dis-je!- Que vous ordonne votre banquier pour votre nourriture? » ( Le Capitaliste imaginaire acte III scène 10 )
Cordialement
J’aimeJ’aime