La guerre pour la guerre; la faillite stratégique de l’Europe. La vraie crainte de l’europe c’est e reconnaitre son échec!

Entretien de Jeffrey D. Sachs avec Pascal Lottaz

https://www.youtube.com/watch?v=T_oRDTJRvtE&ab_channel=NeutralityStudies

La guerre pour la guerre

Trois ans après le début de la guerre en Ukraine, l’Occident est pris dans un cercle vicieux d’illusions et de déni égoïstes.

Ce qui a commencé comme une erreur de calcul stratégique s’est transformée en un désastre géopolitique aux proportions colossales, non pas pour la Russie, mais pour l’Occident.

Au premier rang de ces derniers se trouve l’Union européenne, qui apparaît désormais plus instable et criblée de fractures internes que la Russie n’a jamais été pendant la guerre. Alimentés non seulement par des erreurs de jugement, mais aussi par un refus d’admettre l’échec, les kakistocrates de l’UE n’ont rien appris, même après 17 (!!) plans de sanctions.

Lors d’une récente conférence sur la neutralité, l’économiste et conseiller politique chevronné Jeffrey Sachs est venu démanteler les discours qui entretiennent cette guerre et mettre à nu les profondes fractures de la pensée occidentale en matière de politique étrangère.

Une guerre qui n’aurait jamais dû avoir lieu

Nous devons le répéter comme un mantra : cette guerre était évitable. Les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN ont progressé vers l’Est malgré des décennies d’avertissements – de la part de diplomates, d’universitaires et même de leurs propres services de renseignement – ​​selon lesquels une telle expansion déclencherait une confrontation avec la Russie. Ces avertissements ont été ignorés. Les accords de Minsk, autrefois une voie possible vers la paix, n’ont jamais été respectés de bonne foi.

Au lieu de cela, l’Occident a traité l’Ukraine non pas comme un acteur souverain, mais comme un pion dans une campagne plus vaste visant à contenir Moscou.

Il en résulte une catastrophe durable pour l’Ukraine et une impasse stratégique pour l’Occident.

On a vendu à l’opinion publique un fantasme : l’économie russe s’effondrerait, Poutine tomberait et l’Ukraine triompherait avec le soutien de l’OTAN. Rien de tout cela ne s’est produit. L’économie russe s’est simplement adaptée (comment osent-ils ne pas s’effondrer ?!), le leadership politique reste intact et l’Ukraine est au bord de la catastrophe.

Pourtant, le récit continue, relayé par des groupes de réflexion, des médias et des bureaucrates de carrière trop investis dans la guerre pour admettre leurs erreurs.


La faillite stratégique de l’Europe

Plutôt que de rééquilibrer la situation, les dirigeants européens ont redoublé d’efforts, sacrifiant leurs propres intérêts économiques et diplomatiques pour maintenir une posture de guerre imposée outre-Atlantique. L’UE a complètement échoué à réfléchir par elle-même. Le bloc continue d’envoyer des armes et de répéter des slogans sur l’unité et les valeurs, tandis qu’une génération entière est anéantie en Ukraine. Et au lieu d’admettre que cette guerre doit être résolue à la table des négociations, ce sont les Européens qui continuent de prôner la même escalade militaire et économique ratée, alors même que leur mécène transatlantique est manifestement passé à autre chose.

Pendant ce temps, les dégâts intérieurs de l’Europe se multiplient de jour en jour. L’industrie allemande perd de sa compétitivité. Les coûts de l’énergie flambent. Et tandis que les États-Unis engrangent des bénéfices grâce aux exportations de GNL et aux ventes d’armes, ce sont leurs alliés européens qui paient la facture. Et tout cela à cause d’une crainte plus profonde : reconnaître l’échec en Ukraine révélerait la vacuité de la politique étrangère de l’UE et briserait l’illusion de cohérence occidentale.

Facilitateurs médiatiques

L’un des éléments les plus insidieux de tout cela est celui des médias. Loin de remettre en question le pouvoir, les médias occidentaux ont amplifié le discours des États, ignorant les faits dérangeants, notamment la reduction au silence des voix dissidentes et présentant la diplomatie comme une trahison. Résultat : une opinion publique systématiquement désinformée. La paix, bien que possible, est devenue un mot d’ordre banni

Ce contrôle de l’information reflète une évolution plus large dans les démocraties libérales, où la guerre est désormais justifiée par des culpabilisations et des croisades morales douteuses. La guerre en Ukraine est devenue un théâtre de démonstrations de vertu, où les nuances sont bannies, et quiconque appelle à la négociation est traité de marionnette du Kremlin.

Sachs a parfaitement raison lorsqu’il affirme que «  plus cette situation perdure, plus les coûts augmenteront, non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour l’autonomie de l’Europe et la crédibilité de l’Occident en tant qu’acteur mondial.  »

Vivre dans la gloire passée

Si cette guerre a révélé quelque chose, c’est bien la profonde incapacité de l’Occident à s’adapter à un monde multipolaire. Accrochés à l’illusion d’une domination incontestée, les dirigeants occidentaux restent prisonniers d’une illusion post-Guerre froide, où admettre leur échec reviendra à affronter leur place affaiblie dans un ordre mondial en rapide mutation. Plutôt que d’affronter cette réalité, ils ont choisi l’évitement, sacrifiant la paix régionale pour préserver leur propre tranquillité d’esprit.

Ainsi, la guerre s’éternise, non pas pour la victoire, ni pour les valeurs, mais pour épargner à un empire en déclin l’humiliation du réveil.

Une réflexion sur “La guerre pour la guerre; la faillite stratégique de l’Europe. La vraie crainte de l’europe c’est e reconnaitre son échec!

  1. L’Europe veut une guerre frontale contre la Russie non pour la gagner mais pour accélérer la mise en place du complexe concentrationnaire qui sauvera le climat. Vous serez très pauvres, fliqués à mort et vous serez heureux. Le milliardaires vivront leur meilleure vie. Soleil vert va devenir une réalité.

    J’aime

Répondre à theo31 Annuler la réponse.