Le vrai moteur de l’investissement en régime capitaliste, c’est le profit

Le système capitaliste n’est pas un système de production de biens et services c’est un système de production de profit.

Traduction automatique

Selon un rapport publié le 3 juillet sur le site Internet du journal japonais Nikkei Asia , une personne familière avec le dossier a révélé qu’en raison de la difficulté à trouver des clients , le géant sud-coréen des puces électroniques Samsung Electronics a dû reporter l’achèvement de son usine de semi-conducteurs à Taylor, au Texas, aux États-Unis, et retarde l’achat d’équipements d’usine.

Le calendrier [de l’usine de puces Taylor] a été retardé faute de clients. Même si l’appareil est livré maintenant, [Samsung] ne peut rien faire. Le rapport cite une source anonyme proche du dossier.

Selon le rapport, un responsable de la chaîne d’approvisionnement en puces familier avec l’histoire interne a également déclaré qu’étant donné que la demande locale de puces n’est pas forte et que Samsung possède déjà une usine de puces à Austin, au Texas, il n’est pas pressé d’installer des équipements de fabrication de puces dans la nouvelle usine de Taylor.

Le dirigeant a ajouté que les nœuds de processus prévus par Samsung il y a quelques années ne répondent plus aux besoins des clients actuels , « mais la rénovation complète de l’usine sera coûteuse », raison pour laquelle Samsung adopte actuellement une attitude attentiste. Selon une tierce personne au courant du dossier, Samsung prévoyait initialement de produire des puces en 4 nm dans son usine américaine, mais a ensuite modifié ses plans pour inclure des puces en 2 nm plus avancées afin de répondre à la demande des clients.

Joanne Chiao, analyste chez TrendForce, a déclaré que pour Samsung, la capacité de son usine américaine à produire en masse dépend en grande partie de l’expansion de sa clientèle .

Elle a souligné que la fonderie Samsung avait déjà connu des problèmes de rendement instable et de pertes de commandes. Bien qu’elle se soit améliorée depuis, son taux d’utilisation des capacités aux États-Unis est resté inférieur à la moyenne du secteur en raison des restrictions à l’exportation de puces . « Ils cherchent vraiment à attirer davantage de clients américains… Si des subventions et des incitations fiscales sont en place, l’usine pourrait démarrer une production à petite échelle, mais sa capacité à produire en série dépendra toujours de l’expansion de la clientèle. »

Selon le rapport, ce report met en évidence les difficultés rencontrées par les fabricants de puces électroniques pour investir et se développer aux États-Unis . La loi CHIPS and Science Act (CHIPS Act) a été introduite par l’administration Biden en 2022, qui prévoyait d’accorder environ 53 milliards de dollars de subventions pour encourager l’industrie des semi-conducteurs à investir aux États-Unis. Cependant, le déblocage des fonds correspondants a été reporté à septembre 2024, date à laquelle la première subvention a été officiellement finalisée.

En décembre dernier, avant l’entrée en fonction du président républicain sortant Donald Trump, le ministère américain du Commerce a annoncé l’octroi de 4,745 milliards de dollars de subventions directes à Samsung Electronics dans le cadre de la loi CHIPS. Selon cette annonce, ces fonds seront utilisés pour financer le plan d’investissement de 37 milliards de dollars engagé par Samsung aux États-Unis, qui comprend deux nouvelles usines de puces logiques avancées et une usine de R&D à Taylor, ainsi qu’une extension de l’usine existante d’Austin.

Selon un document déposé en mai auprès de l’autorité de régulation financière sud-coréenne, l’achèvement du site de l’usine Samsung à Taylor était initialement prévu pour avril dernier, mais a été reporté à fin octobre. En avril de cette année, des rumeurs circulaient également selon lesquelles l’usine Samsung à Taylor reporterait à nouveau sa production à février 2027. Auparavant, Samsung avait reporté la mise en service de l’usine de Taylor de 2024 à 2026 en raison de problèmes de rendement.

En réponse à ces inquiétudes, Samsung Electronics a insisté sur le fait que le projet progressait sans problème et a déclaré que l’usine Taylor prévoyait toujours de démarrer la production en 2026, mais a refusé de divulguer un calendrier plus précis, de commenter les perspectives d’installation future d’équipements d’usine et n’a pas répondu aux questions sur la difficulté de trouver des clients.

Il convient de mentionner que les médias coréens ont révélé plus tôt que l’usine TSMC d’Arizona aux États-Unis a subi une perte cumulée de 39,4 milliards de dollars NT (environ 8,85 milliards de yuans) au cours des quatre dernières années, ce qui a inquiété Samsung pour son projet Texas Taylor.

Le journal sud-coréen Chosun Ilbo a rapporté le 22 avril que même si Samsung insiste toujours sur le fait que l’usine sera mise en service en 2026 comme prévu initialement, des sources internes et externes estiment que l’échelle réelle des revenus de l’usine Taylor pourrait être bien inférieure aux prévisions en raison des conditions du marché et de la capacité à recevoir des commandes.

Le rapport souligne que depuis que le vice-président Chun Yong-hyun a pris la tête de la division semi-conducteurs (DS), Samsung est devenu prudent quant à ses investissements globaux dans les équipements de fonderie de plaquettes. Compte tenu des pertes trimestrielles de l’activité de fonderie nationale de Samsung en Corée du Sud et du retard pris dans l’installation des équipements de la nouvelle ligne de production P4 sur le site de production principal de Pyeongtaek, il pourrait être difficile pour la direction de lancer facilement la prochaine phase d’investissement dans l’usine américaine, dont les coûts des intrants et les risques sont plus élevés.

Le journal Chosun Ilbo a cité des sources du secteur selon lesquelles, au 22 avril, la construction de l’usine Samsung de Taylor avançait à 99,6 %, ce qui équivaut quasiment à son achèvement. Selon certaines informations, l’installation des équipements aurait normalement dû commencer à ce stade, mais Samsung hésite encore à passer commande pour l’achat de machines de lithographie.

Cela pourrait entraîner une nouvelle augmentation du coût de mise en production de l’usine. Une source proche de Samsung Electronics a indiqué que les appareils sont généralement introduits dans les trois à six mois suivant l’achèvement de l’usine, mais que Samsung a jusqu’à présent continué à retarder l’installation des équipements, ce qui signifie que si une décision est prise d’introduire des équipements, la société pourrait devoir supporter des droits de douane élevés. Cette source a ajouté qu’étant donné la difficulté de déployer suffisamment de main-d’œuvre aux États-Unis, le coût des ressources humaines nécessaires au recrutement sur place sera également considérable.

Trump avait déjà proposé l’idée d’imposer des droits de douane pouvant atteindre 25 % sur les semi-conducteurs importés. Selon le Chosun Ilbo , cela signifie que les équipements semi-conducteurs seront probablement soumis à des droits de douane élevés, supérieurs à 25 %. Le rapport souligne que le prix d’une seule machine de lithographie par ultraviolet extrême (EUV) de la société néerlandaise ASML peut atteindre jusqu’à 500 milliards de wons (environ 2,6 milliards de yuans), et que ses droits de douane à eux seuls pourraient atteindre des dizaines de milliards de wons. [C’est moi qui souligne]

Commentaire de KS

Là encore, nous constatons toutes sortes de problèmes logistiques, sociaux et administratifs qui font de l’Empire américain hors-la-loi un très mauvais choix pour l’implantation d’une usine, quelle qu’elle soit.

Or, le produit à fabriquer est lié à une lutte de pouvoir géopolitique.

Samsung a besoin de clients américains pour ses produits, mais personne ne souhaite fabriquer aux États-Unis, d’où la rareté de ses clients.

Samsung semble également connaître de graves difficultés sur le sol américain. Les difficultés rencontrées par TSMC et Samsung sont probablement partagées par d’autres et envoient un signal à ceux qui envisagent de s’implanter au sein de l’Empire pour éviter les droits de douane.

Les actions de Samsung reflètent la grande incertitude que les politiques de Trump ont injectée dans la planification des activités, et l’usine inactive continue de coûter cher à entretenir sans générer de revenus.

Autre problème  : le manque de personnel qualifié pour exploiter l’usine, qui devra être formé par du personnel importé de Corée du Sud si l’usine ouvre en 2027, ce qui illustre le problème fondamental de la main-d’œuvre américaine, à la fois coûteuse et peu qualifiée.

Imaginez investir 37 milliards de dollars dans un projet d’investissement et ne pas gagner suffisamment pour atteindre le seuil de rentabilité

Une réflexion sur “Le vrai moteur de l’investissement en régime capitaliste, c’est le profit

  1. Bonjour M. Bertez

    Penser global:

    Le système capitaliste n’est pas un système de production de biens et services c’est un système de production de profit.

    Agir local:

    Les pantalons à une jambe ne sont pas faits pour être portés, ils sont faits pour être vendus!

    Cordialement

    J’aime

Répondre à Steve Annuler la réponse.