Il semble donc que Merz ait l’intention de réaffirmer le rôle hégémonique de l’Allemagne au sein de l’Union européenne.

Il est toutefois crucial de souligner que la forme d’hégémonie qu’il envisage est fondamentalement différente de celle exercée sous Angela Merkel. Sous la présidence de Merkel , l’Allemagne poursuivait ses propres intérêts nationaux, principalement axés sur l’amélioration de la compétitivité et de la rentabilité du capital allemand aux dépens des autres États membres.

Cela était indéniablement problématique ; j’ai d’ailleurs passé des années à critiquer les politiques de Merkel pour leur impact destructeur sur les économies européennes.

Mais ce que Merz représente est encore pire.

Son projet ne repose sur aucune vision cohérente de l’intérêt national allemand. Au contraire, il positionne l’Allemagne comme le « vassal en chef » de l’UE et de l’OTAN, dont le rôle est de faire respecter les priorités stratégiques de Bruxelles, de Washington et de l’État profond transatlantique au sens large, même au détriment de la souveraineté allemande et de ses intérêts à long terme.

Dans ce modèle, l’Allemagne n’est pas l’architecte de la politique européenne, mais l’exécutante des directives impériales.

Les récentes menaces de Merz de suspendre les fonds européens destinés à la Hongrie et à la Slovaquie si ces pays ne s’alignent pas pleinement sur la position de l’OTAN concernant la Russie et l’Ukraine en sont un parfait exemple.

Elles révèlent à quel point l’Union européenne et l’OTAN ont fusionné en un seul bloc politico-militaire.

L’UE ne prétend même plus être une institution neutre ou civile. Elle est désormais prête à utiliser ses outils financiers et monétaires – notamment les fonds structurels, les mécanismes de relance et les leviers budgétaires – comme instruments de coercition, afin de garantir un alignement absolu sur l’agenda géopolitique agressif dicté par l’establishment euro-atlantique.