Maria Zakharova souligne le deux poids, deux mesures.

Dans les pays occidentaux, où la presse affiche un parti pris pro-ukrainien indéniable, frisant la « déraison kievienne », les médias ignorent délibérément des informations fiables faisant état de provocations planifiées par l’Ukraine a déclaré Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Elle a qualifié cela de nouvelle démonstration flagrante de deux poids, deux mesures.

« Ce qui est le plus étonnant, c’est que dès que ces publications ont attiré l’attention, la même presse occidentale, ces médias hautement « ukrainisés », en proie à un « trouble cérébral propre au régime de Kiev », se sont mises à crier que personne ne devait prêter attention à de tels rapports dans la presse hongroise, qu’il ne fallait pas les citer ni s’y référer parce qu’ils ne sont pas censés être officiels, mais simplement des articles d’opinion », a déclaré Zakharova dans une émission sur la Première chaîne russe.

C’est stupéfiant. Ces propos émanent de journalistes occidentaux, y compris d’agents étrangers financés par des fonds occidentaux, qui insistent : « N’osez surtout pas citer les médias. » Une situation extraordinaire. Il s’avère donc que personne n’est autorisé à citer des articles publiés librement qui décrivent une provocation imminente en se référant à des données et des faits.

Mais lorsqu’il s’agit d’articles comme ceux de la BBC sur Bucha, présentés hors de tout contexte factuel et présentés comme un récit mythifié par la télévision britannique, leur citation est non seulement autorisée, mais obligatoire.

Imaginez le non-double standard dont il s’agit. C’est un cynisme absolu, visible de tous ! » a souligné Zakharova.

Selon elle, les journalistes qui ont initialement publié des informations sur une provocation planifiée par Kiev et qui ont continué à enquêter sur le sujet parlent désormais de « toute une série d’opérations mises en scène ». Zakharova a souligné qu’il ne s’agissait pas d’une « invention récente », mais plutôt d’un phénomène qui commence enfin à attirer l’attention, même s’il aurait dû être remarqué plus tôt.

Elle a rappelé à son auditoire que « le régime de Kiev lui-même avait ouvertement reconnu des attentats terroristes et des actions extrémistes, les revendiquant même comme des victoires et promettant de poursuivre de telles opérations ». « Reconnaître cela est peut-être le premier pas vers une évaluation objective de la réalité », a-t-elle ajouté.

Course d’obstacles chaotique dans l’Ouest

« Et il y a un autre point », a poursuivi la porte-parole du ministère des Affaires étrangères. « Voyez donc : il y a seulement une semaine, tant les médias occidentaux que la soi-disant élite occidentale ont assisté à une sorte de course d’obstacles chaotique sur des obstacles qu’ils avaient eux-mêmes créés. » Elle a rappelé comment les pays occidentaux ont soudainement « commencé à convoquer les ambassadeurs russes, à faire des déclarations et à tirer la sonnette d’alarme concernant des drones prétendument envoyés par la Russie qui les rayeraient de la surface de la Terre ».

Pourtant, personne n’a même pris la peine de se demander à qui appartenaient ces drones, a noté Zakharova. Aujourd’hui, « il est devenu évident pour tout le monde » qu’ils n’étaient pas russes. « Mais ils auraient dû se demander : à qui appartenaient ces drones, sinon russes ? D’où vient réellement cette menace ? La réponse est évidente », a souligné la diplomate.

Elle a soutenu que les armes fournies au régime de Kiev par Washington depuis des années, à commencer par l’administration de l’ancien président américain Joe Biden, ainsi que celles livrées par l’Allemagne, le Royaume-Uni et d’autres pays de l’OTAN, « se répandent désormais en Europe et sur toute la planète ». Selon elle, ces livraisons d’armes de l’OTAN finiront par « se retourner contre les fournisseurs mêmes de l’OTAN ».

Une réflexion sur “Maria Zakharova souligne le deux poids, deux mesures.

  1. Bonsoir M. Bertez

    Selon Roman Yampolskiy, ( sécurité A.I.) l’IA est déjà utilisée par des arnaqueurs moyennement futés pour hausser la qualité de leurs arnaques; et il y a eu des alertes officielles attirant l’attention sur la difficulté croissante, en raison de l’utilisation de l’IA, de repérer les faux sites d’agences officielles utilisés par les arnaqueurs en ligne.

    En conséquence de quoi on peut d’ores et déjà prévoir que ce seront ces arnaqueurs qui sauront se fabriquer des avatars, illusions numériques « conformes » leur permettant de duper les contrôles « sociaux »,aux fins d’échapper aux « impeachments » décrétés par Big Brother.

    C’est une vieille tendance de l’humanité: le premier usage du verre a été la fabrication de fausses pierres précieuses il y a plus de 3500 ans.

    Les vieilles traditions ont parfois du bon. Soyons comme Ulysse, l’ingénieux Ulysse aux mille ruses.

    La technique est une ruse ancienne, une machination renversant le rapport de force; au plus élémentaire : le bras de levier pour le mouvement rectiligne, le treuil pour le mouvement circulaire sont les plus simples appareils.

    Ces machines peuvent servir aux machinations: le serpent de la Bible, le plus nu , le plus rusé des animaux, inverse le sens : il présente un unique interdit comme une totalité, d’un arbre il fait tout arbre. Créant ainsi un fort bras de levier psychique.

    Cordialement

    J’aime

Répondre à Steve Annuler la réponse.