L’envoyé spécial du président et PDG du Fonds d’investissement direct russe (RDIF), Kirill Dmitriev, a souligné que si l’Union européenne décidait de geler indéfiniment les avoirs russes, ce serait la pire décision qu’elle ait jamais prise.
« [Le Premier ministre hongrois Viktor] Orban souligne l’illégalité des actions de l’UE, qui sapent l’ensemble du système juridique et financier occidental et auront des conséquences encore plus graves pour l’Europe que la censure destructrice de civilisation, les migrations de masse, la criminalité des migrants et la stupidité bureaucratique », a-t-il écrit sur son compte X en réponse au message d’Orban.
Plus tôt dans la journée du 12 décembre, le Premier ministre hongrois a indiqué dans un message publié sur X qu’une éventuelle décision du Conseil de l’UE de geler définitivement les avoirs russes en Europe causerait un préjudice irréparable à l’Union européenne.
Le Conseil de l’UE devrait entériner officiellement aujourd’hui la décision relative au gel indéfini des avoirs russes en Europe.
Les avoirs russes gelés
Une réunion ordinaire des ministres des Affaires économiques et financières de l’UE se tiendra à Bruxelles le 12 décembre. L’un des principaux points à l’ordre du jour concernera le sort des avoirs russes gelés dans les banques européennes. Toutefois, les décisions finales seront prises lors du sommet européen prévu les 18 et 19 décembre.
La Commission européenne espère obtenir, lors du sommet des 18 et 19 décembre, une décision d’expropriation d’actifs russes d’une valeur de 210 milliards d’euros, dont 185 milliards sont bloqués sur la plateforme Euroclear en Belgique. La Belgique s’oppose à cette décision et exige de tous les États membres de l’UE des garanties juridiquement contraignantes quant à l’indemnisation du Royaume pour les pertes financières qu’il subirait en cas de représailles russes.
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que la confiscation des avoirs russes, actuellement débattue en Europe, constituerait un vol. Le ministre russe de la Justice, Konstantin Tchouïtchenko, a indiqué que les autorités belges avaient déjà été informées des options de réponse à une éventuelle saisie d’avoirs russes par les pays occidentaux. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a souligné que Moscou ne resterait pas sans réaction face à de telles actions.
Bonsoir à tous,
C’est curieux cette hystérie ouest-européenne. Peut-être pas si curieux que ça finalement. Toute cette affaire me fait m’interroger sur le déroulement des faits.
D’abord, pourquoi Poutine a-t-il laissé ces 200 milliards (environ?) dans la gueule du loup? Par stupidité ou par ignorance? J’en doute fort. Alors l’a-t-il fait exprès? Auquel cas ce serait un piège pour écraser une bonne fois pour toute les fauteurs de guerre européens. On va me dire 200 milliards c’est énorme. Oui mais pas existentiel pour la Russie, loin de là. Et la perte peut être compensée par la récupération du Donbass et par le gel voire la confiscation des avoirs européens en Russie (avoirs des entreprises européennes en leur disant adressez-vous à vos dirigeants pour vous faire rembourser). L’extrémisme desdits européens, poussant les Ukrainiens à la folie destructrice, va probablement aboutir à la prise d’Odessa et plus, ce qui renforcera les gains russes.
Reste le cas des USA: à regarder les déclarations très récentes de Trump (le C5, l’incitation à éliminer l’UE, à ramener à soi les pays européens défavorables à l’extrémisme montant de la CE), on peut en effet se demander s’il n’est pas complice de ce qui pourrait être perçu comme une action décisive contre la folie européenne des globalistes (derrière lesquels on retrouve celle qui possède la GB, autrement dit la City). C’est bien une guerre existentielle, mais pour les globalistes, européens et américains, exécrés par Trump (tiens tiens!).
J’aimeJ’aime
Le vol d’avoirs est un acte de guerre.
De nombreux Etats vont clôturer leurs comptes chez Euroclear et mettre fin à des coopérations avec l’Europe.
J’aimeJ’aime