Opinion de Kevin Warsh sur Bitcoin.

Kevin Warsh has a surprisingly thoughtful take on Bitcoin in this clip. He doesn’t frame it as a threat or a replacement for the dollar, but as a signal policymakers should actually pay attention to. It’s a lot more nuanced than the usual talking points and worth hearing in his… pic.twitter.com/Ko25gcOqYM

— EndGame Macro (@onechancefreedm) January 31, 2026

Kevin Warsh, ancien gouverneur de la Réserve fédérale américaine et fellow à la Hoover Institution, exprime une opinion nuancée et plutôt positive sur Bitcoin.

Dans un entretien récent à la Hoover Institution, il déclare que Bitcoin ne le rend pas nerveux et le considère comme un actif important qui peut informer les décideurs politiques sur ce qu’ils font bien ou mal.

Il le décrit comme un « bon policier pour les politiques » (a very good policeman for policy), servant de signal de discipline pour la gestion monétaire, sans pour autant le voir comme un substitut au dollar.

Voici un extrait clé de ses propos dans la vidéo :

• Sur l’aspect technologique : Il raconte avoir vu le white paper de Bitcoin en 2011 grâce à Mark Andreessen et regrette de ne pas l’avoir compris aussi clairement à l’époque. Il voit Bitcoin comme une innovation logicielle transformative, capable d’être utilisée pour le bien ou le mal, comme tout logiciel.
• Sur sa valeur : « Bitcoin doesn’t trouble me. I think of it as an important asset that can help inform policymakers when they’re doing things right and wrong. It is not a substitute to the dollar. »
• Sur les cryptos en général : Il note une prolifération d’actifs numériques, dont beaucoup ne valent pas leur prix de marché, distinguant les innovateurs des imitateurs et des incompétents.
• Sur l’opportunité : Ces technologies attirent les meilleurs talents mondiaux aux États-Unis, offrant une chance d’améliorer la productivité.

Dans des déclarations antérieures, comme en 2021 sur CNBC, Warsh a comparé Bitcoin à l’or en tant que réserve de valeur potentielle et a suggéré qu’il pouvait faire sens dans un portefeuille diversifié.

Il a également cotoyé des firmes crypto via des rôles consultatifs (par exemple, chez Electric Capital) et plaidé pour un dollar numérique américain, tout en critiquant le rôle de Bitcoin comme monnaie et en qualifiant de nombreux projets crypto de frauduleux ou sans valeur.

Globalement, son point de vue est constructif : Bitcoin n’est pas une menace, mais un outil utile pour corriger les excès politiques, avec un accent sur l’innovation américaine.