Quelles cartes Trump conserve-t-il encore face à l’Iran ?

Tout semblait se dérouler très bien pour la deuxième ronde de négociations entre Pakistanais, Américains et Iraniens, jusqu’à il y a quelques jours, lorsque le CGRI, d’après ce que nous pouvons en dire, a exprimé une forte insatisfaction quant à la manière dont le processus était géré.

Ils étaient particulièrement mécontents que le récit de Trump soit autorisé à circuler librement et à apaiser les marchés, et ils ont décidé d’intervenir.

Trump n’a pas vu venir ce revirement.

L’Iran n’a pas seulement refusé de participer à cette ronde de négociations, mais il a également clairement indiqué qu’il n’avait demandé aucune prolongation du cessez-le-feu.

Au lieu de s’asseoir à la table, l’Iran a choisi de faire étalage de sa force : il a paradé un lanceur de missiles lors d’une petite démonstration militaire acclamée par des milliers de personnes.

Tout cela s’est produit le jour même ou NBC News publiait une évaluation de l’agence de renseignement du Pentagone contredisant directement les déclarations publiques du gouvernement américain.

Alors que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et Trump affirment que les forces iraniennes ont été anéanties, le rapport de renseignement indique que le pays conserve encore des capacités militaires significatives.

Pour ne rien arranger CNN a également publié le 21 avril que les stocks d’intercepteurs et de Tomahawks constituent une préoccupation majeure.

Dans tout conflit, la réalité finit par s’imposer.

Ce n’est pas comme une campagne électorale, où il y a une date limite fixe et où l’on peut tout planifier à l’avance.

À ce stade, après le dernier coup de l’Iran, Donald Trump a encore quelques cartes en main.

Sa position la plus forte est le blocus naval, qui empêche l’Iran d’exporter du pétrole et coupe sa principale source de revenus. Le problème pour Trump est que l’Iran peut survivre quelques semaines dans ces conditions.

Mais qu’en est-il de l’économie mondiale ?

C’est le point qui rend la tactique de Trump problematique .

Une autre carte serait de reprendre des frappes beaucoup plus sévères, ciblant les infrastructures civiles iraniennes et paralysant tout le pays. Cette approche pourrait causer de graves désastres environnementaux dans la région et déclencherait probablement une riposte iranienne contre les mêmes infrastructures dans les pays du Golfe, aggravant dramatiquement la crise énergétique et potentiellement créant des pénuries d’eau et des pannes de données, puisque l’Iran a déjà annoncé qu’il couperait les câbles sous-marins dans un tel scénario.

Quatre cartes supplémentaires restent en sa possession :

occuper des ports,

une nouvelle tentative d’impliquer les pays du Golfe,

ouvrir le détroit d’Ormuz à l’aide de destroyers,

utiliser des missiles nucléaires tactiques.

Chacune de ces options – saisir des ports, libérer le détroit avec des destroyers, ou impliquer les pays du Golfe – doit être soigneusement évaluée, car elles risquent toutes d’aggraver le problème au lieu de le résoudre.