Il n’y a pas de réelle marge pour une diplomatie efficace entre les États-Unis et l’Iran.

Les objectifs de guerre énoncés par Netanyahu et adoptés par Donald Trump ont toujours été clairs : Décapiter le leadership iranien, favorisant une révolte populaire qui installerait un nouveau gouvernement choisi par les États-Unis.

La stratégie de décapitation, qui en 2026 visait des figures de haut rang de la Garde révolutionnaire et du cabinet iranien, a produit l’effet inverse de celui escompté par les planificateurs à Washington et Tel Aviv. Au lieu de dégager la voie pour un nouveau gouvernement, elle a créé trois blocages fondamentaux qui ont tué toute possibilité de diplomatie.

Démanteler le programme nucléaire iranien : La stratégie de décapitation et les attaques directes des États-Unis et d’Israël ont créé un « Dilemme de Survie Ultime ». Pour Téhéran, le calcul est désormais purement existentiel, basé sur les leçons amères tirées d’autres nations qui ont abandonné leurs programmes nucléaires pour se faire attaquer par la suite.

La stratégie américaine n’a pas seulement été inefficace ici, mais elle a créé des obstacles concrets à tout progrès futur. Cela génère une spirale perverse : plus l’Iran accélère son programme pour se protéger, plus Israël se sent contraint d’empêcher le pays de devenir une puissance nucléaire. En d’autres termes, Israël combat une situation que Netanyahu lui-même, à travers son propre projet personnel, a exacerbée.

Limiter le programme de missiles en quantité et en portée : Pour l’Iran de 2026, accepter des limitations sur la portée et la quantité de ses missiles est perçu comme une sentence de mort stratégique. Avec une force aérienne iranienne obsolète face aux F-35 israéliens et américains, les missiles balistiques et de croisière sont le seul moyen pour Téhéran de projeter sa puissance et d’assurer ce qu’ils appellent la « Dissuasion Profonde ».

Les attaques subies par le pays le 28 février n’ont fait que consolider cette conviction.

La diplomatie des missiles est morte parce que ni l’un ni l’autre camp n’accepte la définition de « l’équilibre » de l’autre.

Mettre fin au financement des proxies iraniens : Pour le gouvernement iranien de 2026, les proxies (Hezbollah, Houthis, milices en Irak et en Syrie) ne sont pas seulement des alliés, mais ce qu’ils appellent la « Défense Avancée » ou l’« Axe de la Résistance », crucial jusqu’à présent dans la stratégie de défense et de dissuasion de l’Iran.

En bref, la guerre a approfondi les liens d’interdépendance entre l’Iran et ses proxies, rendant toute négociation sur la fin du financement une pure illusion.

Nous assistons à un échec stratégique qui ferme les portes à toute diplomatie efficace dans ce conflit.

La guerre n’a pas seulement échoué à atteindre aucun de ces objectifs, mais elle a consolidé le pouvoir du gouvernement iranien, a considérablement accru le soutien populaire à un programme de missiles robuste, et a transformé le programme nucléaire, autrefois un simple outil de dissuasion, en une réelle nécessité pour la protection du pays.

De plus, elle a encore solidifié la relation avec ses proxies. Israël a une préoccupation légitime concernant une potentielle arme nucléaire iranienne. Après tout, pendant des décennies, le slogan iranien « Mort à Israël » a résonné, et évidemment, personne ne dort sur ses deux oreilles face à cela. Cependant, les prétentions de Netanyahu sont clairement allées beaucoup plus loin.

Pendant les négociations, les États-Unis étaient très proches d’un accord qui aurait résolu la question nucléaire iranienne, mais, rangés aux côtés d’Israël, ils ont opté pour une offensive militaire tout en étant encore à la table des négociations.

Netanyahu voulait transformer l’action en Iran en un projet de puissance, où il serait l’exposant d’une « Superpuissance Israël », comme il l’a lui-même déclaré peu après le début de la guerre. Dans son esprit, il croyait qu’il serait acclamé comme le prince guerrier, le vainqueur des batailles, moralement au-dessus de la loi israélienne qui le juge et pourrait l’envoyer derrière les barreaux.