Simplicius
Dans un revirement de situation qui a stupéfié les commentateurs, le ministère russe de la Défense a annoncé officiellement que la Russie poursuivrait ses frappes sur Kiev dans le cadre d’une nouvelle campagne « systématique » visant les entreprises militaro-industrielles et les « centres de décision ».
La Russie a même envoyé un avertissement préalable à toutes les missions diplomatiques occidentales et à leurs ressortissants étrangers, leur demandant d’évacuer Kiev, ce qui a suscité une vague de panique parmi les partisans de l’Ukraine.
Compte officiel :
Le problème avec cette annonce, c’est que la plupart des gens lui accordent une importance démesurée, suite à un message exagéré de FighterBomber affirmant que « Kiev sera détruite ». FighterBomber utilisait une image ; il ne s’exprimait pas au nom des autorités. Mais cela a déclenché une véritable tempête de réactions des deux côtés : les pro-Russes exultent, tandis que les pro-Ukrainiens condamnent la Russie, la qualifiant de barbare génocidaire.
Comme indiqué, l’expression « FighterBomber » signifie simplement que Kiev pourrait être plus durement touchée que d’habitude, mais en réalité, rien ne laisse encore penser que la Russie lancera une attaque d’envergure contre la ville.
L’avertissement légaliste habituel de la Russie concernant les évacuations vise simplement à se rassurer auprès de la communauté internationale. Assisterons-nous réellement à des attaques contre Bankova, la Verkhovna Rada, etc. ? C’est peu probable, car si la Russie avait voulu les frapper, elle aurait pu le faire directement hier soir lors de la première attaque majeure de ce nouveau cycle « systématique » – mais qui sait, tout est possible.
L’aspect le plus intéressant de ces développements, que nous avons évoqué la dernière fois, est qu’ils semblent s’inscrire dans une possible escalade du conflit si les récentes rumeurs ukrainiennes se confirment.
Rappelons que Zelensky continue d’affirmer que la Russie prépare une nouvelle offensive sur Kiev depuis le nord, en direction du Bélarus ou de Briansk. Et maintenant, on prétend même que la Russie prépare une nouvelle mobilisation, potentiellement dans ce but précis.
L’article susmentionné affirme que les Russes ont reçu des « ordres de mobilisation », ce qui ne signifie pas qu’ils sont mobilisés, mais plutôt :
Un ordre de mobilisation est délivré sur décision du bureau de recrutement municipal. Il contient les instructions relatives aux démarches à entreprendre en cas de mobilisation : lieu et date de présentation, et documents à emporter. Cet ordre est généralement apposé ou inséré dans la carte d’identité militaire.
Il pourrait s’agir d’un rapport entièrement faux, voire lié à la mobilisation « discrète » déjà connue que la Russie a menée cette année pour déployer des unités supplémentaires de défense antidrones territoriales afin d’abattre les attaques de drones ukrainiens de plus en plus nombreuses visant l’arrière de la Russie.
Quoi qu’il en soit, divers rapports non sourcés continuent d’affluer dans ce sens :
Fait intéressant, Zelensky a même déclaré que l’Ukraine pourrait être contrainte d’« agir de manière préventive » contre le Bélarus, si elle détecte une menace venant de cette direction :
URGENT : Zelensky menace Loukachenko d’une riposte militaire
« Nous avons la capacité d’agir préventivement contre les dirigeants de facto du Bélarus, qui doivent rester en alerte – c’est-à-dire qu’ils doivent vraiment sentir qu’il y aura des conséquences si des actions agressives sont entreprises contre l’Ukraine et notre peuple », a déclaré le président ukrainien.
Cela laisse clairement entendre que l’Ukraine pourrait chercher un faux prétexte pour tenter d’entraîner la Biélorussie et l’Europe dans une guerre plus large afin de se sauver elle-même.
Mais se pourrait-il que la Russie cherche enfin à intensifier le conflit d’une manière qui changerait définitivement la donne ?
Il est en effet étrangement troublant que ces rumeurs d’une nouvelle opération du nord vers Kiev coïncident avec l’annonce par la Russie d’une nouvelle stratégie systématique visant à neutraliser les centres de décision et les quartiers généraux de Kiev.
Cette situation est également aggravée par le récent ciblage, par la Russie, des stations d’épuration ukrainiennes, du moins selon des sources ukrainiennes, comme indiqué précédemment.
Se pourrait-il que la Russie ait l’intention de paralyser Kiev puis de lancer une opération tant attendue depuis le nord vers la ville affaiblie ? Fort probablement pas. Mais force est de constater que la prépondérance des événements dans ce sens laisse entrevoir la possibilité d’un tel plan.
Il reste probable que la plupart des informations que nous entendons soient de la désinformation intentionnelle de la part de l’Occident, destinée à donner à l’Ukraine un quelconque moyen de pression, mais tout est possible.
L’intensité des frappes annoncées nous donnera de précieux indices sur la véritable orientation de la Russie. Si elle frappe violemment Kiev, en ciblant des centres de décision clés comme la présidence, rue Bankova, ou la Verkhovna Rada, nous comprendrons que Poutine envisage une véritable escalade, au-delà de ses habituelles démonstrations de force. En revanche, si les frappes visent des bases secondaires insignifiantes, nous saurons peut-être que sa stratégie n’a pas changé de manière significative, ce qui réduirait les risques d’actions annexes, comme une invasion majeure depuis le nord.
Le simple fait que les attaques contre les centres de décision aient été annoncées bien à l’avance, afin de laisser le temps aux décideurs eux-mêmes de se mettre à l’abri, est probablement révélateur à cet égard. Parallèlement, il semble inédit que la Russie ait sommé les missions diplomatiques d’évacuer Kiev, ce qui laisse présager des attaques majeures imminentes en plein centre-ville, autour de la place Bankova et de la place de l’Indépendance, où la plupart de ces missions diplomatiques seraient vraisemblablement regroupées.
Il faut envisager le scénario plausible selon lequel une campagne de frappes aussi prolongée pourrait simplement être un autre moyen pour la Russie de calmer la frustration croissante de l’opinion publique intérieure face à la direction prise par la guerre, notamment compte tenu de l’intensification des attaques ukrainiennes contre les infrastructures économiques russes, de la fermeture des aéroports civils autour de Moscou et des inconvénients qui en découlent, etc.
Mais encore une fois, toutes ces questions trouveront réponse lorsque nous verrons l’intensité de ces frappes russes planifiées et les cibles qu’elles atteindront réellement.
Quoi qu’il en soit, la situation s’est récemment dégradée pour l’Ukraine sur le front, la Russie ayant enfin réalisé plusieurs avancées significatives, notamment dans la région de Zaporijia Est et autour de l’axe Konstantinovka-Kramatorsk.
C’est pourquoi l’Ukraine et ses soutiens ont de nouveau lancé une vaste campagne d’information pour présenter la Russie comme étant confrontée à un renversement de situation majeur, alors même que les statistiques ukrainiennes sur le terrain continuent de montrer que l’Ukraine subit des pertes matérielles quotidiennes plus importantes que la Russie.
Il ne nous reste plus qu’à attendre et voir comment la campagne de frappes annoncée récemment par la Russie sur Kiev pourrait potentiellement changer la donne.
L’Ukraine enfouit ses transformateurs électriques de 330 kV dans d’immenses sarcophages anti-drones et anti-missiles. Voici comment les drones russes à fibre optique parviennent à les neutraliser en se faufilant habilement entre les obstacles pour atteindre les salles des transformateurs principales :
Secteur Sumy
Un travail de maître en filigrane réalisé par des opérateurs de drones à fibre optique russes qui se frayent un chemin à travers le labyrinthe des lignes à haute tension et parviennent à atteindre le transformateur principal.
« Que la lumière soit ! » dit le pilote, et il perça le transformateur.
Le drone FPV à fibre optique « KVN » frappe l’autotransformateur 330/110/10 kV à l’intérieur du sarcophage construit à la hâte à la sous-station 330 kV « Sumy-Severnaya ».
Le pilote de drone FPV ignore les cibles sous forme d’engins de chantier, se précipitant sur l’objectif principal et touchant des équipements électriques, dont la valeur équivalente est estimée à des centaines de millions de r
brunobertez 