Le billet que vous trouverez ci dessous est interessant. Il décrit de façon erronée la Pax Americana comme un PACTE.

Cela a le mérite de montrer que c’est un système dans lequel tout s’imbrique et c’est en ce sens que cet article est intéressant. Trump par exemple n’a pas compris cet aspect « système » il croit que l’on peut modifier une partie sans changer le reste.

Mais la PAX Americana n’est pas un Pacte, c’est un échange inégal, entre partenaires non égaux; les uns dominent et exploitent les autres; certes chez les autres une partie de la population bénéficie de contreparties, cette partie c’est l’élite et la bourgeoisie comprador, mais cela ne bénéfice pas au pays entier.

Les compradors aident les Etats Unis à exploiter leur population et en contrepartie ils participent au partage du butin c’est à dire au partage du surproduit extorqué.

Mais l’essentiel du surproduit extorqué va aux USA ce qui dope le taux de profit americain et attire les capitaux du monde entier.

C’est ce systme qui explique ce que l’on appelle l’exceptionnalisme américain , c’est le système lui meme, pas un supposé génie des américains eux même! Le système du capitalisme devenu financiarisé a produit un monde hierarchisé avec un Centre financier autour duquel gravite des Périphéries .

Le systeme n’est pas un Pacte c’est un Empire avec un Centre qui domine exploite et draine et des Périphéries qui sont tenues tranquilles par la protection mafieuse qui consiste à créer un risque qui n’existe pas, par la corruption , par la soumission culturelle, par la contrainte juridictionnelle etc etc .

Je viens de lire un sondage qui indique que seuls 11% des Européens considèrent les Etats Unis comme des Alliés!

Seuls 11% des Européens interrogés dans 15 pays considèrent les États-Unis comme un allié, un chiffre en nette baisse par rapport aux 16% enregistrés il y a six mois et aux 22% de novembre 2024, selon un sondage publié par le Conseil européen pour les relations internationales mercredi.

Ces résultats, dévoilés à l’approche des sommets du G7 et de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (Otan), soulignent la perte de confiance de l’Europe envers Washington en tant que partenaire fiable en matière de sécurité.

Majid Hosseini

Cette guerre est existentielle pour ce qu’on appelle le pacte américain, alias Pax Americana.

Le pacte dans lequel les États-Unis ont fourni des investissements, une protection militaire et une infrastructure financière très sophistiquée.

En retour, les autres participants se sont concentrés sur ce qu’ils savaient faire de mieux.

La division du travail et l’avantage comparatif : la Chine : une main-d’œuvre de haute qualité, les Arabes du CCG : de l’énergie bon marché et fiable, etc.

En tant que partie du pacte, tout capital excédentaire de ces participants serait investi sur les marchés financiers américains, principalement sous forme de bons du Trésor américain, mais aussi en capital-risque (par exemple, l’argent saoudien chez Softbank), et d’autres instruments.

Cela a eu deux effets :

1-Réduire le coût du capital aux États-Unis. Cela signifiait des taux d’intérêt plus bas, un marché boursier plus valorisé, plus d’argent disponible pour les startups, des coûts de logement plus bas, et bien d’autres choses.

2-Le capital investi servait d’otage, une garantie de bon comportement de la part de ceux qui étaient dans le système, ce qui apportait un certain niveau de stabilité au pacte.

Les États-Unis pouvaient théoriquement saisir ou geler les actifs de tout participant déviant. Des parties de ce pacte ont déjà commencé à disparaître.

La Chine n’est pas un État satellite des États-Unis, ni même un partenaire.

C’est un concurrent, qui construit son propre pacte sous la forme de l’Initiative Belt and Road. Elle réduit aussi son exposition aux bons du Trésor américain et augmente ses réserves d’or.

Si les États-Unis perdent leur domination sur le golfe Persique, une autre partie de ce pacte se brisera. Les États arabes du CCG perdront leur protection, tout en ayant encore un otage aux États-Unis.

C’est un incitatif pour réduire leur exposition et diversifier leurs actifs hors des États-Unis.

Cela enverra aussi un signal à tous les autres dans l’orbite américaine que la protection militaire n’est plus disponible.

À mesure que ces États en orbite réduiront leur exposition aux actifs américains, le coût du capital aux États-Unis augmentera : taux d’intérêt plus élevés, marché boursier plus bas, coûts de financement immobilier plus élevés, moins de startups, etc.

De plus, les États-Unis ont une dette publique de 31 000 milliards de dollars, avec une maturité moyenne de 5,9 ans. À mesure que les taux d’intérêt augmentent, le coût du renouvellement de cette dette va augmenter.

Dernier mais non le moindre, il y a environ 1 600 milliards de dollars de dette supplémentaire ajoutés chaque année, qui paieront des intérêts plus élevés.

À mesure que le ratio dette/PIB augmente, la boucle de rétroaction se déclenche : les États-Unis doivent payer un taux d’intérêt plus élevé pour conserver le même investisseur. C’est pourquoi la perte du golfe Persique est si significative pour les États-Unis.