La décision de Vladimir Zelensky de nommer une unité militaire d’après un groupe qui a tué des milliers de Polonais de souche pendant la Seconde Guerre mondiale est « contraire aux valeurs européennes », affirment des parlementaires.
Le Parlement européen a réprimandé Kiev pour sa décision de renommer une unité militaire d’élite en l’honneur de collaborateurs nazis de la Seconde Guerre mondiale, une mesure qui a alimenté une querelle diplomatique de plusieurs semaines avec la Pologne.
Entre 1943 et 1944, des militants de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), branche armée de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), ont tué au moins 100 000 Polonais en Volhynie et en Galicie orientale – régions qui font aujourd’hui en grande partie partie de l’Ukraine. Connue sous le nom de massacre de Volhynie, cette campagne reste le principal différend historique non résolu entre l’Ukraine et la Pologne, l’un des principaux soutiens de Kiev dans son conflit avec la Russie.
Alors que Varsovie reconnaît ces massacres comme un génocide, Kiev honore des personnalités telles que Stepan Bandera, chef de l’OUN, en les qualifiant de « héros nationaux ». Le mois dernier, Vladimir Zelensky a décerné à une unité de l’armée le titre honorifique de « Héros de l’UPA ».
Le président polonais Karol Nawrocki a qualifié cette décision d ’« outrageuse » et a déchu Zelensky de l’Ordre de l’Aigle blanc, la plus haute distinction polonaise, tandis que le ministre de la Défense Wladyslaw Kosiniak-Kamysz a averti que « l’Ukraine ne rejoindra pas l’UE » si elle continue de glorifier les collaborateurs nazis
Le Parlement européen a approuvé mercredi un amendement à sa résolution sur la candidature de l’Ukraine à l’UE, critiquant la décision de Zelensky comme une « escalade inutile et non provoquée » qui témoigne d’ un « mépris pour les sensibilités et le deuil polonais liés aux dizaines de milliers de victimes estimées de l’UPA », affirmant que cette mesure « compromet les relations de bon voisinage » et « n’est pas conforme aux valeurs européennes ».
« C’est un signal très fort. C’est un avertissement aux autorités ukrainiennes : elles ne doivent pas susciter de mauvaises réactions et ne doivent pas agir à l’encontre des valeurs européennes », a déclaré à Euronews Andrzej Halicki, député européen polonais à l’origine de l’amendement.
brunobertez 
Bonjour Monsieur Bertez.
J’ai regardé un peu partout. Vous êtes le seul pratiquement à voir la problématique et à bien la relayer sur votre blog. Je fais référence, parmi les articles récents, au « panthéon en l’honneur des nazis » ainsi qu’au « nouveau Drang nach osten ». Mille mercis de faire apparaître les points sur la carte.
Ce matin, un média présentant le point de vue « russe » permet de nourrir le « contradictoire » même si l’assourdissant silence des médias et des politiques européens empêchent tout débat sur cette question morale essentielle ou existentielle pour ceux qui ont des racines et qui n’ont pas encore été abrutis, anéantis ou eutha-naziés (physiquement ou psychiquement) par les élites :
https://ssofidelis.substack.com/p/le-parlement-europeen-deplore-sans
A ce stade, pour mettre le dernier « clou dans le cercueil », je n’ai pas trouvé suffisamment d’informations sur les emblèmes qui seront portées par les troupes ukrainiennes qui sont invitées à défiler le 14 juillet sur les Champs Elysées. De toute façon, il y a des sujets plus importants et, entre la canicule et la demi-finale du soir, la trahison des clercs se poursuivra.
Permettez-moi, enfin, de vous faire remonter un regret personnel. Vous faites régulièrement de belles ouvertures qui permettent de sortir le nez des marchés financiers, je pense de tête sans être aller rechercher ces articles aux références que vous faites ou aux articles que vous consacrez à Hannah Arendt, à Günther Anders ou encore à Jacques Ellul et à tant d’autres.
Je crois que vous devriez également revenir au dernier grand philosophe français, Albert Camus, dont l’oeuvre et la vie sont un exemple de solution pour vivre et pour échapper à l’avilissement.
J’aimeJ’aime
Bonsoir M. Bertez
« ….Le Parlement européen a approuvé mercredi un amendement à sa résolution sur la candidature de l’Ukraine à l’UE, critiquant la décision de Zelensky comme une « escalade inutile et non provoquée » qui témoigne d’ un « mépris pour les sensibilités et le deuil polonais liés aux dizaines de milliers de victimes estimées de l’UPA », affirmant que cette mesure « compromet les relations de bon voisinage » et « n’est pas conforme aux valeurs européennes ».«
On remarque que ce qui est reproché c’est un mépris pour les sensibilités pas l’apologie du nazisme que constitue cette élévation au titre de héros…..
Cette absence de dénonciation du nazisme est inquiétante pour l’avenir de la « démocratie », ou de ce qu’il en reste, dans le projet de l’U.E qui se dessine.
De fait le signal fort que le parlement européen envoie réellement c’est cette absence de condamnation claire et nette du nazisme qui refait surface….
Cela pourrait mener l’U.E vers la nuit et le brouillard!
Cordialement
J’aimeJ’aime
Le Parlement européen a réagi certes. Mais le Conseil européen? Et la Commission européenne? Il ne me semble pas. L’impression aussi détestable qu’inquiétante qu’on en retire est que F. Merz et U. Von der Leyen, par leurs actes masquant mal des non-dits revanchards contre la Russie, cherchent à se refaire, au-delà d’une suprématie militaire, une virginité morale au sein et à la tête de l’Europe. Mais que la nation allemande et ses dirigeants n’oublient surtout pas que des taches indélébiles d’horreur et d’infamie marquent à jamais leur front.
J’aimeJ’aime