Révélations sur les plans de Merz face à l’AfD.
C’est à mon avis un test pour le fédéralisme allemand et l’unité du pays, je considère que Merz a ouvert là une boite de Pandore. La démocratie a visiblement des limites, la souveraineté aussi! Ce que pensent les ex-Allemands de l’Est n’a vIsiblement aucune importance, ce sont des Untermenschen!
Des révélations publiées le 30 juillet 2026 par The Telegraph, en collaboration avec des journalistes de Die Welt, indiquent que le gouvernement du chancelier Friedrich Merz prépare des mécanismes visant à contourner d’éventuels gouvernements régionaux dirigés par l’Alternative für Deutschland (AfD) dans l’est de l’Allemagne.
L’objectif affiché est d’assurer la fluidité des mouvements de troupes et de matériel de l’OTAN en cas de crise avec la Russie.
Ces informations ont immédiatement relancé le débat sur la solidité du fédéralisme allemand, l’héritage de la réunification de 1990 et la manière dont Berlin traite les Länder de l’Est, où l’AfD réalise ses meilleurs scores.
Les craintes liées aux élections de septembre 2026 sont bien sur pressantes! Selon les sources gouvernementales et parlementaires citées, l’AfD est donnée en position de force dans deux Länder de l’Est :
- Saxe-Anhalt (élections prévues le 6 septembre), où les sondages lui attribuent autour de 40 % des voix, ouvrant la possibilité d’une majorité absolue.
- Mecklembourg-Poméranie-Occidentale (élections le 20 septembre), où le parti est également en tête.
Si l’AfD formait un gouvernement régional, elle contrôlerait notamment la police, la sécurité intérieure et une partie des compétences administratives. Dans le système fédéral allemand, les transports militaires en temps de paix nécessitent des autorisations des Länder (permis, priorité sur les routes et voies ferrées, déploiement de forces de l’ordre). Des responsables craignent que des gouvernements AfD puissent ralentir ces mouvements par des obstacles bureaucratiques.
L’Allemagne est souvent décrite comme le « rond-point » logistique de l’OTAN pour le flanc oriental. Les plans de l’Alliance reposent en grande partie sur le transit rapide de forces et de matériel à travers le territoire allemand.
D’après les révélations, le gouvernement fédéral et des responsables de l’intérieur travaillent sur plusieurs pistes :
- Des mécanismes permettant de passer outre les décisions d’un gouvernement régional en cas de crise de sécurité nationale.
- La protection des infrastructures critiques, du personnel clé et des services de renseignement, éventuellement avec l’appui de Länder voisins.
- L’exclusion possible de certains Länder contrôlés par l’AfD de briefings de renseignement sensibles, en raison des liens présumés du parti avec la Russie.
- Des réflexions sur la manière de contourner un gouvernement régional sans violer frontalement la Loi fondamentale.
Des parlementaires CDU ont confirmé l’existence de ces réflexions. Tobias Krull (Saxe-Anhalt) a évoqué des « considérations » pour contourner un éventuel gouvernement AfD mono-parti. Roderich Kiesewetter a souligné la nécessité de protéger les services secrets et les infrastructures. Le ministre de la Défense Boris Pistorius a quant à lui mis en garde contre le partage d’informations sensibles avec des exécutifs AfD.
Les ministères de l’Intérieur et de la Justice n’ont pas commenté officiellement. L’AfD n’a pas répondu aux demandes de The Telegraph.
L’AfD est classée comme organisation d’extrême droite par le service de renseignement intérieur (BfV) dans plusieurs Länder de l’Est (cette classification est contestée devant les tribunaux).
Le parti s’oppose aux sanctions contre la Russie, plaide pour des négociations afin de mettre fin à la guerre en Ukraine et a exprimé un intérêt pour le retour de livraisons d’énergie russe.
Des dirigeants AfD ont régulièrement critiqué le soutien occidental à Kiev.
Ces positions alimentent les accusations de proximité avec le Kremlin. Les responsables cités dans l’article y voient un risque de « fissures politiques » exploitables dans une logique de guerre hybride.De son côté, le chancelier Merz et la CDU maintiennent le « cordon sanitaire » (Brandmauer) contre toute coopération avec l’AfD au niveau fédéral et régional.
Merz a répété qu’il ferait tout pour empêcher le parti d’accéder au pouvoir exécutif.
Fédéralisme et démocratie ontdes limites.Le système fédéral allemand, consolidé après 1990, accorde une large autonomie aux 16 Länder. Toute tentative de contourner un gouvernement régional élu soulève immédiatement la question de l’égalité de traitement entre l’Ouest et l’Est.
Les critiques (y compris dans des cercles conservateurs et au sein de l’opposition) y voient un risque de double standard : traiter certains Länder de l’Est comme potentiellement « peu fiables » ou « traîtres » (terme repris dans les titres de presse) pourrait renforcer le sentiment de relégation déjà présent dans une partie de la population est-allemande, où l’AfD prospère sur le rejet des élites de Berlin et de Bruxelles.
Ces révélations interviennent dans un contexte de polarisation croissante. L’AfD est devenue le principal parti d’opposition après les élections fédérales de 2025.
SIMPLICIUS
Die Welt et d’autres médias ont révélé que le chancelier Merz élaborait des plans pour isoler les Länder allemands où l’AfD pourrait remporter la majorité à l’avenir, afin que l’Allemagne puisse conserver son rôle de plaque tournante centrale du transport de l’OTAN dans la guerre contre la Russie, guerre attisée par les élites européennes :
 |
Extrait de l’article du Telegraph ci-dessus :
Friedrich Merz élabore des plans secrets pour empêcher les « États traîtres » pro-Kremlin allemands d’entraver les plans de l’OTAN visant à se défendre contre une invasion russe.
Les autorités allemandes craignent que le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) ne vienne entraver le déploiement des forces alliées à travers deux Länder de l’Est qu’il devrait remporter lors des élections de septembre.
La « démocratie » européenne s’est tellement dégradée que les nations se livrent désormais régulièrement à des guerres de sabotage entre elles , afin de préserver le système de contrôle mondialiste auquel leurs dirigeants sont redevables.
La crainte précise que suscite la montée en puissance imminente de l’AfD s’est exprimée ainsi :
Si le parti d’extrême droite obtient la majorité absolue en Saxe-Anhalt ou en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, il pourra former un gouvernement régional doté du contrôle de la sécurité intérieure, des forces de l’ordre et d’autres pouvoirs.
Cela pourrait ralentir les mouvements de troupes et de matériel par un obstructionnisme bureaucratique concernant les permis et autorisations, retarder le déploiement des ressources policières au niveau de l’État et refuser d’accorder la priorité aux militaires sur les routes locales.
Comme prévu, ils le présentent comme un « plan de Poutine » visant à utiliser ses larbins au sein des partis politiques européens amis afin d’entraver les réponses à la grande attaque russe que les élites utilisent comme prétexte pour leurs propres préparatifs de guerre d’agression.
De la même manière que l’UE a commencé à étudier des moyens de contourner sa propre charte « démocratique » et de permettre l’adoption d’initiatives sans l’unanimité requise afin de contourner les positions intransigeantes d’États comme la Hongrie, certains États membres de l’UE cherchent désormais à manipuler les processus démocratiques pour museler leurs propres régions fédérales. Certes, cela paraît élémentaire comparé à l’interdiction pure et simple de l’AfD, comme l’Allemagne a tenté de le faire au nom de la lutte contre l’« extrémisme », mais cela n’en reste pas moins un sombre aperçu de la dérive totalitaire de l’UE.
L’article cite des personnalités allemandes déplorant que les « contre-mesures contre les gouvernements d’États rebelles » soient compliquées par les « lois constitutionnelles régissant l’indépendance des États ». Une fois de plus, nous constatons que cette satanée constitution constitue un obstacle de taille aux ambitions des eurocrates et de leurs courtisans.
À présent, ils se creusent la tête pour trouver un moyen de « contourner » leur propre État fédéral, mais « légalement » :
Le mot « contourner » semble paradoxalement s’opposer à la notion même de légalité dans ce genre de situation – mais je ne suis pas constitutionnaliste. Sans parler du secret qui entoure, de fait, toute cette opération.
Qu’est-ce qu’une petite magouille à l’ancienne contre ses propres électeurs ?
Au moins, avec le terme « contourner », ils utilisent un euphémisme suffisamment neutre ; cela pourrait être pire, ils pourraient appeler les choses par leur vrai nom : subversion ou sabotage de leur propre État indépendant, mandaté par le gouvernement fédéral.
Tobias Krull, vice-président de la commission de l’intérieur du parlement de l’État, a déclaré : « On réfléchit à ce qui pourrait être fait pour contourner le gouvernement de l’État dans le cas d’un gouvernement monopartite AfD. »
Il a déclaré que la réponse de l’Allemagne à une menace militaire russe ne pouvait pas dépendre d’un seul État et qu’il était donc nécessaire de « créer des mécanismes permettant de passer outre les décisions des États individuels ou de prendre les mesures nécessaires ».
Bien sûr, ce qui les terrifie vraiment, c’est la montée en puissance de l’AfD et sa promesse de rétablir de bonnes relations avec la Russie.
 |
À quelques semaines des importantes élections régionales, l’article correspondant de Die Welt décrit avec pessimisme la montée en puissance de l’AfD :
L’AfD représente 41 %.
À quelques semaines des élections régionales en Saxe-Anhalt, la CDU de Krull se retrouve en concurrence directe avec l’AfD, classée comme parti d’extrême droite dans ce Land. Selon le dernier sondage INSA pour « Focus Online », l’AfD recueille 41 % des intentions de vote, contre 24 % pour la CDU. Si elle obtenait la majorité absolue des sièges, elle pourrait former un gouvernement régional unique pour la première fois. Elle contrôlerait alors, entre autres, le ministère de l’Intérieur, la police, l’Office de protection de la Constitution et une grande partie de l’administration régionale.
Comme indiqué précédemment, l’AfD menace de former un gouvernement régional pour la première fois, ce qui lui conférerait le contrôle absolu de toutes les institutions publiques locales. Or, étant donné le rôle crucial de nombreux contrats civils pour faciliter le déploiement des brigades allemandes à travers les différents Länder en cas de crise, les autorités estiment que l’AfD aura le pouvoir de bloquer de tels projets. L’Allemagne étant considérée comme la principale plaque tournante du transit de l’OTAN vers le mythique « flanc oriental », l’AfD disposerait ainsi, à elle seule, du pouvoir nécessaire pour paralyser totalement les plans hostiles de l’Alliance.
Cela survient à un moment particulièrement opportun, alors que l’implication de l’Europe dans les provocations envers la Russie est de plus en plus mise en lumière. Un article du Financial Times, qui a beaucoup circulé récemment, expliquait comment le « succès » retentissant de la campagne de frappes en profondeur menée par l’Ukraine contre la Russie avait été rendu possible grâce à l’aide apportée par les États-Unis pour permettre à l’Ukraine de faire voler ses missiles à travers les failles du système de défense aérienne russe.
L’article contenait une citation étrange qui attribuait en outre le récent succès de l’Ukraine en matière de drones à une mystérieuse « percée technologique » permettant à l’Ukraine d’accroître la production en masse de ces drones à longue portée :
« L’Ukraine a réalisé une percée technologique qui lui a permis de produire davantage de drones à longue portée et d’accroître sa production de masse globale », a déclaré Stefan Meister, responsable du programme Eurasie au Conseil allemand des relations étrangères.
C’est assez intéressant compte tenu des récentes révélations du NYT concernant « l’usine allemande secrète » qui fournit à l’Ukraine ses nouveaux modèles de drones à longue portée :
 |
Située dans une zone industrielle suburbaine paisible, l’usine bénéficie d’une sécurité maximale. DealBook a accepté de ne pas divulguer son emplacement, et les autres locataires du complexe ignorent son existence. Le nom d’Helsing n’apparaît nulle part : l’entreprise craint que l’usine ne soit une cible privilégiée pour des actes de sabotage ou des attaques, étant donné que des milliers de drones assemblés sur place ont été déployés contre les forces russes en Ukraine.
Combien de ces « usines secrètes » disséminées à travers l’Europe sont réellement responsables de la « renaissance » récente des drones à longue portée en Ukraine ?
Les initiatives n’ont pas ralenti :
 |
D’après ce qui précède :
L’Ukraine vient d’obtenir de l’Allemagne la promesse de financer la production de l’une de ses nouvelles armes les plus jalousement gardées, un drone de combat à réaction capable de frapper des cibles profondément en territoire russe, dans le cadre d’un accord signé en marge du sommet de l’OTAN à Ankara, en Turquie.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andrii Sybiha, a annoncé l’accord sur X , confirmant que l’Allemagne financera la fabrication du système de drones BARS pendant la première phase de l’accord , chaque unité produite étant destinée directement aux forces armées ukrainiennes plutôt qu’à celles de l’Allemagne.
Tout cela fait partie intégrante du processus connu de redéploiement de l’ensemble de l’arrière-garde stratégique de l’Ukraine en Europe, où elle ne peut être touchée par des frappes russes, du moins pas directement.
S’il reste incroyable que l’Ukraine soit à elle seule responsable de la renaissance de la production de masse, c’est parce que, même si l’Ukraine compte de nombreux ateliers de fabrication de drones et des entreprises étrangères sur son territoire, la Russie les anéantit régulièrement lors de frappes de routine.
Hier encore, une autre entreprise américaine du même type aurait été rayée de la carte par Iskander. À noter que cette société produisait notamment des drones de frappe en profondeur comme l’AQ-100 Bayonet et l’AQ-400 Scythe.
 |
https://www.theguardian.com/world/2026/jul/30/us-firm-drone-factory-terminal-autonomy-ukraine-russia
La Scythe, en particulier, aurait une portée de 750 km.
D’après ce qui précède :
L’usine de drones de Kiev détruite vendredi par un missile balistique russe appartenait à une société américaine enregistrée dans le Delaware, ce qui semble être la première fois que Moscou cible une entreprise américaine dans ce conflit.
Selon une source proche de l’entreprise, Terminal Autonomy fabrique des drones de frappe en profondeur de précision dotés de systèmes de guidage résistants aux signaux de brouillage russes.
La fabrication de petits drones FPV dans de vastes ateliers dispersés est une réalité en Ukraine, mais les drones utilisés pour les véritables frappes en profondeur sont beaucoup plus grands et nécessitent des espaces d’entreposage plus importants, ce qui limite leur capacité à être dissimulés indéfiniment.
Ainsi, nous pouvons constater les liens étroits entre la réappropriation progressive par l’Europe de l’ensemble de l’industrie de défense ukrainienne et la lente marche vers la guerre contre la Russie que les élites européennes tentent désespérément d’orchestrer.
L’Allemagne, en particulier, a pris l’initiative de s’accaparer l’arrière-garde ukrainienne car elle lui offre un avantage inattendu : des emplois industriels. Un article précédent du New York Times admettait que la plupart des ouvriers de l’usine allemande d’Helsing, qui fabrique des drones pour l’Ukraine, étaient des personnes licenciées suite à l’effondrement des chaînes de production automobile allemandes.
La centaine d’ouvriers de l’usine, dont beaucoup ont récemment été licenciés par des constructeurs automobiles allemands en difficulté, font l’objet d’une enquête de sécurité approfondie et signent des accords de confidentialité. Sur un mur est peint un slogan motivant : « Protégeons nos démocraties ».
Ironie du sort, les ouvriers allemands qui fabriquent des drones pour provoquer la Russie et la pousser à la guerre peinent sous des panneaux dystopiques où l’on peut lire « protéger nos démocraties » — vous savez, cette même « démocratie » que le gouvernement allemand s’efforce activement de pervertir en sabotant illégalement l’AfD pour l’empêcher d’exercer son mandat public « démocratiquement » consacré.
Mais rassurez-vous, de nombreux emplois industriels perdus seront récupérés une fois la Troisième Guerre mondiale déclenchée. Pour leur bien, espérons que les « usines secrètes de drones » ont souscrit une assurance contre les attaques Iskander.
brunobertez 