SIMPLICIUS
Comme prévu, l’establishment a salué la dernière « campagne victorieuse » de Zelensky contre la chaîne d’entrepôts russe Wildberries comme une opération de relations publiques qui a permis de renverser la situation et de lui remettre dans les bonnes grâces de Trump :
 |
https://www.politico.com/news/2026/07/28/zelenskyy-washington-hill-wins-01014504
Politico s’autorise de grandes fantaisies en écrivant que Zelensky a « convaincu » l’establishment de Washington que l’Ukraine peut désormais « gagner la guerre ». Ce faisant, ils admettent assez ouvertement que le plan brillant consiste simplement à « irriter » le peuple russe afin qu’il fasse pression sur Poutine pour qu’il vienne à la table des négociations.
« L’objectif de ce programme est d’amener Poutine à la table des négociations », a déclaré le sénateur Mike Rounds (RS.D.) à l’issue d’une rencontre avec le président ukrainien, des sénateurs et des membres de la Chambre des représentants. « Zelenskyy pensait que Poutine serait plus enclin à négocier un accord si les sanctions étaient maintenues et si elles ne faisaient qu’attiser l’irritation, voire, comme il l’a dit lui-même, la colère du peuple russe face à cette guerre. »
Il semblerait que ce soit la stratégie perverse concoctée par le MI6, la CIA et leurs complices : bombarder sans relâche les infrastructures civiles russes jusqu’à ce que la population se lasse de la guerre.
Quel a été le résultat en Iran ?
En Iran, nous avons constaté un changement radical, même parmi les civils se déclarant ouvertement anticléricaux, après le début des bombardements américains sur les écoles, les hôpitaux, etc. – autrement dit, sur les populations mêmes que les États-Unis prétendaient « libérer » du « régime oppressif ». L’opinion publique s’est rapidement retournée contre les États-Unis, même chez les Iraniens les plus occidentalisés.
Comment pourrait-on s’attendre à autre chose en Russie ? C’est un mystère des plus déconcertants.
Mais Zelensky semble croire que son plan fonctionne :
Par ailleurs, des sources internes admettent désormais que l’Ukraine est contrainte de faire évoluer sa campagne contre les raffineries russes, passant de la simple création d’effets de mode spectaculaires via des panaches de fumée, à des attaques directes contre des composants importants des raffineries elles-mêmes, susceptibles de les mettre hors service :
C’est un aveu d’échec : comme nous l’avons indiqué précédemment, les raffineries russes reprennent pleinement leurs activités et l’Ukraine cherche désespérément un plan B. Le problème, c’est que nombre d’entre elles commencent à mettre en œuvre des contre-mesures, comme l’installation de filets et autres dispositifs anti-drones autour des composants critiques, ce qui pourrait compromettre le succès de la stratégie ukrainienne, contrairement aux prévisions les plus optimistes.
L’un des principaux objectifs de la visite de Zelensky était d’obtenir davantage de missiles Patriot en prévision de ce qui s’annonce comme l’hiver le plus difficile que l’Ukraine ait jamais connu :
Il est donc quelque peu paradoxal que Zelensky ait choisi de prolonger le conflit iranien en frappant un navire iranien, ce même conflit qui engloutit ses précieux missiles Patriot. Plus la guerre contre l’Iran s’éternise, moins l’Ukraine est considérée comme une priorité pour ce type d’armement ; mais il semblerait que la facilité soit une tentation pour le cerveau de Kiev.
Mais la grande tournée de relations publiques de Zelensky à Washington – où il a côtoyé les figures de l’establishment, fréquenté les néoconservateurs du Congrès et bénéficié d’une importante couverture médiatique, notamment dans des émissions comme celle de Sean Hannity – n’était rien de plus qu’une nouvelle mise en scène. Même les médias ukrainiens rapportent que Boeing refuse d’autoriser l’Ukraine à produire sous licence les têtes de guidage dont elle est responsable dans la chaîne d’approvisionnement.
 |
« Le principal obstacle réside dans le système de guidage de ces missiles Patriot, et plus particulièrement du modèle PAC-3. Boeing fabrique ces systèmes de guidage et, à ma connaissance, Boeing refuse d’accorder des licences à des pays tiers », a déclaré Wanner.
Dans l’article d’Euromaidan Press mentionné ci-dessus, ils admettent même qu’il faut plusieurs Patriots pour arrêter un seul Iskander, dont la Russie produit 70 exemplaires par mois :
Par ailleurs, les États-Unis ont signé en avril 2026 un accord de sept ans avec Boeing visant à tripler la production des têtes de guidage du PAC-3. Lockheed Martin, actuellement seul producteur de PAC-3, prévoit de tripler sa propre production d’ici 2030. La production mondiale de PAC-3 MSE s’élève actuellement à environ 550 unités par an, tandis que la Russie produit environ 70 missiles balistiques par mois. Chacune de ces actions nécessite généralement deux à trois joueurs des Patriots pour être stoppée, explique l’analyste Oleh Katkov.
Alors que Zelensky se pavane et flirte à travers Washington, même des analystes et des cartographes neutres ont annoncé que les avancées russes sur le front s’accéléraient à des niveaux jamais vus depuis l’année dernière
brunobertez 