Tucker Carlson a présenté, une série de propositions pour refonder l’Amérique .

Il estime que le système politique américain actuel est « totalement incapable de répondre à la réalité », notamment face aux enjeux de l’intelligence artificielle et d’une éventuelle escalade vers un conflit de plus grande ampleur. Selon lui, un ou plusieurs tiers partis pourraient à terme remplacer le duopole démocrate-républicain.

Carlson qualifie les programmes des deux grands partis d’« identiques » sur plusieurs points essentiels.

Les axes qu’il avance sont les suivants, présentés de manière synthétique :

• Application des mêmes règles aux élites politiques et économiques qu’aux citoyens ordinaires, fin des traitements de faveur et suppression des programmes de diversité, d’équité et d’inclusion.
• Souveraineté : les États-Unis ne devraient plus être influencés par des groupes de pression étrangers, avec une critique particulière de l’influence israélienne dans les décisions de politique étrangère.
• Économie productive : priorité à la production réelle (agriculture, industrie) plutôt qu’à la finance et à l’endettement.
• Esthétique et cadre de vie : rejet de l’architecture brutaliste et lutte contre la dégradation visible des espaces publics.
• Santé : priorité à la santé physique et spirituelle, réduction de la présence de substances jugées toxiques dans l’alimentation et limitation de l’usage de cannabis, d’alcool et de certains médicaments psychotropes.
• Honnêteté institutionnelle : sanction des mensonges des responsables publics et publication de documents classifiés liés au 11 septembre et à l’assassinat de John F. Kennedy.
• Orientation vers l’avenir : encouragement de la natalité et de politiques favorables aux générations futures.
• Éducation : recentrage sur l’apprentissage concret et sur des éléments stables de la nature humaine, y compris les différences biologiques.
• Décence en politique étrangère : remise en question de certaines actions militaires et de financements d’alliés, avec une demande de réparations dans un cas précis.
• Unité nationale : suspension temporaire de l’immigration de masse, réduction des aides aux immigrants et reconnaissance de l’anglais comme seule langue officielle fédérale.

Ces propositions présentent des points de convergence avec plusieurs engagements de campagne de Donald Trump (souveraineté, réindustrialisation, limitation de l’immigration, critique de certaines idéologies dans l’éducation et l’espace public).

Carlson avait soutenu Trump lors de l’élection de 2024.

Des divergences sont toutefois apparues après l’entrée en fonction du président, notamment sur la politique envers l’Iran, que Carlson a jugée contraire à la promesse d’« America First ».

Peu avant la diffusion de ses propositions , Carlson a reçu chez lui plusieurs personnalités critiques de la ligne actuelle de l’administration Trump, dont Marjorie Taylor Greene, Thomas Massie et Joe Kent.

Ces rencontres ont été interprétées par certains observateurs comme un possible prélude à une initiative de tiers parti en vue de 2028. Carlson a indiqué qu’il soutiendrait une telle démarche sans se présenter lui-même.

Greene a écrit sur X que le mouvement « America First » poursuivait son engagement au-delà des partis traditionnels.La Maison-Blanche a réagi en qualifiant les critiques de Carlson et de ses interlocuteurs de façon négative et en réaffirmant que Donald Trump reste le dirigeant du Parti républicain

.Les sondages montrent qu’une majorité d’Américains estime qu’un tiers parti serait utile, mais qu’une minorité seulement se déclare très susceptible de voter pour un tel parti.

L’histoire électorale américaine montre que les candidatures indépendantes ou de tiers partis ont souvent joué un rôle de perturbateur plutôt que de vainqueur.