Elle fut mise en œuvre pour justifier la transformation de l’économie allemande en économie de guerre, détourner l’attention des problèmes qui en résultaient et légitimer une future escalade grave contre la Russie.

L’Allemagne a accusé la Russie d’être responsable de l’incident survenu le mois dernier à Leipzig. Un drone chargé d’explosifs a été découvert sur le tarmac, à proximité d’avions cargo ukrainiens. Un autre drone serait entré en collision avec un avion cargo lors de son atterrissage, sans exploser. Un troisième drone a été retrouvé plus tard non loin des lieux. Poutine a condamné ces accusations, estimant qu’il s’agissait d’une opération sous faux drapeau, les preuves ayant été fabriquées. Il a également émis l’hypothèse que la Russie cherchait à détourner l’attention des problèmes intérieurs en semant la peur .

Même si les sceptiques peuvent lever les yeux au ciel, l’incident de Leipzig présente tous les signes d’une opération sous faux drapeau. Pour commencer, l’Allemagne insinue une incompétence caricaturale de la part de la Russie. On est censé faire croire au public que les opérateurs de drones les plus compétents au monde, chargés de ce qui aurait été l’attaque hybride la plus spectaculaire jamais menée contre l’OTAN, ont laissé un drone sur le tarmac, ont eu la malchance qu’un autre n’explose pas après avoir percuté un avion cargo à l’atterrissage, et en ont laissé un troisième à proximité. Difficile à croire.

Le deuxième argument avancé à l’appui de l’hypothèse de Poutine est qu’un incident similaire s’est produit l’automne dernier, lorsque des drones non identifiés ont contraint les principaux aéroports scandinaves à interrompre temporairement tout trafic aérien. Sans surprise, Zelensky a accusé la Russie et a demandé la fermeture du détroit danois à sa navigation. Comme pour l’incident de Leipzig, aucune preuve n’a jamais été fournie pour étayer cette affirmation, mais cet événement a servi de précédent pour imputer à la Russie de mystérieux incidents liés aux drones en Europe, afin de justifier de nouvelles escalades à son encontre.

Enfin, bien que l’escalade proposée par Zelensky n’ait finalement jamais abouti (vraisemblablement pour éviter un conflit armé entre l’OTAN et la Russie), une escalade d’une forme ou d’une autre pourrait suivre l’incident de Leipzig. Fin août, il a été avancé ici même que l’OTAN tirerait davantage profit d’une escalade sérieuse avec la Russie que de son contraire, qui pourrait se traduire par la reprise à grande échelle et indéfinie de la campagne de drones menée cet été contre la Russie, dans le but de la désindustrialiser et de la démilitariser. Une telle tentative pourrait avoir lieu l’année prochaine.

Il convient de rappeler que l’Allemagne, désormais deuxième soutien militaire de l’Ukraine après les États-Unis, a conclu un accord au printemps pour développer les capacités de frappe en profondeur du pays . Son économie se mobilise également pour l’effort de guerre, l’Allemagne se remilitarisant rapidement afin d’atteindre son objectif : commander la plus grande armée d’Europe, en prévision d’un possible conflit avec la Russie aux alentours de 2030, selon les prévisions de l’UE . Cette stratégie s’est avérée impopulaire auprès des électeurs , d’où la nécessité de la justifier par l’incident de Leipzig.

Pour résumer l’explication de l’hypothèse du faux drapeau avancée par Poutine, l’alerte aux drones russes en Scandinavie l’automne dernier a servi de prétexte pour accuser le Kremlin d’être responsable de futurs incidents similaires, sans preuve, ce que l’Allemagne a désormais fait avec l’incident de Leipzig. L’histoire de l’incompétence des opérateurs de drones russes est difficile à croire, mais elle est encore martelée pour justifier la mobilisation de l’économie allemande en situation de guerre, détourner l’attention des problèmes qui en découlent et légitimer une future escalade sérieuse contre la Russie.

Comme indiqué précédemment, cela pourrait se traduire par une reprise à grande échelle et indéfinie de la campagne de drones menée cet été contre la Russie, dans le but de la désindustrialiser et de la démilitariser. Toutefois, une telle campagne risque de faire franchir à la Russie le seuil nucléaire fixé par sa doctrine actualisée . À tout le moins, Poutine procéderait une nouvelle fois à une légère « escalade pour désamorcer » les tensions avec l’Ukraine, mais le risque d’une escalade incontrôlée demeure. Il serait donc préférable pour l’Allemagne d’éviter toute escalade, à l’instar des pays scandinaves