BRUNO BERTEZ
Le 8 septembre.
Je ne partage ni l’analyse ni l’optimisme de Simplicius, mais son article -ci dessous- reflète un courant de pensée qu’on ne peut négliger.
Il apparait de plus en plus que nos régimes politiques ont perdu toute légitimité ; pire ils s’autodétruisent en niant leurs valeurs fondatrices. En niant radicalement les valeurs qui leur sont constitutives, nos sociétés se desadaptent, deviennent chaotique, gaspilleuses, regressives.
Ceci se manifeste plus par le mouvement de dislocation et d ‘émiettement que par la montée d’une alternative articulée et crédible.
Dans cet intervalle de dislocation, le Réel, la Verité, les contradictions, le négatif, tout cela fait son chemin souterrainement sans qu’il y ait de prise de conscience de quoi que ce soit par les élites ou les masses.
Ces gens ne font pas l’Histoire, ils sont agis par elle; elle les traverse, ils ne sont que son mode d’apparaitre, contingents. C’est ainsi mais cela pourrait apparaitre autrement. Mais cela doit apparaitre.
Le négatif est là refoulé mais il n’en a que plus de force en tant que non -identifié car on ne peut le formuler, lui donner un nom, lui construire un récit.
Il est là, négatif et destructurant .
Ce que j’ecris ici rejoint ce que j’ai ecrit et réecrit en son temps sur Trump, c’est un baltringue dont la fonction historique n’est que négative à savoir détruire Washington devenue folle.
Et Macron le transgressiste qui voulait détruire les codes, Macron aussi, a un degré moindre, est redevable du même jugement; catalyseur de destruction de ce qui ne peut se reproduire.
Et que va nous donner ce mouvement dionysiaque, inconscient, non voulu, non piloté de l’hostoire ? Que vont nous donner ces forces de vie brutes qui vont fracasser le cadre mort de nos sociétés?
Mystere, tout ce que l’on sait c’est que le futur va advenir.
SIMPLICIUS
Dimanche soir, le parti AfD, souvent décrié, a remporté une victoire écrasante et historique en Allemagne.
Cette victoire est déjà minimisée par beaucoup, car la Saxe-Anhalt est techniquement l’un des plus petits et des moins influents Länder du pays. Mais son importance dépasse largement le simple calcul des voix : cette victoire marque un tournant non seulement dans la politique allemande, mais aussi européenne, et scelle le déclin progressif de la classe dirigeante mondialiste qui, depuis des décennies, s’efforce désespérément d’empêcher les mouvements populistes d’accéder au pouvoir, notamment en utilisant le « Brandmauer » ou « pare-feu » pour réprimer la soi-disant extrême droite.
La destruction de ce pare-feu est un événement historique, même si elle doit intervenir par le biais d’un État en apparence si insignifiant.
Bien sûr, d’autres critiques existent.
L’AfD est perçue par beaucoup comme une sorte de cheval de Troie, un parti « MAGA » allemand dirigé par une lesbienne, Alice Weidel. Malgré tout, elle représente une perte de pouvoir significative pour les élites et un tournant qui brise une sorte de barrière psychologique, ce qui ne fera que dynamiser d’autres partis anti-système, d’extrême droite ou populistes à travers l’Europe.
Un autre effet secondaire de cette victoire est qu’elle a contraint le pouvoir allemand au pouvoir à revoir sa copie et à réexaminer ses politiques les plus impopulaires, comme celle sur l’immigration, afin de s’adapter à l’évolution manifeste de la situation.
Merz a exprimé son « profond choc » face au résultat des élections, prévoyant des répercussions majeures sur l’Allemagne dans son ensemble :
L’AfD a cependant manqué de seulement trois sièges la majorité absolue qui lui aurait permis de gouverner l’État seule. Certains observateurs ont relevé d’importantes anomalies concernant le vote par correspondance et le vote en personne. Tout comme lors de l’élection américaine de 2020, marquée par de fortes irrégularités, tous les partis, à l’exception de l’AfD, auraient enregistré un nombre disproportionné de votes par correspondance.
Seigneur Bebo@MyLordBebo
ANOMALIE LIÉE AU VOTE PAR CORRESPONDANCE : CERTAINS PARTIS ONT PLUS DE BULLETINS DE VOTE PAR CORRESPONDANCE EN 2026 QUE PENDANT LES CONFINEMENTS LIÉS À LA COVID. C’est incompréhensible. Pourquoi le vote par correspondance serait-il plus répandu (ou autant) qu’en période de panique et de confinement liés à la COVID ? Logiquement, moins de personnes devraient y avoir recours… 
Certains diront peut-être que les sympathisants de l’AfD sont plus « traditionnels » et préfèrent voter en personne, comme l’a suggéré un internaute :
On peut expliquer la plupart de ces choses sans voler.
L’AfD encourage ses électeurs à se déplacer pour voter. Les électeurs votant par correspondance sont plus âgés, plus urbains et plus qualifiés. La forte mobilisation de 2026 était due à d’anciens abstentionnistes et à d’anciens électeurs de la CDU le jour du scrutin.
Cela continue de détruire la confiance. On a deux bulletins de vote légaux, deux Allemagnes, un seul résultat.
Mais cela peut-il vraiment expliquer de telles disparités, comme le montre ce graphique ?
comazo – Heimatliebe@comazo2 @MyLordBebo Voici un graphique qui montre les différences entre le vote par correspondance et le vote en personne. 
8 h 35 · 7 sept. 2026 · 51 000 vues4 réponses · 27 partages · 216 mentions J’aimeCertes, ces partis populistes et anti-système critiquent souvent le vote par correspondance et incitent leurs sympathisants à voter en personne. Mais cela n’en reste pas moins troublant, surtout lorsque les disparités sont si flagrantes et penchent, comme c’est souvent le cas, dans une direction « prévisible ».
La victoire de l’AfD marque une autre étape importante : le fait que le parti au pouvoir passe sous la barre des 20 % au niveau national pour la première fois, ce qui relativise la taille prétendument « insignifiante » de la Saxe-Anhalt et indique un changement plus vaste qui touche l’Allemagne :
 |
Cela tient en partie bien sûr au mécontentement massif de la population à l’égard du gouvernement fédéral, comme le montrent des sondages tels que celui ci-dessous, qui indique un taux de désapprobation de 88 % :
 |
Parallèlement, l’AfD a vu son soutien croître de façon exponentielle dans de nombreux autres Länder :
Xavi Ruiz@xruiztru L’AfD atteint des niveaux de soutien sans précédent en Allemagne. Après avoir obtenu 43,8 % des voix en Saxe-Anhalt, elle recueille également près ou plus de 40 % des intentions de vote en Saxe et en Thuringe. Sa progression est la plus marquée à l’est du pays, mais le soutien croissant qu’elle manifeste dans les Länder de l’ouest témoigne de son expansion. 
12 h 12 · 7 sept. 2026 · 23,5 k vues20 réponses · 56 partages · 368 mentions « J’aime »L’establishment est en proie à une panique morale, les médias traditionnels déployant les tactiques alarmistes habituelles concernant la montée de la soi-disant « extrême droite », une désignation jugée spécieuse par la plupart en ce qui concerne l’AfD :
 |
https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/sep/07/afd-win-germany-far-right-europe-democracy
L’article ci-dessus affirme que les partis d’extrême droite commencent à dominer l’Europe et que la formation de coalitions et les tactiques de confinement artificiel ne fonctionnent plus comme auparavant.
Bien que la Saxe-Anhalt, et l’Allemagne de l’Est en général, constituent un cas extrême, cette situation reflète des tendances similaires dans le reste de l’Europe .
Les partis d’extrême droite gagnent en puissance, les anciens partis dominants sont décimés et le système partisan est fragmenté. Par conséquent, la formation de coalitions devient de plus en plus complexe, notamment si l’on veut empêcher l’extrême droite d’accéder au pouvoir.
Dans de nombreux pays, régions et villes, la plupart des partis démocratiques sont contraints de gouverner ensemble pour exclure l’extrême droite. Cela conduit souvent à des coalitions inefficaces et instables, alimentant ainsi le mécontentement politique et renforçant le soutien à l’extrême droite.
Il soulève un point pertinent déjà évoqué par d’autres experts : la victoire de l’AfD entraînera un affaiblissement continu des partis au pouvoir, contraints de s’allier et d’absorber ainsi les politiques les plus impopulaires et les plus néfastes des autres.
Ce point a été judicieusement souligné par le commentateur suivant :
Dries Van Langenhove@DVanLangenhove Les résultats des élections en Allemagne sont parfaits. Si la CDU veut empêcher l’AfD d’accéder au pouvoir, elle devra former une coalition avec TOUS les autres partis, y compris les communistes d’extrême gauche. Il sera désormais encore plus évident pour tous qu’il n’y a qu’un seul véritable choix : l’émigration ou… 
20h29 · 7 sept. 2026 · 12,8 k vues21 réponses · 113 partages · 1,1 k mentions J’aimeQui remarque :
Les résultats des élections en Allemagne sont parfaits.
Si la CDU veut empêcher l’AfD d’accéder au pouvoir, elle devra former une coalition avec TOUS les autres partis, y compris les communistes d’extrême gauche.
Il apparaîtra désormais encore plus évident à tous qu’il n’y a qu’un seul véritable choix : la remigration ou le remplacement.
Les partis de centre-droit (comme la CDU) sont désormais contraints de montrer à tous qu’ils appartiennent au camp du remplacement, aux côtés des mondialistes et des communistes.
Pour nous, c’était évident depuis le début, mais il ne faut jamais sous-estimer à quel point les masses ont été endoctrinées et aveuglées. Pour beaucoup d’entre elles, ce sera une révélation.
Le centre-droit signera désormais son propre arrêt de mort en s’alliant à l’extrême gauche, ou bien il se scindera et sera absorbé par l’extrême droite.
Mais malgré son plaidoyer virulent en faveur d’un eurolibéralisme institutionnel hostile , cet article soulève en réalité quelques points pertinents. Notamment, le désengagement croissant des citoyens vis-à-vis des partis de la classe dirigeante s’explique par l’absence de propositions concrètes de leurs dirigeants pour améliorer la société et le quotidien des citoyens.
Pire encore, la plupart des politiciens traditionnels admettent leur impopularité et tentent de se maintenir au pouvoir en se présentant comme le moindre mal et en mobilisant les électeurs pour qu’ils votent contre l’extrême droite. À terme, cette stratégie est intenable. Si les partis démocratiques ne proposent pas de programmes ambitieux et inspirants, les électeurs libéraux-démocrates s’abstiendront de voter et l’extrême droite remportera la majorité des suffrages, même si elle ne représente qu’une minorité de la population.
L’élaboration de tels manifestes exigera du réalisme de la part des hommes politiques…
L’un des problèmes emblématiques de ce genre de discours est l’appel absurde à « faire d’une pierre deux coups » comme solution aux problèmes. L’auteur insiste sur la nécessité de se concentrer davantage sur une budgétisation plus équitable, les dépenses publiques, le logement, etc. Cela n’a aucun sens si l’on maintient la position de l’establishment européen, farouchement favorable à la guerre contre la Russie, à la militarisation et à l’initiative visant à faire de l’Allemagne la puissance militaire de l’UE, etc. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre : les politiques mêmes que soutiennent les euro-gauchistes radicaux comme l’auteur sont celles qui empêchent d’établir des budgets raisonnables, de s’occuper du logement social et de maîtriser les dépenses publiques.
Alice Weidel l’a elle-même souligné : « L’Allemagne est de facto en faillite. »
L’obsession de mener une guerre contre la Russie a ruiné l’économie allemande. Une fois de plus : on ne peut pas tout avoir, contrairement à ce que prétend cet expert désespérément idéaliste. Le « remède » aux maux de l’Allemagne est lui-même imprégné du poison qui ronge le pays.
Cette semaine, Volkswagen a annoncé la fermeture de quatre usines supplémentaires :
 |
FRANCFORT, Allemagne — Le conseil d’administration de Volkswagen a approuvé jeudi un vaste plan de réduction des coûts qui supprimerait 50 000 emplois, réduirait de moitié la gamme de modèles de l’entreprise et mettrait fin à la production automobile dans quatre usines allemandes.
Au fait, quelqu’un a-t-il relevé l’ironie de la dernière folie autodestructrice de l’Allemagne ? Le pays a accusé la Russie de terrorisme majeur suite aux « incidents » de drones dans les aéroports allemands, tout en ignorant le terrorisme avéré perpétré par l’Ukraine lors de la destruction du gazoduc Nord Stream, qui a paralysé l’ensemble de l’économie allemande.
La situation se dégrade clairement pour le système européen. Les élections présidentielles françaises auront lieu l’année prochaine et Marine Le Pen est déjà largement favorite d’après tous les derniers sondages.
 |
De même, au Royaume-Uni, le parti Reform de Nigel Farage s’est hissé en tête des sondages nationaux, et bien que les élections générales n’aient lieu qu’en 2029, Farage lui-même pense qu’elles peuvent se dérouler dans les mois à venir :
POLITICOEurope@POLITICOEurope Nigel Farage a une tâche primordiale : convaincre les électeurs qu’il est prêt à assumer la fonction de Premier ministre britannique lors d’élections qui, selon lui, pourraient avoir lieu dans quelques mois seulement. politico.euNigel Farage aspire à devenir un homme d’État de renommée mondiale. Il lui faut d’abord prendre ses distances avec Trump.
7 h 48 · 6 sept. 2026 · 11,3 k vues2 réponses · 2 partages · 13 mentions J’aimeL’article de Politico sur l’UE écrit :
Nigel Farage a une tâche primordiale : convaincre les électeurs qu’il est prêt à assumer la fonction de Premier ministre britannique lors d’élections qui, selon lui, pourraient avoir lieu dans quelques mois seulement.
Farage pense que la crise profonde que traverse le gouvernement forcera la tenue d’élections anticipées l’année prochaine, moment où il pourrait prendre le pouvoir.
Bien que cela soit peu probable, la tendance en Europe est claire. Les partis « populistes », eurosceptiques et d’« extrême droite » gagnent progressivement du terrain, semant la panique chez les mondialistes qui s’efforcent de trouver de nouveaux stratagèmes et manœuvres pour se maintenir au pouvoir. C’est sans doute la raison pour laquelle Poutine reste si confiant en l’Ukraine : il sait que tant que la Russie maintiendra l’équilibre économique tout en menant discrètement sa campagne militaire, le soutien dont bénéficie l’Ukraine en Europe s’effondrera et la résistance sera quasi inexistante.
Le temps joue désormais contre les mondialistes, et toute nouvelle mesure de compromis qu’ils prennent pour en acquérir davantage ne fait que fragiliser davantage leurs propres programmes en révélant l’erreur monumentale de leurs politiques passées. Les partis de la classe dirigeante se trouvent à présent dans une situation de zugzwang, incapables de faire le moindre geste qui ne leur soit préjudiciable : plus ils érigent un cordon sanitaire contre les partis d’extrême droite désormais en pleine ascension, plus ils exposent leur propre insignifiance et leur malveillance. S’ils ouvrent la voie à la formation de coalitions, ils diluent leurs propres politiques radicales, qui ne peuvent fonctionner pleinement que sous leur forme la plus radicale, et s’approprient les pires travers des autres, au détriment de leur image publique et de leur capital politique.
En résumé : ils sont désormais dos au mur et n’ont plus d’échappatoire. On évoque certains précédents de désarmement subtil d’un mouvement d’extrême droite naissant. Le Danemark y est parvenu avec succès au début des années 2000, lorsque les partis au pouvoir ont adopté certaines positions anti-migrants du parti conservateur DF, freinant ainsi son influence grandissante. Mais c’était une autre époque ; la mondialisation n’avait pas encore été perçue comme ayant appauvri tout le continent à un tel point que lors de la crise actuelle.
Il y a peu de chances que la clique actuelle de dirigeants fantoches — parmi les pires caricatures de l’histoire — comme Merz et compagnie, parvienne à redresser la situation ; ils ont tout simplement perdu toute légitimité auprès du peuple.
brunobertez 