Depuis 2017, Macron est exceptionnellement tactile ou peloteur avec les chefs d’État et figures symboliques : poignées de main trop longues et trop serrées (Trump dès 2017), main sur la cuisse ou l’avant-bras, main dans le dos ou sur l’épaule (pape, Zelensky, Xi, Modi, etc.).
Ce n’est pas un accident isolé. C’est une signature.
Des spécialistes du langage corporel et des sociologues le documentent depuis des années.
Avec le pape, le malaise est plus fort qu’avec Trump, parce que le protocole pontifical n’est pas un « check » entre égaux : distance, réserve, hiérarchie symbolique. Une main dans le dos se lit comme une familiarité unilatérale déplacée.
On se souvient du geste brutal de Maradona qui a sechement rabroué un journaliste qui se permettait ce geste.
Toucher l’autre, surtout un supérieur symbolique ou un pair plus puissant, n’est pas chaleureux . Chez les primates comme en diplomatie, le contact physique sert à cadrer la relation : qui initie, qui tient, qui relâche. Plusieurs analystes y voient un signal de « je suis à égalité avec les grands ». Philippe Breton (sociologue) le formule plus durement : Macron « a quelque chose à prouver », « n’est pas certain d’être à sa place », « surjoue », et cela « renvoie à une faille ».
Le geste crée une illusion de proximité en quelques secondes, utile à celui qui veut prouver qu’il est l’égal des plus grands. C’est un geste de politique qui décodé montre a l’evidence l’inferiorité de celui qui le pratique.
À force de répétition, le réflexe précède le calcul. Il devient « Compulsif » au sens courant (il ne s’en empêche pas, même quand ça choque) : ou « Compulsif » au sens clinique (obsession, anxiété si le geste n’a pas lieu).
Un président qui doit incarner la distance de la fonction et celui qui, de façon répétée, réduit cette distance par le corps, surtout avec ceux dont le prestige le dépasse commet une transgression.
Cela produit un effet politique clair négatif qui met mal à l’aise : familiarité forcée, parfois condescendante que l’on peut lire au choix comme un déficit de retenue, ou une pathologie.
La perruque de l’adolescent attardé est bien ajustée.
J’aimeJ’aime
macron c’est miss france
J’aimeJ’aime
Bonjour Mr Bertez.
Un examen attentif du DSM V montre de manière unilatéral que Macron souffre d’une personnalité hystrionesque, l’un des onze troubles de la personnalité reconnus par ce classement.
Tous les symptômes du DSM V (reportés sur Wikipédia) sont là:
1. Le sujet est mal à l’aise dans des situations où il n’est pas le centre de l’attention d’autrui ;
2. L’interaction avec autrui est souvent caractérisée par un comportement de séduction inadapté ou d’attitude provocante ; Son expression émotionnelle est superficielle et instable ;
3. Le sujet utilise régulièrement son aspect physique pour attirer l’attention (habillement, poids, taille, en positif ou en négatif, peut relever de manifestations très différentes et avec ou sans aspect extravagant ou séducteur érotique) ;
4. La manière de parler est trop subjective et pauvre en détails ;
5. Il y a une dramatisation (théâtralisme, exagération du pathos) et une exagération de l’expression émotionnelle ; Le sujet fait preuve de suggestibilité
6. En lien avec quoi le sujet a tendance à considérer que ses relations sont plus intimes qu’elles ne le sont en réalité, avec ou sans dimension amicale, amoureuse ou sexuelle, et cherche à créer cette proximité, ou cette illusion, sans la rendre vraie, avec des inconnus, des soignants, des collègues de tous ordres…
Comme preuve par rapport à certains points:
1. Exprime sans cesse des opinions contradictoires sur les sujets internationaux et retourne sa veste sur tous les sujets sensibles pour continuer à attirer l’attention (Algérie, Israel, Ukraine)
2. Ce dont il est question dans cet article
4. Les discours interminables de Macron dont on arrive par à extraire une idée d’ensemble tant le fond est vide
5. Dans cet extrait d’Asselineau, on voit des images de Macron faire des gestes délirants: https://www.youtube.com/shorts/szK59T222S4
6. Dixit le dialogue avec le Roi du Maroc: « Mes relation avec Mohamed Vi sont bonnes et amicales », réponse du berger: « Nos relations ne sont ni bonnes ni amicales »
Après recherche, le seule qui a employé le même diagnostique que moi est
Jacques de Guillebon dans l’Incorrect.
Vous pouvez aller voir la page Wikipédia du trouble histrionesque (https://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_de_la_personnalit%C3%A9_histrionique), on dirait presque que la section « Caractéristiques psychopathologiques » a été écrite par M. Bertez tellement ça y ressemble. Un extrait:
« Lorsque le patient souffre d’un trouble de personnalité histrionique, il peut tenter d’attirer l’attention par diverses stratégies. La séduction, dramatisation de sa situation et le fait d’essayer d’attendrir son interlocuteur sont des techniques utilisées par les gens ayant ce trouble pour attirer l’attention qu’ils recherchent, le tout parfois de façon dramatique afin de recueillir la compassion de l’entourage. »
Merci d’avoir lu.
J’aimeJ’aime
jouer à touche pape….. une extension du jeu de touche pipi?
Manolis! kako pitsirikas!
Cordialement
J’aimeJ’aime
Macron passe son temps à avilir le beau et à ternir l’illustre comme si ses goûts ambigus et ses comportements retors étaient dantesques alors qu’ils sont grotesques.
Comme le disaient Pierre Dac et Francis Blanche : « L’exactitude étant la politesse des rois, un prématuré ne pourra jamais régner. »
La messe est dite.
J’aimeAimé par 1 personne