Kushner et Dmitriev pointent la fragmentation européenne : « Identifier un seul négociateur serait déjà un exploit »

Les pourparlers trilatéraux Russie-Ukraine-États-Unis se sont terminés à Abou Dhabi, mais la question de la place de l’Europe domine les commentaires. Dans un post sur X, Kirill Dmitriev, envoyé spécial du président Poutine et directeur du RDIF, a relayé une remarque cinglante de Jared Kushner.

La déclaration de Kushner: Selon le compte Clash Report, Kushner a déclaré :
« Si l’Europe pouvait identifier une seule personne pour parler en son nom, ce serait un exploit plus important que de convaincre les Russes de les inclure dans les négociations. »

@kadmitrievDmitriev a commenté : « Jared Kushner souligne une étape pratique que l’Europe peut franchir vers la paix : identifier un négociateur. Les étapes pratiques fonctionnent mieux que les mantras bellicistes et les solutions irréalistes. »

Cette remarque intervient alors que des responsables européens (conseillers à la sécurité nationale de la France, de l’Allemagne, du Royaume-Uni et de l’Italie, ainsi que des représentants de l’UE et de l’OTAN) sont présents à Abou Dhabi mais qu’ils ne siègent pas dans la salle principale des négociations trilatérales, ils participent plutôt à des réunions parallèles ou de consultation.

Le 8 novembre, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot avait assuré que « les Européens seront bien représentés et la France sera à Abou Dhabi pour participer à ces discussions », ajoutant que « personne ne parlera en notre nom » et que la France ferait entendre « la voix de l’Europe ».

Il avait également précisé qu’aucun accord touchant à l’architecture de sécurité européenne ne pouvait être conçu sans les Européens.

Le 10 novembre, Barrot et son homologue ukrainien Andriï Sybiha ont salué les efforts américains pour obtenir des « trêves partielles ».

Les responsables russes, dont Vladimir Medinsky (chef de la délégation russe), ont minimisé le rôle européen, estimant que les Européens n’avaient pas de propositions concrètes et qu’ils pouvaient « discuter au bar de l’hôtel » s’ils étaient venus en touristes.

L’état des pourparlers

  • Le premier jour (10 novembre) a duré environ quatre heures et a été qualifié de « constructif » et « productif » par les parties américaine et ukrainienne.
  • Un accord de principe sur un large échange de prisonniers (de l’ordre de 1 000 contre 1 000) a été évoqué.
  • Les discussions portent sur les garanties de sécurité, les questions humanitaires et les conditions d’un cessez-le-feu plus large.
  • Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a indiqué que le format trilatéral devrait, à terme, inclure les partenaires européens, car ils font partie de la solution à long terme.

Donald Trump a précédemment évoqué un « grand accord » qui pourrait « englober toute l’Europe », ce qui a renforcé les inquiétudes des capitales européennes sur le risque d’être reléguées au second plan.

La remarque de Kushner reprend une critique fréquente : l’Europe peine à parler d’une seule voix. Alors que la France pousse le format E3 (France, Allemagne, Royaume-Uni), d’autres pays (Italie, Pologne) réclament une représentation plus large.

L’absence d’un mandataire unique et clair complique la négociation pour les Américains comme pour les Russes.Dmitrievutilise cette critique pour opposer une approche « pragmatique » (identifier un interlocuteur, avancer par étapes) aux positions européennes qu’il qualifie de « mantras bellicistes »

EN PRIME

Votre commentaire