Fleur Pellerin veut sanctionner certains journaux.
Je suis contre les aides à la presse, totalement contre. Dès que l’on met le doigt dans pareil système, c’est la porte ouverte à l’arbitraire, et à la discrimination partisane. Les hommes sont ainsi faits que l’on ne peut leur faire confiance pour manier honnêtement ce type de dispositif dangereux. Toujours ils succombent à la tentation du biais et de l’abus de pouvoir . Les aides à la presse complètent la dépendance à l’égard des bailleurs de fonds privés par la dépendance à l’égard de l’état et de sa machine à broyer les différences, sa machine à subordonner. Les aides à la presse ne contribuent en rien au pluralisme, elles faussent la concurrence et protègent les médias existants au détriment des médias qui pourraient les supplanter.
Ici, cependant , la question n’est pas celle des aides à la presse en général, elle est celle de la discrimination.
Si Fleur Pellerin persistait dans son idée de discrimination, ce serait scélérat.
En revanche, je propose une discrimination radicale: tout groupe de presse détenu directement ou indirectement par par des intérêts étrangers perd automatiquement tous les droits et avantages liés au statut d’entreprise de presse, et les journalistes qu’il emploie également.
Extrait de notre site ami lesobservateurs.ch
« Valeurs actuelles, connu pour ses couvertures controversées. Le patron de l’hebdomadaire, Yves de Kerdrel, a été condamné en mars dernier à 3.000 euros d’amende pour « provocation à la discrimination, à la haine ou la violence » et pour diffamation. En cause, une couverture d’août 2013 sobrement intitulée : « Roms : l’overdose ».
Contacté par Marianne, Yves de Kerdrel ne se dit « pas surpris » par la décision de Fleur Pellerin. « C’est la première fois dans l’histoire de la Ve République qu’un gouvernement s’attaque à la presse de manière aussi frontale », tempête-t-il, affirmant que « la liberté d’expression est menacée en France » (…)
Autre titre dans le collimateur : l’hebdomadaire d’extrême droite Minute. Sa condamnation à 10.000 euros d’amende pour « injure à caractère racial » a été confirmé par la cour d’appel de Paris en septembre, après sa couverture de novembre 2013 comparant Christiane Taubira à un singe (…) »
Pour vous abonner à Minute, c’est ici. pour Valeurs actuelles, c’est ici.
http://lesobservateurs.ch/2015/11/05/le-gouvernement-veut-priver-valeurs-actuelles-et-minute-daides-a-la-presse/
brunobertez 
« Je suis contre les aides à la presse, totalement contre. » Moi aussi. Via les projets de Fleur Pellerin, on a l’exemple grandeur nature du levier de dépendance et de discrimination potentielle que cela crée.
Alors autant les supprimer toutes.
J’aimeJ’aime