Un superbe texte de notre ami Uli Windisch, lisez, faites lire

 

 

La Suisse, comme bien d’autres pays, va aller au devant de tensions, de conflits, de menaces et de divisions comme elle n’en a plus connus depuis longtemps.

A lire sur  les observateurs.ch, fréquentez le site, soutenez-le

Oui, un nouveau Sonderbund est en gestation dans notre pays, non plus de type notamment religieux comme celui qui opposait, entre autres, les catholiques aux protestants mais celui qui opposera de plus en plus les vrais patriotes, affectivement et profondément attachés à leur pays et prêts à le défendre de manière inconditionnelle, aux mondialistes hors sol  pour qui l’attachement au pays, aux racines, aux singularités nationales, ne pèse rien à côté de leur internationalisme idéologique, « progressiste », socialisant, fait d’ouverture généralisée et de libéralisme débridé, que ce soit en matière économique ou moral.

Oui, explicitement ou implicitement, ces mondialistes hors sol deviennent des traîtres à la patrie, car la défense des intérêts nationaux passent pour eux  après les références dictées dorénavant par des entités supranationales ayant hâte de supplanter  les souverainetés nationales qui gênent leur projets purement économiques, matériels, financiers, consuméristes, imposés par  les plus grands pays capitalistes et les multinationales, sans foi ni loi, ni morale, et prêts à tout pour s’imposer, par exemple à déstabiliser (au nom de la démocratie!) les pays qui font de la résistance. Toutes ces manifestations au nom de la démocratie et contre « l’extrême droite » dans nombre de pays ayant opté pour une  vision précisément patriotique et conservatrice en sont le meilleur exemple. Il faut simplement que les opinions publiques réalisent cette manipulation et ne se laissent point intimider et influencer, cela d’autant plus que la majorité des médias reproduisent aveuglément et de manière moutonnière les manipulations dont ils font eux-mêmes l’objet avec leur propre complicité.

Côté valeurs, un indicateur de cet amoralisme est la promotion généralisée, même  par les organisations internationales comme l’ONU et bien d’autres, du mariage gay, de la GPA, des mères porteuses, etc., de l’avortement, voire même du travail des lesbiennes, ces dernières n’ayant pas d’enfants, seraient plus productives, mobiles, libres et donc plus intéressantes que les femmes mariées avec leur congé maternité et leurs autres charges gênantes pour les entreprises…

Même le langage finit par s’adapter à ces réalités nouvelles qui deviennent ainsi les nouvelles références.

Notez le terme de gays, par exemple, imposé peu à peu sans que l’on s’en rende compte, terme plus acceptable, aimable et même sympathique, que les désignations plus traditionnelles décriées d’homosexuels, voire de pédés ! Oh horreur ! Certains osent même proposer de les nommer par ce qu’ils sont vraiment, des sodomites. Autre scandale garanti !  Excédés qu’ils sont par le prosélytisme constant et omniprésent de la part de ces homosexuels, soyons magnanimes, jusque dans les écoles, au prétexte d’information. Il en va de même avec le terme de LGBT.

J’ai montré ailleurs la perversité de certains d’entre eux, ici (à laquelle j’ai moi-même échappé en luttant avec force étant adolescent) qui tentent de détourner très tôt des jeunes de leur évolution naturelle. Des leaders, milliardaires, osent même comparer la maternité à une location de ventre quitte à exploiter les femmes les plus pauvres.

Comme ces homosexuels ont du temps, plus que les personnes mariées, ils occupent de plus en plus de fonctions dirigeantes dans nos sociétés. Il faut absolument mettre un frein à cette tendance à la surreprésentation. Pour ma part, je ne leur dénie nullement une place dans la société, ni ne veux les obliger à se cacher comme autrefois, mais qu’ils prennent  la place qui leur revient, à la hauteur de leur importance et de leur statut de minoritaire, comme d’autres minoritaires. Mais je dis non à tout militantisme malsain et à la volonté d’orienter l’ensemble de la société selon leurs critères.

Voilà le monde que veut nous imposer aussi bien l’UE, les USA, bien des organisations internationales, les multinationales et la finance internationale, aveugles aux dégâts collatéraux d’une vision du monde et de l’homme  aussi sèche, pauvre, bassement intéressée, sans scrupules, déshumanisée, prêtes à tout, oui à tout pour tenter de s’imposer.

En bref, il faut maintenant que des oppositions massives et généralisées à toutes ces orientations destructrices et malsaines  nouvelles, s’organisent de manière rigoureuse, déterminée, voire sur le mode de l’organisation militaire (puisqu’on nous dit que nous sommes en guerre) avant qu’il ne soit trop tard.

 

Des nouveaux  mouvements sociaux et partis politiques, souvent qualifiés de manière simpliste et mensongère de populistes ou d’extrême droite,  apparaissent un peu partout, faute d’actions politiques déterminées de la part des autorités en place. C’est là un grand espoir ! Oui, il y a urgence.

Il faut passer du stade des oppositions ponctuelles, spontanées, désordonnées et éparses à une organisation systématique, structurée, planifiée, déterminée, avec des objectifs précis de lutte frontale contre cette décivilisation. Il s’agit de lutter pour inverser l’évolution destructrice en cours, pour  inverser le cours de ces destructions et perversions mortelles pour notre civilisation traditionnelle, historique, fondée sur des valeurs authentiques et qui assurent le bonheur non pas de quelques minorités mais de l’ensemble de la population, et dont une grande majorité est encore saine mais qui commence à douter et qui risque de lâcher prise.

Un des pires exemples est évidemment celui de ces paysans désespérés qui se suicident par centaines dans un seul pays.

Les termes de traîtres et de criminels sont hélas adéquats pour désigner à la fois ceux qui en sont responsables et ceux qui ne réagissent pas face à une telle catastrophe humaine et civilisationnelle.

Mots d’ordre de cet engagement et détermination  politiques sans faille : réagir et massivement,  s’organiser de multiples manières et surtout agir sans peur et sans crainte aucune. Un tel engagement ne peut être que grisant, car il suppose la conscience d’agir pour une vie à nouveau digne pour nous et nos enfants.

N’ayons pas peur ! N’ayons peur de rien ! Ne nous laissons pas intimider et culpabiliser, même par les accusations les plus mensongères, les procès d’intention et autres calomnies de tradition stalinienne, ni par la puissance et la généralisation des multiples formes de la bien-pensance et autres politiquement corrects, si présents notamment parmi les autorités, les élites, les intellectuels, les milieux culturels et bien sûr de manière paroxystique dans la plupart des médias, en plus moutonniers et soumis comme jamais, par avance même.

L’heure du grand réveil a sonné.

Continuer à dormir, refuser de voir, nier, fuir, s’isoler et jouir égoïstement de plaisirs consuméristes futiles et anesthésiants sont des comportements qui ne sont plus acceptables ; ils deviennent coupables.

Qui aurait pensé que ce serait la Russie actuelle qui défendrait le mieux nos valeurs ancestrales ?

Il faut relire Soljenitsyne et réaliser qu’aujourd’hui c’est à l’Ouest que doivent se lever  les dissidents.

Uli Windisch, 4 mars 2016

 

16 commentaires

  1. Posté par aline le 5 mars 2016 à 11h12

    Merci mille fois M. Windisch pour votre texte. Mais comment faire pour rencontrer des gens qui aimeraient partager vos idées?

  2. Posté par Anne Lauwaert le 5 mars 2016 à 07h55

    « Il faut relire Soljenitsyne et réaliser qu’aujourd’hui c’est à l’Ouest que doivent se lever les dissidents. » comme le rappelait aussi Philippe de Villiers…
    En tant que Belge résidant depuis des décennies en Suisse j’aimerais ajouter ceci :
    Les étrangers sont souvent plus nationalistes que les Suisses car ils savent dans quel état se trouve le pays qu’ils ont quitté et ils ne voudraient en aucun cas que la Suisse dégénère pour tomber aussi bas. Raison pour laquelle l’attitude de certains citoyens suisses envers leur pays, est incompréhensible, ou bien ces gens sont ignorants ou bien oecophobes ou bien , eh oui, le mot est « traitre ». Ainsi il m’est totalement incompréhensible que certains Suisses puisent encore vouloir adhérer à l’UE alors que l’état de l’UE et ses effets sont là, à voir devant les yeux de tous. Ils ne voient donc pas ? Ils voudraient collaborer et donc aussi subir ce qui se passe dans l’UE ?
    La Suisse est le seul pays au monde a posséder la démocratie directe et on voudrait l’affaiblir au lieu de la renforcer ? ça c’est hallucinant ! Dans la pratique je n’ai aucun intérêt à demander la nationalité suisse, si je l’ai demandée c’est, principalement, pour que le jour où la guerre civile éclatera dans les pays européens, il n’y ait aucun doute sur « dans quel camp je me trouve ». Ben oui, on en est là.

  3. Posté par Romulus le 5 mars 2016 à 01h55

    Merci pour ces lignes notamment du début car c’est bien décrit. Pour répondre à La Marquise sachez qu’il peut y avoir une action sympa à faire et que j’ai pratiqué hier soir avec un ami et qui nous a rappelé à tous deux nos virées nocturnes de jeunesse, alcool en moins. Ayant détecté la Conférence du sieur jacques Fontaine de l’Université de Franche Comté, ayant trait « à l’importance des migrations internationales contemporaines », nous y sommes allé franco, comme aurait dit le général pour un mauvais jeu de mot. Mondialistes gauchisants, occultez, occultez l’essentiel enrobé de chiffres et de mauvaise foi caractérisé, elle vient à point l’heure ou il décrypter sur le petit papier l’immigration musulmane comme inquiétante. Je ne me souvenais plus de ce monde qui m’enveloppait il y a peu de temps encore, avant la tuerie du Bataclan plus exactement, bien que je n’étais plus dupe depuis longtemps de mon positionnement sans cesse « coeur à gauche, faits à droite ». « Pas de débats, que des questions écrites par petits mots transmis » dit le conférencier malhonnète, ben voyons mon Colonel: c’est la Com-com, mes Impôts fonciers qui rincent gratis cette démocratie de bazar! Alors, Marquise, n’hésitez pas, faites sauter la banque, la salle est amorphe, les opposants tétanisés par ces élus de bas étage, ces associations dégoulinantes, ces enseignants parfois ensoutanés à l’eau de rose…. et celle de Cologne, nauséabonde en cette fin d’année et qui n’a jamais existé pour ce bonhomme qui sortit là son seul effet comique. Appeler un chat un chat, parler du culturel, de la migration musulmane, nommer les choses: il en a fallu de longues minutes à attendre; il en a failli s’étrangler. Toujours interpeller, apostropher; ils ne vous feront pas de mal car bien trop formolés, bien trop politiquement correct pour oser accueillir en eux ne serait-ce qu’une seconde une pensée « d’extrème droite ». »Je suis citoyen du monde! et il y a tant de misère et ils font tant d’enfants! et c’est gentil les enfants! et ces vilains dictateurs, et ces vilains français nous empêchant de dormir! » Non, ce n’est pas du racisme, c’est juste une crainte de perdre ce qui est en moi, que l’on m’impose une autre spiritualité que je sais étrangère. Mais va leur dire que la libre circulation des capitaux, déjà bien dommageable en elle, n’est pas la libre circulation économique des humains! Que cela a un coût énorme, que des âmes constamment ballotés ne s’en remettront pas! Et ces enseignants (de quoi?), qui n’ont jamais franchi une porte d’HLM, va leur faire entendre que les premiers migrants sont les déclassés intérieurs ballotés au gré des mauvais vents. Raison de plus pour ne pas attiser la haine du délaissé envers l’accueil trop appuyé de l’arrivant.
    Mais en tout cas, une chose est sûre, nous nous sommes bien marrés! En France si on n’a pas de votation on a bien des moutons!

  4. Posté par REALrecognizeREAL le 5 mars 2016 à 00h31

    Tout cela est très pertinent mais je me demande quelles sont les avantages des U.S.A. à laisser l’europe pourrir comme un vieille pomme? 1) Économiquement, nous sommes pas une menace pour eux 2) militairement non-plus 3) Politiquement, nous ne les empêchons pas de vivre selon leur us et coutumes. Je les verrai plus hostile face à la Chine! le réel concurrent.

  5. Posté par laurent le 4 mars 2016 à 23h30

    Cette analyse est le début de l’éveil et de la prise de conscience des plans nazis programmés contre les peuples pour la mise en esclavage, plans dont l’exécution est déjà bien avancée et en voie d’accélération avec la totale complicité de nos gouvernants.Il y a désormais urgence. A lire pour comprendre http://www.nouvelordremondial.cc/doc/Le_Nouvel_Ordre_des_Barbares.pdf http://catholiquedu.free.fr/cultes/Octopussy/PROTOCOLTORONTO.htm

  6. Posté par alticor le 4 mars 2016 à 21h21

    Merci Monsieur Windisch pour cette courageuse analyse. Vous avez raison, le temps des demi-mesures et de la tiédeur sont révolues, les événements à venir vont tous nous forcer à nous positionner……
    Je vous propose une analyse très intéressante de Michel Drac sur le mondialisme.
    http://www.dailymotion.com/video/x3tbhqw_michel-drac-face-au-mondialisme-1-2_school
    http://www.dailymotion.com/video/x3tbhqx_michel-drac-face-au-mondialisme-2-2_school

  7. Posté par MENOUX Claude le 4 mars 2016 à 21h16

    Chez les dirigeants du PS, du PDC et des Verts le vrai patriote n’existe pas !!
    Les preuves..
    Tiré de l’ouvrage le  « Vatican contre l’Europe » Edmond Paris, p.348
    Au XVII siècle, le Général des Jésuites J. Nickel écrivait : « Oublions notre patrie ….. La Compagnie de Jésus ne peut subsister si l’esprit national n’est pas entièrement déraciné »
    Léon Trotski
    Le prolétaire n’a pas de patrie!
    Christiane Brunner, Ancienne Présidente du parti socialiste suisse
    En conclusion d’un débat sur la SF1, question posée aux participants en fin d’émission, qu’est ce pour vous le patriotisme ?
    Réponse de Mme Brunner : Notre patriotisme n’a pas de frontière !
    C’est aussi ce que veulent l’internationale socialiste  et la DC (PDC)
    Rappelons q’un congrès du parti socialiste, sous la Présidence de Mme Brunner, se termine par le chant de l’Internationale avec le point levé !
    « Du passé faisons table rase » évoque une chanson révolutionnaire de sinistre mémoire.
    Période de la commune à Paris.
    La Mistoufe, journal communiste à Marseille       19ème siècle.
    Epigraphe : L’Anarchie est l’avenir de l’humanité. Notre partie est la terre entière.
    L’internationale socialiste et l’internationale démocrate chrétienne sont la main dans la main. D’où un nouvel emblème la croix et le marteau !
    Louis Powel,FigaroMagazine
    Comment devenir citoyens américains
    Le serment d’allégeance
    « Je fais serment d’abandonner et d’abjurer toute allégeance et fidélité à quelque prince étranger, potentat d’état ou souveraineté dont j’ai été précédemment le sujet ou le citoyen ; de soutenir et de défendre la Constitution et les lois des Etats-Unis d’Amérique contre tous les ennemis, étrangers ou intérieurs ; de rester fidèle à ces mêmes engagements ; de porter les armes au nom des Etats-Unis quand la loi l’exigera ; d’accomplir une tâche d’intérêt national sous administration civile dans les forces armées des Etats-Unis quand la loi l’exigera  ; et je souscris librement à cette obligeance sans réserve ni intention de fuite ; que Dieu m’aide »

  8. Posté par Takodsubo le 4 mars 2016 à 19h53

    @Pierre H.
    @Dumesnir Henri
    La nouvelle religion prévue est le « nohamisme » = « noachisme ». Preuve donnée dans cette vidéo (dès 5:00 si vous voulez aller à l’essentiel, cela dure 1mn) :
    https://www.youtube.com/watch?v=IvaRernjZiI
    Pour des autres preuves, détails et explications, écoutez Pierre Hillard sur le sujet (voir youtube).

  9. Posté par Yolande C.H. le 4 mars 2016 à 19h47

    Une démocratie ne peut fonctionner qu’à la condition suivante : qu’il y ait, indépendamment des modèles de gestion du territoire (orientations politiques), une confiance de base réciproque forte entre les membres, formant ainsi une communauté homogène au service du pays. Ce modèle axé sur un pouvoir de décision du peuple souverain convenait à une population ancrée sur le territoire ; pour être accepté comme membre, l’étranger, vivant au sein d’une commune, au travers des contacts, pouvait démontrer qu’on pouvait lui faire confiance: si la décision communale était positive, le canton puis la Confédération l’avalisait. C’est un tel système qui a forgé la stabilité de ce pays, sa fiabilité et cette grande sécurité. De même, la garantie des droits (droits de l’homme inclus) est intimement liée à l’existence de ce socle : ils ne le sont pas sur les territoires en proie à la division, la méfiance, la délinquance.
    Avec la forte amplification des mouvements migratoires, ce système ne peut plus fonctionner puisque ce rapport de confiance ne peut plus être développé. En fait, la position est inversée : c’est aux Suisses de faire confiance à ceux qui viennent s’installer et ces derniers estiment qu’ils n’ont rien à devoir prouver. On veut s’établir en Suisse pour accéder aux droits et à la démocratie, sans s’obliger à la condition première qui les fait exister, comme si ces droits étaient entassés sur une étagère et qu’il suffisait de les distribuer au tout venant. Ainsi, aujourd’hui, même en Suisse, les fractures sont massives entre les résidents, la méfiance ne cesse de grandir, il faut de plus en plus se barricader, surveiller, contrôler, la citoyenneté est vidée de sa substance : en effet, la sécurité résultait du fait que la majorité des membres de la collectivité s’exigeait un comportement citoyen.
    La lettre de B. Métraux dans le n° 1 de Polcant démontre entre les lignes cette dégradation :
    -déléguer aux forces de police la tâche de garantir le respect de ces lois.
    -renforcer la prévention : la Police cantonale y consacre beaucoup d’énergie et de moyens : présence accrue et visible sur le territoire, information et dialogue avec la population. Information précise et régulière qui donne des outils pour se prémunir contre certains délits, comment réagir et demander de l’aide.
    – prévention de tous les types de criminalité.
    -mission de la Police : protéger la population.
    -présence perceptible et dissuasive, même dans les plus petites communes, postes de Gendarmerie fixes, accès direct, proche des gens, aux services offerts par la police.

    Aujourd’hui, les gens ne construisent pas la sécurité, ils viennent la chercher là où elle a été construite patiemment (certains pensant que c’est grâce à la chance !), ils veulent être protégés et s’indignent s’ils ne la reçoivent pas : on voit bien le retournement complet et le rapport de dépendance : c’est là que se situe la différence. Or, une augmentation massive de gens qui sont en attente que « la Suisse » les protège, par cette demande même, démontrent leur inaptitude à pérenniser ce système exigeant.

  10. Posté par Pierre H. le 4 mars 2016 à 17h59

    @Dumesnir Henri :  » L’élite mondialiste veut créer une gouvernance mondiale avec une seule religion, l’islam.« 

    Je ne crois pas ! Une gouvernance mondiale, absolument, mais ils se servent de l’islam qui fait le sale boulot destructif à leur place, mais ils cherchent à anéantir toutes religions, comme les bolchéviques à l’époque. En fait, le Nouvel Ordre Mondial sera la seule, l’unique religion.

    Excellent article de Uli Windisch !!! J’y reviendrai plus tard ! Pour l’instant, j’ai un dîner qui m’attend dehors :-D

  11. Posté par Martin Leu le 4 mars 2016 à 17h19

    @Richard Doerig: faites comme moi! Les adresses mail des élus à Berne ainsi que du Conseil fédéral sont disponibles sur Internet. Je leur envoie régulièrement des articles dont le contenu me paraît devoir être porté à leur connaissance. Ce qui est long, c’est d’enregistrer toutes les adresses pour constituer un fichier. Une fois que c’est fait, organiser un mailing électronique prend peu de temps. Même s’ils ont la possibilité de vous blacklister, il vaut la peine de faire cet effort. C’est au moins une première mesure qui coûte seulement le temps qu’on lui consacre.

  12. Posté par Doerig Richard le 4 mars 2016 à 15h34

    Cet article de M. Windisch devrait être envoyé au Conseil Fédéral, aux chambres fédérales, aux Conseils d’Etat des cantons et aux Grands conseil, à la SSR, et à tous les médias, aux autorités communales, en espérant que cela fera réfléchir les destinataires.

  13. Posté par Mme La Marquise le 4 mars 2016 à 14h20

    Magnifique texte de M. Windisch ! Oui, mais par où commencer ? Que faire concrètement ?

  14. Posté par Baron d’Bobard le 4 mars 2016 à 13h51

    On pourrait ajouter que ceux que M.Windisch qualifie à juste de titre de « liberal-libertaires hors sol » veulent également se couper de toute filiation historique. Par haine de l’Occident et/ou par simple ignorance, ils nient le lien continu que les Occidentaux ont tissé avec les philosophes Milésiens (Thalès, Anaximandre,…) . Ce lien a été ravivé par les scientifiques du XVIIème (Galilée, Newton, …) et les philosophes du XVIIIème.
    La société proposée/imposée par ces gens est non seulement hors-sol, mais également hors de l’Histoire et ne correspond nullement à la véritable tradition libérale. L’idée semble être de transformer les Européens en de simples consommateurs et l’Europe en un grand camping. Une simple zone sur la carte sans délimitations ni Histoire.
    Le pire est que ce programme est soutenu avec ardeur par la « gauche ». Le vieux désir d’un « homme nouveau » ? En réalité une catastrophe.
    Peut-être que le salut réside en ce que les Européens redécouvre leur Histoire et les véritables valeurs de l’Occident: liberté d’expression, libre association, démocratie, Arts et Sciences.

  15. Posté par Dumesnir Henri le 4 mars 2016 à 13h42

    Il ne faut pas entrer en dissidence mais directement organiser une résistance clandestine ! Nos autorités mondialistes suisses n’hésiteront pas à mettre les dissidents en prison…
    La théorie du genre, le transhumanisme, le néo-libéralisme, le national-socialisme, l’international-socialisme, etc. ont été élaborés par les loges-maçonniques qui contrôlent le monde occidental spécialement le gouvernement des Etat-Unis et l’UE afin d’asservir les peuples en les déshumanisant. L’élite mondialiste veut créer une gouvernance mondiale avec une seule religion, l’islam. Ce n’est par pour rien que l’invasion de l’Europe par les hordes de mahométans s’est accélérée depuis 2015.

  16. Posté par Alain le 4 mars 2016 à 12h46

    Merci M. Windisch pour ces lignes.
    Cela reflète la situation actuelle politique et morale.
    Oui il faut être éveillé et réveillé !
    Comment trouver des personnes pour partager de toutes ces questions ?

3 réflexions sur “Un superbe texte de notre ami Uli Windisch, lisez, faites lire

  1. Belle indignation de M. Windisch. Que dire de plus?
    Quand on lit: « Il faut passer du stade des oppositions ponctuelles
    (….)à une organisation structurée de lutte frontale contre cette
    décivilisation », on ne peut que regretter le sommeil pesant qui
    entoure ce constat socialement.
    Où sont nos palabreurs appointés, politiciens,,syndicalistes,
    énarques pseudo-contestataires, voire entrepreneurs qui sentent
    monter le désastre?
    Il ne s’agirait même pas de clamer « aux fourches citoyens! » contre
    les voyous internationaux , la situation est tellement mûre qu’un
    rien peut faire chuter le fruit pourri, c’est bien pourquoi tant
    de dispositions répressives sont subitement adoptées.

    Pour éviter, si c’est encore possible, que le sang coule par trop,
    seul un mouvement très massif peut écarter les prétendues
    « élites »; il importe que les citoyens qui veulent simplement
    survivre humainement veuillent bien communiquer autrement
    que par internet ou portable, savoir dire les choses en face,
    première condition pour décider de les faire.
    Quand on voit dans l »espace public 90% des gens accrochés au
    téléphone, c’est pas gagné.

    J’aime

  2. Bonjour
    Je ne comprends pas .. Je vous ai laissé hier en soirée .. des commentaires .. sur un autre sujet …

    Je ne sais pas si il a été validé ?.. Je ne le vois pas … Comment savoir ce qu’ils sont devenus .. aussi des commentaires pour vous demander si il a bien été enregistré Merci de me le faire svaoir a mon email e.boisset@wanadoo.fr .. je parlais au sujet de la loi II article 6 du 17 juillet 1978

    J’aime

    1. Lisez notre avertissement sur la politique de commentaires. Nous publions peu de commentaires et avec une logique rigoureuse qui confine à l’arbitraire. Les commentaires que j’apprécie sont ceux qui sont bien centrés sur la problématique centrale de mes écrits, je décourage même les incidentes. Pourquoi? Parce que je refuse que mon média soit un site comme ceux que l’on voit ailleurs, pollué. Un site sur lequel les gens viennnent à propos de tout et de rien dire ce qu’ils ont envie de dire.

      J’aime

Répondre à boisset Annuler la réponse.