Il n’y a pas de cabinet noir. La grande victoire, historique, de Hollande; son Bad Godesberg!

Il n’y a pas de cabinet noir.

D’abord parce que l’on peut toujours jouer sur les mots et donc démentir sans mentir. Fillon dit « Cette opération a été montée, je le prouverai ». Il a raison mais mais quel rapport avec la dénomination de cabinet noir? Bien sur que l’opération  ne tombe pas du ciel. Je ne vois pas qui pourrait en douter.

Ensuite parce que ce que Fillon dénonce, c’est la mise en place d ‘une stratégie complexe, à multiples volets,  que lui et ses amis ont été incapables de devancer et donc de contrer.

Que cette stratégie passe par une manoeuvre déloyale, est évident: il fallait pour que cette stratégie fonctionne en passer par une destruction/neutralisation morale du candidat de la droite, quel qu’il fut. Giscard en son temps a fait la même chose avec Chaban qu’il a assassiné par la fameuse révélation de l’affaire de l’avoir fiscal… par l’intermédiaire du Canard Enchainé! Tout candidat aurait eu droit à la révelation de ses casseroles. Elles étaient prêtes. Bien astiquées.

Et on peut s’étonner qu’après avoir joui de la présence complice au pouvoir d’un homme comme Squarcini, la droite n’ai pas été capable d’abord de prévoir, ensuite de contrer et enfin de contre attaquer.

Enfin, ce que l’on peut désigner par cabinet noir, c’est une petite équipe très resserrée de fidèles, unis par des  liens autres que politiques.

Contrairement à la droite, Hollande et ses amis ont élaboré une stratégie; ils ne savent pas gérer mais ils savent se battre pour le pouvoir. 

Le problème qu’avait à résoudre Hollande et son entourage est le suivant : comment profiter de la nullité de la droite, de son comportement triomphaliste borné  mais calamiteux, alors que soi même on est encombré par un bilan catastrophique?

La droite a été nulle car elle a tout misé sur le rejet de Hollande. Ce qui l’a enfermée dans des luttes de personnes et d’écuries! Nos zozos ont cru que le pouvoir était à ramasser! La droite n’a eu  aucune vision stratégique  ou tactique. Elle a été incapable d’imaginer une théorie des jeux politique telle que l’a conçue la gauche: concilier l’inconciliable, à savoir un bilan négatif et une candidature crédible à gauche. Comment jouez sur l’héritage tout en le refusant?

Ce fit l’opération Macron, le Macron qui sort, prend ses distances, se construit une image nouvelle, redevient puceau de la politique, puis une fois l’image installée décline un programme qui n’est que la continuation de celui du Hollande de 2014. Pas le Hollande 2012. L’image tient bon, malgré le programme. Il n’y a plus qu’a préparer le ralliement progressif du PS réformiste et à monter l’opération de diversion/ captage Hamon.

Macron va rallier les réformistes du PS et cela permet à Bayrou de trahir tout le monde et d’aller à la soupe, pendant  ce temps, Hamon évite que la gauche du PS aille chez Melenchon, il sert de gardien du troupeau des moutons de gauche. Le berger c’est lui, ce n’est pas Lassalle! Avez vous remarqué que Hamon mis à part le Revenu Universel n’a rien à dire … sauf qu’il est  européiste et qu’il faut donner sa chance à l’Europe. Ceci le clive de Mélenchon mais prépare les votes futurs à l’assemblée: les troupes d’appoint de Hamon soutiendront la politique de soumission à l’Europe de Macron. Parce que c’est conçu comme cela. Bravo les artistes.

La sanction n’ est lourde qu’en apparence  pour François Hollande; il va quitter le pouvoir et se consacrer à sa vie sentimentale avec un sentiment de grande fierté justifiée: il a réussi le Bad Godesberg des socialistes  Français! Il a démoli le parti socialiste dans sa composante révolutionnaire, mis au rencart la lutte des classes. Il a démoli le parti socialiste concu par les stratèges de l’Union  de la Gauche. 

Après cinq années passées à l’Elysée. 7 Français sur 10 pensent qu’il a été un mauvais président, selon un sondage Odoxa pour France Info publié jeudi. Chez les sympathisants de gauche, 57% des répondants estiment qu’il n’a pas été à la hauteur.

Bientôt, tous ces gens  changeront d’avis et seront fiers de leur remarquable tacticien.

En Prime:

La politique économique et sociale menée au cours du quinquennat est en grande partie la cause de ce désaveu, 83% la jugeant négativement.

En cause notamment, la loi travail « sur laquelle s’est fracassée sa majorité (2ème événement le plus marquant avec 39% de citations », explique Odoxa, et la fameuse promesse non tenue de l’inversion de la courbe du chômage (4ème événement le plus marquant avec 35% de citations), que le président a traîné depuis la première année de son mandat…

 De quoi éclipser d’autres actions, , comme le « mariage pour tous »,  jugé favorablement par 54% des français.

François Hollande récolte aussi de bons points dans la lutte contre le terrorisme et l’insécurité, avec 54% d’opinions positives…

En Prime

François Fillon a réitéré jeudi ses accusations contre un « cabinet noir » présumé qu’il estime être à l’origine des révélations sur les emplois potentiellement fictifs de membres de sa famille, mettant à nouveau en cause François Hollande et menaçant de poursuites judiciaires.

« Cette opération a été montée, je le prouverai », a déclaré le candidat de la droite et du centre sur France Inter.

« Le moment venu, je poursuivrai tous ceux qui sont à l’origine de cette affaire », a-t-il ajouté en précisant disposer de « toutes les indications » qui lui permettront « de poursuivre ceux qui ont fait ça ».

« J’ai les dates, les jours, les personnes qui ont communiqué les documents. Parce qu’il ne faut pas croire que je vais lâcher les accusations que j’ai lancées contre ceux qui ont déclenché cette affaire », a lancé François Fillon.

Le député de Paris, qui avait déjà laissé entendre que François Hollande pourrait être à l’origine de ce dossier, a de nouveau mis en cause le chef de l’Etat. A la question « c’est François Hollande qui a déclenché l’affaire ? », il a répondu « oui, bien sûr ».

François Fillon, qui a menacé d’un procès Philippe Poutou lors du débat télévisé mardi soir entre les onze candidats à la présidentielle, après les allusions du candidat du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) sur les affaires dans lequel le nom de l’ex-Premier ministre est évoqué, a réaffirmé sa position.

« Je me réserve la possibilité de poursuivre toute personne qui piétine ma présomption d’innocence », a-t-il indiqué.

Réagissant sur franceinfo aux propos de François Fillon, le porte-parole du gouvernement Stéphane Le Foll a dénoncé « des accusations diffamatoires ».

« Il n’y a jamais eu de cabinet, ni noir, ni blanc, ni gris, ni jaune, jamais ! », a-t-il déclaré.

 

 

Advertisements

2 réflexions sur “Il n’y a pas de cabinet noir. La grande victoire, historique, de Hollande; son Bad Godesberg!

  1. Je citerai Hollande à la réfection de la basilique de St-Denis : « Je suis dans un travail de démolition que je mène depuis 5 ans, avec obstination »

    De ce point de vue, son quinquennat est une réussite, et vous avez raison, les gens le comprendront, mais trop tard.

    J'aime

  2. tres bonne analyse amha.
    Sur hollande,un autre site l’analysait en citant le principe d’incompetence maximum de peter: president ,hollande est nul et a son incompetence maximun ( comme beaucoup de politique qui sont interesses que par la conquete du pouvoir,et ne savent qu’en faire apres) . candidat plus ou moins ouvertement, il est a son niveau de competence maximum et manoeuvre magistralement comme mitterand…

    quand a l’incompetence de la droite qui pensait avoir deja gagné grace au principe de l’alternance, cela me confirme dans mon idée que cette alternance ne favorise pas l’emergence de candidats digne de la fonction et des enjeux.

    Puisque les francais sont prêts à elire n’importe qui pour virer le precedent et qu’ils n’ont qu’un seul choix. Par contre,je pensais que Macron pouvait a defaut mettre fin a cette alternance au pouvoir,meme s’il representait une main mise de la finance sur le pays. La il semble bien que ce soit une marionnette d’Hollande et du ps plus que des financiers.

    Eventuellement dans le cas de son election,on verra ce qu ‘il adviendra du parti socialiste et de en marche.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s