Abel Gance:

« J’ai conçu Napoléon comme un homme qui est entraîné vers la guerre par un engrenage formidable et qui essaie toujours , et en vain, de l’arrêter. A partir de Marengo, la guerre est devenue sa fatalité. Il fait tous ses efforts pour l’éviter mais il est obligé de la subir. Là est le drame. Napoléon c’est le conflit perpétuel entre le grand révolutionnaire qui voulait la Révolution dans la paix et faisait la guerre dans l’espoir d’établir une paix définitive. »

La plupart des théories, sinon toutes, pour guider l’action des élites, banquiers centraux, gouvernements et institutions sont fondées sur la théorie des anticipations rationnelles de Robert Lucas. Vous avez entendu parler des billevesées des anticipations rationnelles, des marchés efficaces et autres outils utilisés par les Diafoirus de l’économie n’est ce pas?

Un survol de l’histoire montre à l’évidence que cette théorie est un tissus d’imbécillités. La plupart des grands évènements s’analysent autrement que par les anticipations rationnelles êtres humains et en particulier des êtres humains qui détiennent les pouvoirs.

Vous avez compris que je préfère les déterminations matérielles, matérialistes ou systémiques au soit disant effets des volontés de ceux que souvent j’appelle les zozos.

La théorie du commerce international par exemple n’est là que pour ratifier le besoin  du système du capital (excédentaire) de maintenir son taux de profitabilité en se délocalisant et en multipliant les arbitrages du travail pour le payer moins cher.

Dans les sciences humaines, les théories bidons sont un discours de pouvoir  sur les hommes, ce sont des discours qui ne rencontrent pas le réel, qui lui sont parallèles.  Elles  ne servent qu’à faire croire que l’on peut agir sur lui. C’est le « suivons les puisque je suis leur chef » généralisé.

Macron ne conduit rien, il ne fait que prendre des postures, il obéit au système européen lequel dépasse tout le monde et impose sa logique objective de laminage.

Les chefs et pseudo élites sont des champions de surf, ils surfent sur des vagues qu’ils ne contrôlent pas. Les volontés au stade des grands ensembles, des grands systèmes,  sont au mieux des rationalisations pour faire croire au pouvoir de ceux dont précisément le sens de la vie, l’animus,  est de satisfaire leur volonté de puissance en se servant de la crédulité des peuples comme tremplin ou marche pied. Marche-pied c’est mieux car cela exprime clairement qu’on leur marche dessus. On marche, on s’élève, en piétinant les échines courbées.

La théorie des anticipations rationnelles est utile aux élites car ainsi, elles se présentent comme les détentrices  de la rationalité. Rationalité tombée du ciel, bien sur. C’est, comme le dit si bien Jean claude Guillebaud dans « La force de conviction » un succédané de la religion, elle en a pris la place. Donc ces théories, pseudo et faux savoirs,  imposent  le cadre, les règles et elles s’arrogent le droit de délimiter le champ de bataille social et global. Regarder notre Macron qui parle comme si il était détenteur de la vérité, de la raison, du savoir alors qu’il ne fait que de la petite réthorique de bas étage d’apprenti  communicant.

Fixer les règles du jeu au quel doivent se soumettre les peuples, par la violence d’état tel est en fait leur seul pouvoir, ce n’est pas un pouvoir sur le réel, le gros réel, le lourd réel, non c’est un pouvoir sur ses semblables.

Notre système de démocratie formelle n’a aucune légitimité souveraine, remontée du bas vers le haut, il n’a de légitimité que celle de la force, de la violence d’état imposées par une élite qui n’est plus produite par la société civile, mais sponsorisée par les ultra riches; une élite qui surplombe, qui est sur un promontoire. La rationalité de cette élite si elle en a une, n’est pas une rationalité universelle, même pas générale, non c’est une rationalité de classe, une logique  catégorielle.

Comment imaginer la rationalité des anticipations qui ont conduit à la crise de 2008, quand le chef qui prétend administrer la rationalité, Bernanke, déclare, la veille de la conflagration que la crise est contenue? Comment croire à la rationalité de leurs décisions monétaires alors qu’en privé ils admettent que » la monnaie, on ne sait plus très bien ce que c’est » ? Comment croire à la rationalité de Trump qui ne cesse de violer le principe de non-contradiction; comment croire à la rationalité d’Erdogan qui a une gestion des affaires économiques et monétaires suicidaires?

Nous n’avons ni carte du territoire, ni boussole, nous sommes guidés par des aveugles au mieux,  et des illusionnistes au pire.

Le script n’est écrit nulle part.

C’est l’Aventure.

Charles Kindleberger

« So much of social science is dependent on various actors making rational decisions. Economics has regularly proven that “actors” certainly fail to act rationally as manias, crashes and panics in repeated form are proof «