Le triomphe du Mal, traduction par Ecureuil.

Merci mille fois Ecureuil, et je pense que tous nos lecteurs qui ne pratiquent pas l’anglais vous remercient également. Bravo et merci.  Bruno.

Bonjour Bruno, me revoilà, j’ai traduit ce texte intéressant; j’espère que c’est une fausse nouvelle, car Poutine ne nous a pas habitués à ce genre de choses !

Qui est Paul Craig Roberts?

https://www.paulcraigroberts.org/pages/about-paul-craig-roberts/

« L’assassinat de Jamal Khashoggi au sein de l’ambassade d’Arabie saoudite en Turquie est d’une impudence sans précédent. La réaction de Washington et du gouvernement canadien est de vendre plus d’armes à l’Arabie saoudite, armes utilisées par les Saoudiens pour détruire la population yéménite.

La réponse russe, si le rapport que j’ai vu n’était pas une fausse nouvelle, consistait à vendre aux Saoudiens le système de défense antiaérien S-400.
Ce que nous pouvons en conclure, c’est que les bénéfices des armements prévalent sur les meurtres et les génocides.
Il existe un génocide au Yémen. J’ai entendu aujourd’hui un reportage sur NPR selon lequel des Yéménites meurent de faim et d’une épidémie de choléra provoquée par la destruction par l’Arabie Saoudite des infrastructures au Yémen. La travailleuse humanitaire qui a fourni le rapport était manifestement sincère et contrariée, mais avait du mal à faire le lien entre le taux de mortalité élevé et la guerre parrainée par Washington, accusant au contraire une dévaluation de 20% de la devise yéménite qui a mis les prix des denrées alimentaires hors de la portée de la plupart des Yéménites. Elle a dit que la solution à la crise consistait à stabiliser la monnaie!
Il est difficile de comprendre pourquoi dans les médias occidentaux et chez les politiciens occidentaux il y a une telle diabolisation de l’Iran, de la Syrie, du Venezuela, de la Corée du Nord, de la Chine et de la Russie. Ce ne sont pas ces pays diabolisés qui assassinent des gens dans leurs ambassades, mènent des guerres d’agression (crimes de guerre selon la norme de Nuremberg) et décrètent un embargo des vivres et des fournitures médicales envers les populations qui sont bombardées.

Ces crimes sont commis par l’Arabie saoudite, Israël et les États-Unis et ses vassaux de l’OTAN.
De toute évidence, les Yéménites, comme les Palestiniens, ne comptent pas. Leur massacre n’entraîne pas de réaction morale en Occident.
Poutine a peut-être bien raison de rendre la monnaie de sa pièce à Washington en s’immisçant dans son commerce d’armements avec ses clients, mais la décision de vendre aux Saoudiens le S-400 est une gaffe stratégique.

L’Arabie saoudite est l’un des parrains de la guerre contre la Syrie, à la défense de laquelle des vies et de l’argent russes ont été utilisés. De plus, l’Arabie Saoudite est un ennemi de l’Iran. L’Iran est un allié de la Russie dans la défense de la Syrie et un pays dont la stabilité est essentielle à la stabilité de la Russie. Ce qui est peut-être encore plus important, à la minute où les Saoudiens mettent la main sur le S-400, il le remettront à Washington et les experts détermineront comment le vaincre, annulant ainsi l’investissement de la Russie dans l’arme et son avantage. La décision de vendre le S-400 aux Saoudiens convaincra Washington que Poutine et son gouvernement sont idiots, les agneaux sont des proies faciles dans la nature.
À mon avis, le pire aspect de la vente de la S-400 est qu’elle efface l’avantage moral que Poutine a acquis pour la Russie par rapport à l’Ouest meurtrier et toujours menaçant. La Russie place désormais ses profits au-dessus du respect déclaré du gouvernement russe pour l’état de droit et le comportement moral.
Le retrait du président Trump du traité INF est un évènement encore plus immoral et irresponsable.

La seule raison pour laquelle le conseiller en sécurité nationale sioniste néoconservateur de Trump a orchestré ce retrait est de menacer la Russie.

Les missiles à portée intermédiaire ne peuvent pas atteindre les États-Unis. Les armes russes pourraient atteindre l’Europe, et les armes américaines placées en Europe à la frontière de la Russie pourraient lancer une attaque nucléaire de première frappe contre la Russie sans aucun avertissement, et imparable.
Le président Poutine se plaint depuis des années, et met en garde contre les conséquences, de l’établissement par Washington de sites de missiles ABM en Pologne et en Roumanie sous le prétexte de protéger l’Europe de l’attaque par des missiles iraniens. Poutine a souligné à plusieurs reprises que ces sites de missiles peuvent facilement et à l’insu de tout le monde être convertis en positions d’attaque de missiles de croisière nucléaires contre la Russie. Pourtant, le fou américain US National Security Advisor affirme, illogiquement, que ce sont les Russes, qui n’ont rien à gagner à violer le traité, qui trichent.
L’Europe est tout à fait incapable de constituer une menace militaire pour la Russie, si ce n’est en tant que bases de lancement pour Washington. Sans l’attitude agressive de Washington contre la Russie, l’Europe n’aurait aucune raison de craindre la Russie.
La raison pour laquelle le président Reagan a négocié le traité INF avec Gorbatchev était de réduire la perception soviétique de la menace américaine. Reagan voulait la fin de la guerre froide et le désarmement nucléaire. Reagan détestait les armes nucléaires. Depuis l’époque de Reagan, aucune personne un tant soit peu sensée ne croit plus que l’Armée rouge ait jamais eu l’intention d’envahir l’Europe. Il s’agissait d’autre chose. L’enjeu était de se débarrasser des armes nucléaires capables, si elles étaient utilisées, de ne gagner aucune guerre, mais de détruire la vie sur la planète Terre. Reagan l’avait parfaitement compris.
Malheureusement, cet arrangement a été oublié à Washington.

Si le traité INF est abandonné, il est impossible pour la Russie de tolérer des bases de missiles proches de ses frontières, ces bases pouvant constituer des armes nucléaires de premier plan contre lesquelles la Russie n’a aucune défense. Les pays européens suffisamment stupides pour héberger ces bases rendront l’armée russe très susceptible. Juste un faux pas, et la guerre nucléaire commencerait.
L’intention de Trump de normaliser les relations avec la Russie a été vaincue par le directeur de la CIA, John Brennan, par le directeur du FBI, James Comey, par le procureur général adjoint du ministère de la Justice, Rod Rosenstein, par le complexe militaro-sécuritaire, le lobby israélien, le parti démocrate et les libéraux américains. et les médias stipendiés – CNN, MSNBC, New York Times, Fox News, BBC, Washington Post, etc.
Nous allons tous mourir, parce que l’établissement américain a menti sans arrêt.
Nous pouvons conclure de l’acceptation des crimes saoudiens et de l’indifférence des Occidentaux face au retrait de Washington du traité INF que la moralité passe au second plan devant l’intérêt matériel.

Nous pouvons également conclure que le mal a pris le dessus sur le bien, avec les conséquences que l’avarice et l’anarchie aggraveront leur destruction de la vérité, des peuples et de la vie sur terre.

Publicités

2 réflexions sur “Le triomphe du Mal, traduction par Ecureuil.

  1. MAGA ne change pas une stratégie qui lui réussit : CHAOS partout en dehors de son territoire.

    L’objectif de MAGA : menacer la Russie pour vendre des armes à l’Europe, voire étendre la guerre depuis le Moyen-Orient jusque sur le sol européen. Ainsi même pas besoin de déclencher la fin du PONZI européen. MAGA attend, puis rachète tout à bon compte.

    J'aime

  2. Je ne voudrais pas paraître présomptueux, mais en état de guerre, quel est la valeur réelle d’un traité ? Que le traité soit dénoncé quel est l’importance ?

    Concernant les Saoudiens, il faut savoir que cela fait plusieurs années qu’il y a une guerre au Yémen, même si les rumeurs de bombes à neutrons sont fausses, le conflit existe depuis de nombreuses années.

    Pourquoi en parler aujourd’hui ?
    La seule chose qui a changé est la mort d’un journaliste biberonné lui même par les Saoudiens.
    Il y a maintenant un passif entre MBS et son père.il se réglera par la mort du père.Peut être que Erdogan a demander au Roi d’affirmer son autorité de manière maladroite, ou peut être qu’il a lancé les hostilités chez les sunnites d’un conflit entre le prince et son père, après tout contre qui le Roi doit il montrer son autorité,le commenditaire des 15 boucher ? Qui ne peut être que son fils.

    Le père meurt, les princes se rebellent, le royaume éclate, l’intégrisme retourne en Arabie et créer une polarité supplémentaires entre intégriste et progressiste/profiteurs.

    Les chiites n’auront plus qu’à retrouver tranquillement les S400 sur place s’ils sont arrivés.

    N’oubliez pas les délais de livraison des S400(long) et l’apprentissage sous contrôle russe (très long). Ensuite les Saoudiens n’ont qu’une faible efficacité militaire et de grande difficultés d’apprentissage.

    C’est peut-être farfelues, mais c’est ce qu’ils ressort… comme vous dîtes c’est surdeterminé chez les musulmans de ces contrées (chiites et sunnites)

    Poutine est idolâtré, mais il est coincé.
    Même s’il envahissait l’Europe pour empêcher l’utilisation de missiles moyennes portée ses armées se feront tot ou tard dépouiller loin de chez elles.(bombarder l’Europe n’a jamais fait peur a personne, surtout pas aux Américains)

    Sans parler de conflit interne dans chaque Etat en Europe, tout cela n’annonce rien de bon, pour personnes..

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s