Pourquoi honorer un collaborateur des nazis? Macron n’a absolument aucun jugement. C’est un vice de fonctionnement personnel.

Dans ce billet je soutiens qu’un  Président partisan, c’est grave, mais un  Président qui n’a pas de jugement, c’est catastrophique.

Beaucoup d’appréciations concernant Macron et sa politique sont affaire d’opinion. Selon que l’on est du bon côté de sa politique ou du mauvais coté, les opinions sont forcément divergentes .

Macron, c’est maintenant clair, mais cela l’a toujours été pour nous, Macron est le président des classes ploutocratiques, kleptocratiques, internationalistes, globalistes. Il est l’homme d’une minorité.  Il est normal qu’il gère pour ses sponsors.

Sous l’aspect européen ses propositions auraient pu être acceptables, même pour moi qui ne suis pas européiste, si il avait demandé  un effort national pour s’adapter aux règles imposées par les Allemands. J’ai suggéré que Macron lance une sorte de grand contrat national aux termes duquel les efforts auraient été partagés et non pas dissymétriques. Aux termes de ce contrat , au lieu de couper, de cliver encore plus le pays , il  aurait tenté , par un partage équitable de l’effort, de réunir. Il aurait soudé le corps social. Une sorte de Pacte Social Temporaire. Il a préferé passer en force et prendre dans la poche des uns au profit des autres. C’est un choix cynique qui explique que depuis le début de son mandat il soit arrogant; vous n’êtes pas content, je m’en fiche.

Les victimes de la politique de Macron ne sont pas contentes, mais ceux qui profitent de sa politique le sont. Comme je le dis: affaire d’opinion bien sûr et affaire de point  de vue  d’où l’on se place.

Il y a cependant un aspect qui n’est pas affaire d’opinion et on ne sait pas très bien si il faut le ranger sous l’aspect caractériel ou l’aspect circonstanciel: Macron n’a pas de jugement .

Un président qui n’a pas  de jugement c’est bien plus grave qu’un président idiot. Un président idiot ou imbécile a des conseillers qui souvent eux sont intelligents, cultivés et compétents ne serait ce que sous l’aspect politiquement correct.

La fonction d’un Président n’est pas tout connaître, elle est de bien juger, de bien trancher. De prendre les bonnes décisions. La qualité essentielle à la fonction, c’est cela, le jugement.

Or que penser d’un Président qui se fait photographier dans une position humiliante avec Trump, qui se met dans l’affaire Benalla, qui ne voit pas sa gravité, d’un Président qui ne prend pas la mesure de ses insultes au petit peuple, d’un Président qui se fait photographier dans une situation équivoque avec des marginaux, d’un Président qui clôture la série par un éloge de la personne la plus indigne du pays: Pétain?

Que penser d’une telle personne si ce n’est qu’elle a un vrai problème.

Il faut une singulière absence de jugement, de simple bon sens pour accumuler pareilles erreurs . Ce ne peut être l’effet du hasard ou de pas de chance tant la répétition est significative. C’est un vice de fonctionnement personnel.

Cette absence de jugement est grave car il n’y a plus en France de contre pouvoirs: les élus sont godillots et incultes, les médias sont aux ordres et lèche bottes , les corps constitués comme les partis et les syndicats sont dépassés.

En politique étrangère, domaine le plus risqué de la compétence présidentielle il n’y a absolument aucun frein aucune limite au délire. On l’a vu encore avec cette imbécillité, lancée à la volée de la mise à disposition de notre force militaire aux Allemands. La politique étrangère et militaire est la base de la responsabilité présidentielle et en cette époque dangereuse, elle est la pierre angulaire de tout; la sécurité, l’économie, la dignité.

Ci dessous réactions étrangères à la nouvelle bévue du Président.

 

Publicités

6 réflexions sur “Pourquoi honorer un collaborateur des nazis? Macron n’a absolument aucun jugement. C’est un vice de fonctionnement personnel.

  1. Macron n’est pas ( encore ?) un vieux renard vicieuxde la vie politicienne
    avec toutes les trahisons,les changements de « convictions » que cela implique.

    ce qu’il a énoncé n’est qu’une vérité historique

    malheureusement dit devant le mauvais public…peu au courant et qui ne veut surtout voir
    que ce qui lui a été injecté dans le cerveau et des journalistes peu scrupuleux.

    J'aime

    1. Je vous trouve bien indulgent à l’égard de quelqu’un qui non seulement n’a pas de jugement mais pas de respect pour ses compatriotes. Moi j’ai cessé de tolérer le cynisme, le pragmatisme, le « la fin justifie les moyens » etc Tout cela détruit nos sociétés.

      J'aime

  2. Le pragmatisme , le cynisme , ne sont que des mots couvrant la simple REALITE
    Pas marrant . mais lorquu on est adulte confirme …….

    Avec l’age on devient angelique ou …intolerant ( perte de memoire )

    le vieux sait que ce qui importe est « la somme totale de douleur infligee  »

    quel politicien accepterait de faire un tel bilan ???

    merci pour votre interet

    J'aime

  3. « J’ai suggéré que Macron lance une sorte de grand contrat national aux termes duquel les efforts auraient été partagés et non pas dissymétriques… »
    Oui, mais pour cela il faut être un rassembleur, un « manager » !
    Comme pour les périphéries de notre territoire exclues de la mondialisation, pour éviter le vote extrême il faut travailler à les rattacher à l’économie mondiale. Ce ne sont pas que des Bantoustan.

    J'aime

  4. « Si, par malheur, en d’autres temps, en l’extrême hiver de sa vie, au milieu d’évènements excessifs [membre de phrase très important : Pétain n’aurait jamais été chef de l’Etat s’il n’y avait pas eu la défaite. Cela tempère ses responsabilités, même s’il n’est pas totalement innocent de cette défaite], l’usure de l’âge mena le maréchal Pétain à des défaillances condamnables, la gloire qu’il acquit à Verdun, qu’il avait acquise à Verdun vingt cinq ans auparavant et qu’il garda en conduisant ensuite l’armée française à la victoire ne saurait être contestée ni méconnue par la patrie. »
    Charles de Gaulle

    Zemmour sur le même sujet : https://www.youtube.com/watch?v=u6vSMl_TWk4
    http://fboizard.blogspot.com/2018/11/lepoque-des-vaines-polemiques.html

    François Mitterrand : https://www.youtube.com/watch?v=zNT675AwkaQ

    Un jeune français né en 1984 : https://www.youtube.com/watch?v=stDrwjwQgrU

    J'aime

    1. Le theme de l’article n’est pas Pétain.

      Et je ne tiens pas à recueillir les opinions sur lui, même si certains tentent d’en profter pour aller dans cette direction.

      Le thème de l’article est l’absence de jugement d’un chef d’état qui, alors qu’il entreprend une tournée de reconquête aupres des Français émet une opinion clivante qui alimente une polémique contreproductive.

      Absence de jugement gravissime dans un autre domaine, diplomatique celui là, celui de la déclaration unilatérale sur le réarmement Français et Européen contre les ennemis y compris les Etats Unis. Il faut à la limite avoir une case en moins pour aller dans cette direction.

      J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s