A propos de la fausse alternative de Lagarde:

« Lagarde: “We should be happier to have a job than to have our savings protected.”

Lagarde: «  »Nous devrions être plus heureux d’avoir un emploi que de protéger nos économies. »

Notre Lagarde internationale semble ne pas savoir que pour le travailleur, ses économies, c’est du travail non consommé. Opposer l’un à l’autre est idiot.

Chistine Lagarde est bien celle qui est décrite dans l’article de Lupus, c’est un larbin. Ce n’est pas un larbin aux ordres, non car elle n’a pas besoin d’ordres, elles les a intériorisés. Lagarde est un asset, un actif possédé par l’hyper classe . Beaucoup de gens, surtout parmi ceux qui ont fait des Grandes Ecoles , passent de l’autre coté des barrière sociales et se mettent au service des puissants.

Elle est parvenue au sommet, elle a satisfait la volonté de puissance qui seule pouvait compenser sa laideur physique et ses complexes personnels en acceptant de servir.

Servir; les larbins s’enorgueillissent toujours de servir des maitres de haut niveau. C’est comme si la gloire des maitres ruisselait sur eux! J’en ai connu beaucoup dans cette position de servir!

Elle sert , et en échange elle bénéficie de l’illusion du pouvoir. Elle a l’illusion de participer au pouvoir, un peu comme Macron qui lui également est dans le même situation du snob qui est admis dans le cercle des nobles. Les snobs sont plus nobles que les nobles dans leur comportement. Et c’est la même chose s’agissant non plus la noblesse, mais de la richesse. Qu’il le veuille ou non Macron ne sera jamais un Rothschild, c’est terrible! Lagarde ne sera jamais une Rockefeller.

Pour moi , -c’est sevère pour les harkis- , ces gens sont des harkis, ils sont passés de l’autre côté parce qu’ils sont aveuglés. Ils ont trahi leurs déterminations personnelles.

Je dis bien l’illusion de pouvoir . Car de pouvoir, elle n’en a aucun. Pas plus que Macron n’en a.

La meilleure preuve de cette absence de pouvoir c’est TINA, « there is no alternative », ce qui signifie que tout est encadré et qu’il y a pas de choix. pas de choix signifie pas de liberté. Les Macron, les Lagarde sont encadrés, ils sont dans une prison et cette prison est dans leur tête. C’est ainsi, Macron ne sera jamais que « mon petit Macron » pour Rothschild et Lagarde ne sera jamais que « ma petite Christine  » pour les Rockefeller.

Le réel n’est pas fait d’alternatives binaires du genre le chômage ou la destruction de votre épargne. Ou encore l’inflation ou l’emploi , ou encore la sécurité ou la surveillance etc. Le réel politique ce n’est pas non plus la bien-pensance progressiste climato-réchauffiste des ploutocrates et de leurs alliés ou les salauds de nazis racistes  populistes, non tout ce qui est présenté comme binaire est toujours, absolument toujours une mystification. Rien n’est binaire, tout est en…  mouvement.

Non le réel est toujours faussement binaire c’est dire que comme le dit la Sagesse des Nations, de deux choses l’une c’est toujours la troisieme qui s’impose.

Ici le choix n’est binaire que parce que la troisième branche de l’alternative est escamotée.

Elle est occultée, on fait comme si elle n’existait pas.

Et cette troisième branche de l’alternative c’est l’ensemble des droits qui constituent le Capital. Le capital est un rapport social, qui donne le droit de prélever sur la richesse produite par le travail vivant . Il lui faut sa part , sinon il meurt et est détruit.

Il se trouve que ce droit on ne peut plus l’honorer parce qu’il y a trop de capital accumulé qui exige sa part dans le surproduit mondial .

Présenté autrement il a trop de capital qui exige sa part de profit alors que le surproduit mondial se réduit pour diverses raisons comme le ralentissement de la productivité, le coût des des-utilités , la question de l’énergie etc

Cette façon de présenter la situation mondiale permet de sortir de la fausse alternative, de la TINA de Lagarde et des élites.

Les élites prétendent qu’il faut augmenter la masse de profits , réduire les couts salariaux, les retraites, les dépenses de soins, d’éducation etc afin de débloquer le système et de faire repartir la croissance.

Il y a une autre solution et elle consiste à faire payer d’autres classes sociales que les salariés, cette solution c’est l’euthanasie du capital excédentaire, stérile, fictif, improductif. Il suffit de se séparer du capital de poids mort. Du boulet.

Si la masse de capital qui bloque la croissance est réduite, amputée, alors la proportion harmonieuse entre les profits et le capital productif est rétablie et la fausse alternative s’évanouit.

Mais plutot que de détruire les droits du capital et son pouvoir de prélever, au lieu de lutter contre l’usure généralisée, nos systèmes politiques préferent détruire les droits des salariés car ce sont des systèmes  politiques Crony, des régimes politiques captés par les ultra-riches.

La capture se fait au niveau national , bien sur avec des Macron, mais elle se fait encore plus clairement au niveau international, ou les larbins des élites sont nommés, non élus, auto cooptés, mis en couveuse, c’est cette capture de degré supérieur que réalisent les institutions internationales, mondiales et mondialistes.