Méfiez vous, face à la crise, ils ne savent pas ce qu’ils font!

La semaine dernière Powell a bien entendu réaffirmé que les trillions qui étaient injectés seraient retirés de la circulation dans le futur. Bien entendu c’est un mensonge comme celui de Bernanke qui promettait que le bilan de la Fed se dégonflerait à moins de 1 trillion alors qu’il était à 4 et que nous sommes à 7! 

Comme l’a dit Lawrence Summers en 2009 « il faut toujours promettre que l’on sera rigoureux à … moyen terme, aussi bien en matière monétaire que budgetaire ».

L’inflationnisme en tant que doctrine monétaire est un aller simple, on ne peut jamais revenir en arrière et au contraire chaque vague de création de monnaie doit être supérieure aux précedentes pour cinq  raisons:

-loi universelle des rendements décroissants car l’effet d’apppretissage produit des fuites 

-la masse de dettes qu’il faut soutenir pour empêcher l’effondrement a progressé donc il faut encore plus de béquilles pour soutenir l’édifice branlant

-les besons de liquidites pour masquer l’insolvabilité sont encore plus grands car au lieu de se réduire, le leverage ne cesse de progresser dans le système

-le mismatch spéculatif entre  le long et le court et le désajutsement du risque ne font que croitre 

-le niveau de valorisation des marchés financiers étant encore plus vertigineux, il faut bétonner, cimenter pour déjouer la gravitation

Chaque accès de fragilité réclame plus de ciment monétaire et au fil du temps la qualité de la construction économique se degradant la consommation de ciment monétaire devient exponentielle.

La question centrale que plus personne ne se pose est la suivante: comment se fait il qu’avec toutes ces politiques d’inflation  monétaire il n’y ait pas de hausse des prix des biens et des services?

Anna Schwartz la complice et co auteur de Milton Friedman était persuadée en 2009 que les QE allaient declencher de la hausse des prix façon Weimar : il n’en a rien été. Elle s’est totalement trompée come s’était trompé Milton avant elle et comme s’est trompé Bernanke.

Les politiques quantitatives ne provoquent pas plus de hausse des prix des biens et services et de croissance que ne le font les baisses des taux! Les baisses de taux ne sont pas stimulantes , elles sont au contraire un signe de l’enracinement déflationniste, mais les augmentations de taille du bilan de la banque centrale non plus, elles ne sont pas inflationniste!

Rien de tout cela n’est favorable à la hausse des prix et de la croissance.

L’enchainement décrit par Milton Friedman en 1998 parlant du Japon, cet enchainement ne se produit pas.

« La réponse est simple: la Banque du Japon peut acheter des obligations d’État sur le marché libre, en les payant avec de la monnaie ou des dépôts à la Banque du Japon, ce que les économistes appellent l’argent à haut pouvoir. La plus grande partie du produit finira dans les banques commerciales, augmentant leurs réserves et leur permettant d’augmenter leurs engagements par des prêts et des achats sur le marché libre ».

The answer is straightforward: The Bank of Japan can buy government bonds on the open market, paying for them with either currency or deposits at the Bank of Japan, what economists call high-powered money. Most of the proceeds will end up in commercial banks, adding to their reserves and enabling them to expand their liabilities by loans and open market purchases.

Milton s’est trompé et contrairement à ce qu’il pensait cet argent printé, n’a jamais produit les effets espérés, ce n’est pas de l’argent à haut pouvoir multiplicateur , high powered, non c’est de l’argent mort, zombie, il ne va que chez les morts c’est à dire alimenter le cimetière du pseudo capital que constitue le marché financier.

La monnaie que croient créer les banques centrales n’est pas de la vraie monnaie, c’est, ce sont de jetons de casino ou des jetons de Monopily qui alimentent le jeu boursier! Le pouvoir monétaire de cette pseudo monnaie est faible, le multiplicateur de la high powered money est trçs faible ,quasi nul.

Tel est le constat que l’on peut faire à la fois de trente ans de stagnation japonaise et de 12 ans de marasme post 2008!

Alors si les expériences repetées ne donnent jamais les résulats espérés, c’est que les theories qui guident les expériences sont fausses , c’est à dire que les théories monétaires sont fausses, et que lorsque Friedman en 1998 conseillait au Japon de hausser la quantité de monnaie , il se trompait. 

Tout comme Powell se trompe encore aujourd’hui.

 

3 réflexions sur “Méfiez vous, face à la crise, ils ne savent pas ce qu’ils font!

  1. Bonjour,
    A propos de l’inflation, celle de tous les jours lors de ses courses, l’analyse de Charles Sannat.

    De quoi alimenter la réflexion des uns et des autres…

    J'aime

    1. L’inflation qui constitue le concept/parametre des raisonnements et des modèles économiques n’est pas l’inflation sociale, celle qui est vécue par les consommateurs par exemple.

      L’inflation economique est une abstraction plus ou moins utile, pour la conduite des affaires. C’est une sorte d’opérateur de raisonnement.

      Il faut non seulement le savoir mais ne pas se laisser entrainer a en tirer des conclusions fausses …ce que font beaucoupd ‘observateurs;

      Toute science crée des bestioles abstraites qui n’existent pas.

      Mais bien sur quand elles conduisent à des conclusions fausses, il faut savoir s’en passer et/ou en changer.

      J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s