Réflexion sur Populicides et populisme. Incohérences d’Onfray.

Publié par Antonin Campana sur 9 Septembre 2020, 10:30am

Catégories : #Les joies de la nation Frankenstein#Conquête des droits

On le sait, il en parle beaucoup en ce moment, Michel Onfray ne manque pas d’opposer les « populicides » (Macron par exemple) aux « populistes » (lui, parmi d’autres). Il dit en substance, et il n’a pas tort, qu’on est soit populiste, soit populicide.

Parallèlement, et de manière qui nous semble incohérente, il marque aussi son attachement à la République, toute entière contenue dans la devise « liberté, égalité, fraternité », devise qu’il revendique et à laquelle il ajoute en bonne logique la « laïcité », et plus étonnement (un accommodement avec le siècle ?), le « féminisme ».

Mais comment un populiste peut-il être séduit par la devise républicaine, même augmentée de deux mots sensés la préciser ? Cette devise est en effet une belle escroquerie intellectuelle qu’un esprit aussi fin et profond que celui de Michel Onfray devrait percevoir au premier énoncé.

La Liberté ? Mais de quelle liberté peut jouir un peuple, le peuple autochtone de France s’entend, dont même le droit à l’existence n’est pas reconnu par la République ?

L’Egalité ? Mais de quelle égalité parle-t-on puisque les autochtones mélanésiens de Nouvelle-Calédonie bénéficient de droits civiques autochtones qui ne sont pas accordés aux autochtones européens de France ?

La Fraternité ? Mais de quelle fraternité s’agit-il puisque le droit des fratries est nié, tout comme le droit de la lignée ? 

La laïcité ? Mais au nom de quel droit un peuple libre devrait-il cacher dans la sphère privée son identité spécifique, incompatible avec d’autres identités, et se priver ainsi du droit qu’ont tous les peuples à s’organiser et à vivre en fonction de valeurs particulières, y compris religieuses ?

Le féminisme ? Mais n’est-il pas une grossière entreprise de fractionnement du peuple, un élément qui s’inscrit dans une déconstruction sociale destiné à finalement réduire le peuple à une somme d’individus dissociés face au pouvoir central ?    

Mais nous allons trop vite. En fait, avant de parler du « populisme », il convient de dire se qu’on entend par « peuple ». Qu’est-ce qu’un peuple pour Michel Onfray ? Si un peuple est la convergence d’une lignée, d’une culture et d’une religion (voyez le peuple juif par exemple), alors la République, qui déconstruit les peuples réels pour reconstruire par le contrat social (pacte républicain) un corps d’associés artificiel, simple résumé du genre humain, est un régime populicide par nature.

Mais il se peut aussi que, pour Michel Onfray, le « peuple » soit justement, et seulement, cet agrégat contractuel d’individus de toutes provenances. Peut-être considère-t-il, Michel Onfray, qu’à partir d’un certain nombre d’adhérents, n’importe quel club de pêcheurs à la ligne, pour peu qu’il soit régi par une Constitution qui fasse contrat (le règlement intérieur du club) pourrait constituer un « peuple » ? Le peuple des pêcheurs à la ligne ! On parle bien du « peuple de gauche » ! Cependant, même en adoptant cette approche, qui fait abstraction des réalités anthropologiques, la devise républicaine, même augmentée, apparaît encore comme populicide :

 La Liberté ? C’est la liberté de faire tout ce que n’interdit pas la loi du régime. J’imagine que, de ce point de vue, Staline et Mussolini étaient de fervents adeptes de « la liberté ». Rappelons que la République interdit qu’on conteste la « forme républicaine de gouvernement ». Autrement dit, voyez la Constitution et le code pénal, le régime, comme tous les régimes totalitaires, interdit qu’on s’oppose à lui.

 L’Egalité ? Mais, l’égalité se gagne à travers la citoyenneté. Et la citoyenneté oblige à intégrer une catégorie juridique, une catégorie juridique qui dépouille les hommes du spécifiquement humain (leur religion, leur culture…) et les réduit à un statut, qui effectivement les rend égaux, mais seulement après les avoir amoindri. Quand l’égalité se fait en dissociant « l’animal politique » de « l’être de culture », alors l’égalité se fait au prix de la schizophrénie et de la liberté d’être soi. Les frères Kouachi n’étaient pas d’accord.

 La Fraternité ? Après avoir détruit la famille protectrice, attaqué la filiation, esseulé l’individu, le régime a beau jeu de parler de fraternité, de « fraternité universelle » s’entend : une fraternité sans frontière, mais qui laisse crever nos frères autochtones au coin de la rue. Vous reprendrez bien une tartine de moraline ? 

La laïcité ? Quelle laïcité ? Celle qui théoriquement permet le « vivre tous ensemble » et la « mixité sociale » ? Celle qui dans le monde réel, pas celui des idées, se traduit par l’obligation de changer de quartier, de payer des loyers plus chers, d’accumuler des heures dans les transports, parce qu’il faut fuir loin si l’on veut vivre normalement ? Cette laïcité de Bataclan qui, par le pacte républicain, prétend pouvoir construire un « corps d’associés » aussi multiethnique qu’harmonieux et enrichissant ? Alors, oui, la laïcité, c’est l’enfer sur terre.

 Le féminisme ? Mais cette idéologie mimétique fait du mâle le modèle absolu de la femme, son horizon indépassable, la mesure de sa « libération ». Quand la femme sera devenue un homme comme les autres, si jamais elle y parvient, que restera-t-il de la féminité ?

Donc, reposons la question : qu’est-ce qu’un peuple pour Michel Onfray ?

La convergence d’une lignée, d’une culture et d’une religion, comme le peuple juif ou le peuple autochtone de France ? Mais alors se rallier à la République revient à être cyniquement populicide : le meilleur moyen de tuer un peuple n’est-il pas encore de nier son droit à l’existence ?

Un rassemblement d’individus de toutes les origines unis par un « contrat social » autour de la devise républicaine, même augmentée ? Mais alors se rallier à la République revient à se rallier à une conception liberticide de « la liberté », à une représentation déshumanisante de l’égalité, à une idée insignifiante de la fraternité, à une laïcité qui disloque la société et à un féminisme qui broie les femmes. Bref, cela revient à être cyniquement populicide, puisque de telles valeurs ne peuvent qu’entraîner le fractionnement et l’explosion du « peuple » ainsi conçu (ce que nous observons d’ailleurs tous les jours).

En fait, on ne peut être à la fois « populiste » et républicain. La République est populicide par nature. Tous les républicains (conscients) sont populicides, nous pourrions multiplier les exemples. Le populisme ne peut s’inscrire que dans une logique autochtoniste. Dans « populisme » il y a « peuple » et seul le peuple autochtone fait peuple. Le « ramassis de gens » appelé aujourd’hui « peuple français » n’est pas un peuple. C’est seulement, et temporairement, un… « ramassis de gens » ! Car celui-ci, tas éphémère d’individus de toutes origines, races et religions, est destiné à se disperser. La gangue qui enferme notre peuple explosera bientôt.

Michel Onfray se veut populiste ? Fort bien, car tôt ou tard il rejettera la république populicide ! 

Antonin Campana

Partager cet article

3 réflexions sur “Réflexion sur Populicides et populisme. Incohérences d’Onfray.

  1. En regardant un docu sur la construcution du Louvre , j’y ai appris que pour pouvoir etendre le palais , le roi n’avait aucun droit d’expulsion , requisition des terre mitoyenne , qu’il devait racheter tout simplement les construcitions comme ‘n’importe qui , c’est la republique qui s’est octroyer le pouvoir préeption etc .
    J’ai entendu pas mal d’avis contradictoire au sujet de l’exploitation des serfs et de la cruauté de leurs maitres . Leurs relations était apparament moins conflictuelles et miserable que l’histoire officiel veut bien nous laisser entendre .

    J'aime

  2. Très bonne analyse … ‘ la République ‘ issue de la révolution française est ‘ génocidaire ‘ elle ‘ extermine ‘ les différentes cultures, traditions, langue, spécificité … Hitler, Mussolini, Staline, Mao … ect … tous ces dictateurs sont issus de la pensée de la révolution française … l’homme nouveau a formaté, sans passé, sans culture, sans traditions … comme la société actuelle … n’être que des consommateurs … Macron est un dictateur ‘ soft ‘ … mais le but est le même, détruire ‘ les races ‘ surtout la blanche, les cultures … ect … que tous les humains soit des ‘ playmobil ‘ que l’on prend n’importe où sur la planète selon les besoins et les utiles à leurs convenances … Michel Onfray parle des ‘ black-bloc ‘ comme les idiots utile du pouvoir, mais lui aussi, car en prônant ‘ la république ‘ il devient ‘ exterminateur ‘ de la France … car pour lui tous les humains qui viennent en France peuvent être de bon ‘FRANCAIS’ … quelques soient leurs ‘ race ‘ , ‘ leur religion ‘ … ect… ont finira comme le Liban, comme le Kosovo …. pour moi : la beauté du monde est dans la diversité , de race, de religion, de culture, de chant, de musique, de langue … ect … mais attaché à une terre et non ‘ nomade ‘ … je suis utopiste, coopération entre peuples, aide, solidaire , mais chacun chez soi …. le multiculturalisme mènera a une seule ‘ race ‘ une sorte de ‘ bâtard ‘ sans aucun passé ni racine … seul les peuples ayant subi des atrocités peuvent revendiquer leur droit à garder leur ‘ différence’ … comme les ‘ juifs ‘ … donc un guerre avec l’intention d’exterminer la ‘les français de souche ‘ et subir des atrocités pour pouvoir avoir droit à être ‘ préserver ‘ … ont non casse les oreilles car Ils faut préserver la diversité des espèces animales … mais pas la diversité des humains … non soit les exterminés soit les batardisès …. superbe programme.

    J'aime

    1. Du passé faisons table rase, Foule esclave, debout ! debout ! Le monde va changer de base : Nous ne sommes rien, soyons tout ! Eugène Pottier

      Cela traduit bien l’esprit révolutionnaire qui a enfanté la République !

      J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s