Les financiers écologisent la finance, on verdit le pognon comme on le blanchit!

Une quasi confession d’un verdisseur!

L’investissement ESG socialement responsable est à la mode. Il semble prendre le dessus dans le secteur financier, mais l’ancien directeur des investissements de BlackRock pour l’investissement durable, Tariq Fancy, avertit qu’il s’agit simplement d’une forme superficielle de greenwashing.

 Dans un article d’ opinion , Fancy dit que Wall Street «écologise l’argent avec une distraction mortelle dans les pratiques d’investissement durable» au lieu d’aller au cœur du problème: le système truqué qui feint de jouer le changement climatique a besoin d’une refonte.

Beaucoup conviendraient que le secteur financier a subi de fortes pressions ces derniers mois, en particulier à la suite de la pandémie, avec la prise de conscience des conséquences des dommages écologiques continus qui ont motivé la poussée des investissements durables . 

L’investissement ESG est devenu plus populaire que jamais auprès des investisseurs, avec des données prometteuses sur sa surperformance par rapport aux fonds traditionnels en 2020 . 

Il y a maintenant une multitude de campagnes et d’initiatives toutes axées sur le «passage au vert».

Mais Tariq Fancy, ancien CIO de l’investissement durable chez BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde qui a depuis rejoint le pacte Climate Action 100+ et a fait des déclarations audacieuses pour «punir» les entreprises à fortes émissions de son portefeuille , dit que tout cela ne signifie rien. Plus brutalement ce sont «simplement des relations publiques ». 

En vérité, l’investissement durable se résume à un peu plus que du battage publicitaire, des relations publiques et des promesses fallacieuses de la communauté des investisseurs.

Essentiellement, Wall Street blanchit le système économique et, dans le processus, il crée une distraction mortelle. Je le sait; J’étais au cœur de tout cela.

«L’industrie des services financiers trompe le public américain avec ses pratiques d’investissement durables et pro-environnement», a écrit Fancy. 

«Ce jeu de plusieurs milliards de dollars d’investissements socialement responsables est présentée comme quelque chose qu’il n’est pas. 

Chez BlackRock, Fancy a dirigé les efforts de l’entreprise pour intégrer l’ESG dans ses investissements et a défendu le concept global selon lequel ce qui est bon pour la planète était rentable. Il dit que le système lui-même ne permet pas une véritable «solution» au problème. 

«Malheureusement, c’est tout ce que c’est, une idée pleine d’espoir. En vérité, l’investissement durable se résume à un peu plus que du battage publicitaire, des relations publiques et des promesses malhonnêtes de la communauté des investisseurs » , dit-il, citant des produits ESG qui contiennent des majors des combustibles fossiles et des pollueurs à la mode afin d’améliorer les performances du fonds – comme des cas évidents de greenwashing flagrant. 

«Les gestionnaires de risques se concentrent sur la protection de leurs portefeuilles d’investissement contre les dommages potentiels causés par une détérioration du climat plutôt que sur la prévention de ces dommages.» 

Ancien CIO de l’investissement durable de BlackRock, Tariq Fancy (Source: Rumie)

Nous manquons de temps et devons accepter la vérité: pour réparer notre système et freiner une catastrophe croissante, nous avons besoin que le gouvernement corrige les règles.

Un autre problème est que ces entreprises s’en sortent parce que «prétendre être écologiquement responsables est rentable», mais que faire quelque chose en faveur du climat n’apporte pas forcément les mêmes résultats monétaires. 

«Faire progresser de véritables changements dans l’environnement ne donne tout simplement pas le même rendement.»

Fancy dit que le véritable remède devra être «gagné grâce aux efforts combinés de la science et de la politique», et il fait l’analogie avec la lutte contre la pandémie de coronavirus. Ce qui fera une réelle différence, dans les deux cas, c’est une action gouvernementale, soutient-il. 

«Je crois que nous causons un mal irréversible en continuant comme avant et en écologisant. Et tout cela au nom des profits. Nous manquons de temps et devons accepter la vérité: pour réparer notre système et freiner une catastrophe croissante, nous avons besoin que le gouvernement corrige les règles. »


Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s