Pfizer 75% de taux de profit.

Note BB: depuis cet article, les tarifs de Pfizer pour l’Europe ont été augmentés de 4 euros .

Ma chère lectrice, mon cher lecteur,
 
Chaque dose du vaccin Pfizer BioNTech coûte 15,50 € à la France.
 
Sur ces quinze euros, 4 servent au développement du vaccin, à la recherche et à son développement.
 
Et les 11 autres sont des marges pour Pfizer et BioNTech… Dose après dose après dose.
 
Cela fait 75 % de taux de marge sur un marché public, mondial, d’intérêt général : Sur 26 milliards de ventes, presque 20 de profits.
 
Transférez cette lettre à votre carnet d’adresse et partagez la vidéo qui l’accompagne : Nous devrions tous savoir où va l’argent de nos impôts et quel est le sens de l’intérêt général de ces gens-là.
 
Ces taux de marge ressortent de l’analyse des résultats trimestriels de Pfizer, publiés cette semaine.
 
Mais bien sûr, Pfizer ne vous aide pas trop à vous en rendre compte. [1]
 
Pfizer maquille ses comptes façon camion
Au premier abord Pfizer évalue ses bénéfices avant impôts à une grosse vingtaine de pourcent (High-20s as a Percentage of Revenues).
 
extrait resultats pfizer
 
En lisant trop vite, on se dit que 20 et quelques pourcents de marge… Après tout, pourquoi pas. Est-ce si scandaleux ?
 
Pour commencer je ne serais pas étonné que les 20 gros pourcents se transforment en 30 petits par-derrière. La formulation n’est pas floue pour rien.
 
Mais c’est rater deux entourloupes grossières de Pfizer :
Il faut compter la marge de BioNTech : ils font part à deux, 50-50 sur les bénéfices, donc sur les 26 milliards de ventes, il faut compter 25-30 % de marge pour Pfizer qui commercialise et autant pour BioNTech qui développe, soit 50 à 60 % de marge (n’oublions pas que Pfizer n’est pour RIEN dans le développement du vaccin ARN, ils prennent simplement leur part pour ouvrir le marché américain et donc mondial à BioNTech) ;
 
Mais ce n’est pas tout : Pfizer déduit également de ses marges les investissements en R & D pour d’autres vaccins ARN, par exemple pour la grippe. C’est une pratique comptable au mieux fantaisiste et plutôt  douteuse (Si vous êtes un constructeur automobile vous ne retirez pas des marges de vos citadines les investissements pour vos berlines, cela n’a aucun sens).

Cela revient à reporter vos marges sur les futurs vaccins qui seront moins scrutés que ceux du COVID. C’est grossier mais cela semble suffisamment efficace. Ils ne précisent pas combien mais Pfizer dépense en moyenne 15 % de ses revenus en R & D.
Voilà comment l’on passe de 20 et quelques pourcents de marges à près de 75.
 
Ces milliards pourraient aller à l’hôpital, aux soins, aux soignants… Mais non, ils vont dans les poches des labos qui ne les méritent pas.
 
Et c’est le plus important : Les profits de Pfizer et BioNTech ne sont pas un problème en soi.
 
Pile, je gagne et face, tu perds : derrière l’argent le pouvoir et les décisions
Si ces profits sanctionnaient justement un investissement, une prise de risque, un savoir-faire, une expertise, cela serait normal, ou au moins acceptable.
 
Et quand bien même, si c’était le prix à payer pour sortir de cette crise, cela serait encore modeste.
 
Qu’est-ce que sont ces quelques dizaines de milliards au regard des milliers de milliards que coûte la crise, des millions de vies perdues ou simplement gâchées ? RIEN.
 
Et c’est peut-être pour cela que personne ne s’étend sur les profits des labos.
Mais l’argent n’est que le révélateur d’un problème bien plus profond : Nous vivons dans un monde où ceux qui recueillent les profits font porter les risques sur d’autres.
 
Nous sommes dans une nouvelle variation du Too Big To Fail.
 
Nous privatisons les gains et socialisons les pertes.
 
Dans le cas de Pfizer, du jour où le virus est arrivé, les risques ont été portés par les États.
 
Les risques financiers et de R & D ont été portés par les précommandes des États et les grands plans Warp Speed et Covax sans oublier l’Allemagne qui a énormément contribué (BioNTech est allemande).
 
Les risques légaux sont presque entièrement transférés aux États.
 
Et il n’y a pas de risque commercial puisque les contrats étaient passés avant même que les usines commencent à tourner (ou soient seulement sorties de terre).
 
Pas de risque mais 75 % de taux de profit : C’est gravement dysfonctionnel.
 
Normalement les jeux de concurrence et de réglementation devraient empêcher ces situations de : Pile, je gagne et face, tu perds.
 
Les nouveaux monopoles
Mais quelle concurrence ? Pfizer est contrôlé par Vanguard, BlackRock et State Street les 3 géants américains de la gestion d’actifs.
 
Si les propriétaires effectifs de Pfizer font n’importe quoi, embauche un mauvais patron ou font de mauvais choix stratégiques, la concurrence s’engouffrera dans la brèche.
 
Par exemple Johnson & Johnson… Ah non, les 3 actionnaires qui contrôlent J & J sont aussi Vanguard, BlackRock et State Street.
 
Merck peut-être ? Non plus. Les 3 actionnaires sont… Je vous laisse deviner.
 
Bien évidemment, cela ne se limite pas au secteur pharmaceutique et les géants de la gestion d’actifs sont également en position de contrôle de tous les grands groupes cotés américains (ou presque) et d’une bonne partie des groupes occidentaux.
 
Mainmise académique et politique
Ainsi BlackRock est-il l’actionnaire de référence de RelX, la maison mère de la fameuse revue scientifique The Lancet.
 
BlackRock est également très introduit à Bruxelles et à Francfort : ils conseillent la Commission et la BCE sur la surveillance du système bancaire et sur les investissements verts.
 
L’année dernière Marianne a publié un article sur BlackRock dans lequel ou peut lire [2] :
 
« Pour l’ancien ministre des Finances Michel Sapin, qui a côtoyé le fondateur de BlackRock lors des réunions du « conseil de compétitivité » de l’Europe, Larry Fink fait partie de ceux qui « formatent l’opinion de ce petit monde assez manichéen » des décideurs économiques. « C’est une personnalité impressionnante« , glisse-t-il aussi, non sans dissimuler une certaine admiration. Surtout, « son discours sur l’attractivité économique d’un pays pèse« , rappelle aussi ce proche de l’ancien chef de l’Etat François Hollande. »
En remontant d’un échelon, nous nous rendons compte de la grande concentration et de la collusion des pouvoirs.
 
Aujourd’hui, les profits indécents de Pfizer contribuent à renforcer ce système dysfonctionnel de monopole qui permet de privatiser les gains et mutualiser les pertes.
 
Et lorsque les profits des uns sont les risques des autres, cela ne finit jamais bien.
 
L’Europe et le gouvernement Macron ont fait le choix de laisser tomber les soins et le bien public de nos hôpitaux et se concentrer uniquement sur la réponse vaccinale.
 
Mais l’avons-nous fait parce que c’était la meilleure solution (à un moment donné) ou bien parce que c’était la plus lucrative ?
 
Un hôpital est un bien commun mais comptablement, c’est un centre de coûts. Un vaccin en revanche, c’est un brevet privé et un centre de profits.
 
On ne peut servir deux maîtres.
 
À votre bonne fortune,
 
Guy de La Fortelle 
 
 
Notes :
 
[1] Resultats dePfizer : https://investors.pfizer.com/investor-news/press-release-details/2021/PFIZER-REPORTS-STRONG-FIRST-QUARTER-2021-RESULTS/default.aspx
 
[2] https://www.marianne.net/economie/mais-pourquoi-blackrock-est-il-aussi-puissant-en-macronie

2 réflexions sur “Pfizer 75% de taux de profit.

  1. Bonjour M. Bertez
    On retrouve aussi ces trois gestionnaires dans beaucoup de sociétés du CAC40. ainsi que chez Gilead, fabricant du Remdesivir qui ne sert à rien si ce n’est à pomper 1 milliard d’euros, et souteneur de Y. Yazdanpanah ( voir article de France Soir).
    Pour ceux qui n’ont jamais vu Larry Fink, patron de Blackrock, il y a une très bonne photo de lui à l’Elysée assis à côté d’E. Macron qui a dansé quelques pas avec les labos lorsque , employé chez Rothschild , il a supervisé la vente d’une filiale de Pfizer à Nestlé….
    Tiens , c’est curieux, voilà que je pense à Ruy Blas!

    Cordialement

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s