Ils se sont plantés, ils ont sous estimé le virus et ils se sont surestimés!

Les scientifiques continuent de sous-estimer le coronavirus. 

Au début de la pandémie, ils ont déclaré que les versions mutées du virus ne seraient pas vraiment un problème, jusqu’à ce que l’Alpha, plus infectieux, provoque un pic de cas l’automne dernier. 

Ensuite, Beta a rendu les jeunes plus malades et Gamma a réinfecté ceux qui s’étaient déjà remis de COVID-19. 

Pourtant, en mars, alors que la poussée hivernale aux États-Unis reculait, certains épidémiologistes étaient doutaient au fait que le déploiement rapide du vaccin dompterait bientôt les variantes et entraînerait la fin de la pandémie. Au contraire pesaient-ils et ils ont eu raison.

Delta a maintenant donné raison aux pessimistes . 

Cette variante, identifiée pour la première fois en Inde en décembre, se propage plus rapidement que toute souche précédente du SRAS-CoV-2, comme le virus COVID-19 est officiellement nommé. 

Delta fait monter les taux d’infection dans tous les États des États-Unis, ce qui a incité les Centers for Disease Control and Prevention ( CDC ) à recommander à nouveau le port universel du masque.

Il est trop tôt pour dire si Lambda s’avérera être la prochaine grande et mauvaise chose que COVID-19 déchaîne sur nous. 

Mais c’est le bon moment pour se demander : à quel point ces variantes peuvent-elles être destructrices ? 

Les futures variantes étendront-elles leur attaque des poumons au cerveau, au cœur et à d’autres organes ? 

Vont-ils prendre la voie du VIH et faire croire aux gens qu’ils sont guéris, pour les rendre malades plus tard ? 

Existe-t-il une variante de Doomsday qui ignore les vaccins, se propage comme une traînée de poudre et laisse ses victimes beaucoup plus malades que tout ce que nous avons encore vu?

Les chances ne sont pas forcément élevées que nous voyions une telle triple menace, mais les experts ne peuvent pas l’exclure. 

Delta a déjà montré à quel point les experts peuvent s etromepr et avec eux, les gouvernements .

La contagiosité du delta a de bonnes chances de se transformer en quelque chose d’encore plus gênant. « La prochaine variante », dit Osterholm, « pourrait être Delta sous stéroïdes. »

Pris au dépourvu

Ce n’était pas censé se passer de cette façon. 

Au début de la pandémie, la plupart des experts qui étudient de près les mutations du COVID-19 ont minimisé l’idée que les variantes causeraient des problèmes aussi graves. « Ils ne semblent pas faire beaucoup de différence », a déclaré Richard Neher, biologiste de l’évolution à l’Université suisse de Bâle, en août de l’année dernière. 

« Nous n’avons probablement besoin de nous en préoccuper que sur une période d’environ cinq ans. » 

Aujourd’hui, il appelle Delta et d’autres variantes de COVID-19 « la pandémie dans la pandémie ».

2 réflexions sur “Ils se sont plantés, ils ont sous estimé le virus et ils se sont surestimés!

  1. Bonjour M. Bertez

    En référence au dr C. Vélot, le principal problème aujourd’hui est lié au potentiel de recombinaison des coronavirus et à la probabilité de donner ainsi un variant vraiment problématique. C’est le danger que pose le delta très contagieux mais selon Public Health England pas très mortel en soi. Si le delta se répand, et qu’il infecte des vaccinés ou des porteurs d’autres variants, le potentiel de recombinaison et le risque augmente au niveau des centaines de millions de personnes .
    Par ailleurs, le commentaire précédent montre le problème posé par la désinformation pratiquée par les media: « cas n’est pas égal à malades!  »
    Définition du Larousse: un cas en médecine désigne une personne manifestant les symptômes d’une maladie ,diagnostiquée par un médecin en suite d’un examen clinique. Un cas de covid 19 c’est un malade. Point.
    Quelqu’un peut être porteur du virus , vacciné ou non, contagieux ou pas selon la charge virale, sans être malade mais alors ce n’est pas un cas, c’est un porteur sain.
    Je suis d’accord sur le fait qu’avec la précipitation et les erreurs commises, nous n’en avons pas fini avec cette pandémie et qu’il est tout à fait possible qu’elle s’aggrave , ou non.
    La vaccination en pleine pandémie a créé une pression évolutive favorable aux variants.
    Aujourd’hui, personne ne peut prévoir quoi que ce soit et le suivi insuffisamment documenté des testés positifs ne peut fournir les données nécessaires et suffisantes aux scientifiques pour mieux évaluer les suites possibles. Il y a des études montrant que des soignants ont été infectés et ont guéri avant d’être testés: pas d’anticorps mais cellules T indicatives. Il faut approfondir sans paniquer.
    Mais les péteurs de câble désinhibés façon Ghosn n’arrangent rien.

    Cordialement

    Aimé par 1 personne

  2. Cas n’est pas égal à malades, loin de là. De plus même les cas diminuent. Quant aux séquelles réelles j’en doute mais nous verrons d’ici l’automne puis l’arrivée d’autres variants. En attendant c’est de l’exagération et du catastrophisme des médias et décideurs à des fins qu’on peut aisément qualifier d’inquiétantes. Bien davantage jusqu’à présent que ce virus (comparons sérieusement avec les pandémies historiques).

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s